Redian新闻
>
O+17mm f1.8 is not as good as P+ 20mm
avatar
O+17mm f1.8 is not as good as P+ 20mm# PhotoGear - 摄影器材
S*g
1
权力这个东西,让人着迷。
这个权力,我还有4天。
我会好好珍惜的。
最后还想说,版主的权力,其实是版友给的。
谢谢大伙儿让我上台。
也谢谢大伙儿叫我滚蛋。
-SK
avatar
w*1
3
听说你是女的,何来“滚蛋”之说?

【在 S*********g 的大作中提到】
: 权力这个东西,让人着迷。
: 这个权力,我还有4天。
: 我会好好珍惜的。
: 最后还想说,版主的权力,其实是版友给的。
: 谢谢大伙儿让我上台。
: 也谢谢大伙儿叫我滚蛋。
: -SK

avatar
m*l
4
其他几个评测也看了,我觉得很难看出区别,而且也要考虑个体的差异吧。你看了
Robin Wong的street shooting了吗?
avatar
S*g
5
我把版规撤了。
谢谢大家!
-SK

【在 S*********g 的大作中提到】
: 权力这个东西,让人着迷。
: 这个权力,我还有4天。
: 我会好好珍惜的。
: 最后还想说,版主的权力,其实是版友给的。
: 谢谢大伙儿让我上台。
: 也谢谢大伙儿叫我滚蛋。
: -SK

avatar
d*6
6
看了,我觉得拍的很好。
17mm f1.8的分辨率绝对算不上差,和20mm的差距我估计要100%大图认真看了。
我的意思是这个平庸的画质可能不值$499...当然目前17mm这个重要的焦段也没什么别
的选择。

【在 m********l 的大作中提到】
: 其他几个评测也看了,我觉得很难看出区别,而且也要考虑个体的差异吧。你看了
: Robin Wong的street shooting了吗?

avatar
m*l
7

我看大图也看不出来啊。记得PL25刚出来的时候,也有人说不如20锐,可是我看到的加
上我自己测的都是PL25锐到爆。
所以我觉得这个17mm应该是很值得入的,另外一个就是rumor中的40-150 f/2.8了,我
不会去买35-100/2.8,但是Oly这个40-150一定是干翻松下了。

【在 d*********6 的大作中提到】
: 看了,我觉得拍的很好。
: 17mm f1.8的分辨率绝对算不上差,和20mm的差距我估计要100%大图认真看了。
: 我的意思是这个平庸的画质可能不值$499...当然目前17mm这个重要的焦段也没什么别
: 的选择。

avatar
d*6
8
是啊,我也放弃35-100 f2.8改等40-150了
老43的长焦都非常好,希望这个传统可以延续过来
更希望不要太贵,999吧!

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 我看大图也看不出来啊。记得PL25刚出来的时候,也有人说不如20锐,可是我看到的加
: 上我自己测的都是PL25锐到爆。
: 所以我觉得这个17mm应该是很值得入的,另外一个就是rumor中的40-150 f/2.8了,我
: 不会去买35-100/2.8,但是Oly这个40-150一定是干翻松下了。

avatar
b*1
9
我是冲着对焦速度决定买17的。对拍娃党来说抓住the moment比锐度重要多了。
avatar
m*l
10

999我要了。 :)
现在的75就用的很爽了。

【在 d*********6 的大作中提到】
: 是啊,我也放弃35-100 f2.8改等40-150了
: 老43的长焦都非常好,希望这个传统可以延续过来
: 更希望不要太贵,999吧!

avatar
x*c
11
不久冲着样子和对焦去的么

【在 d*********6 的大作中提到】
: Lenstip 的波兰版一般是先发的,resolution图出来了,不如20mm f1.7。
: 色散也一般,畸变靠软矫正。
: http://www.optyczne.pl/280.4-Test_obiektywu-Olympus_M.Zuiko_Dig
: 本来都想下单了,现在有一点纠结了。

avatar
q*1
12
等你们买了谈谈感想啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。