Redian新闻
>
70-200拍的美少女清新照
avatar
s*n
2
美。。。
avatar
i*D
3

探讨一下拍摄技巧哈~~ 不要只撸过. 他这个主要是锐. 这种头发一根一根的感觉按道
理是闪灯才能出来的吧?但是你看妹子眼睛里的高光,明显是窗子形成的.

【在 s*****n 的大作中提到】
: 美。。。
avatar
s*n
4
这个镜头本来就锐。我感觉这个效果得闪光才行吧。眼睛只要往窗户看就会窗户的高光
吧。
avatar
i*D
5
这张是pentax出的. 不知道为啥就是打死也没有上面这种锐利的感觉. 难道是因为光圈
太大导致软了么? 似乎也不应该. 你会发现即便是缩图到这么小, 锐与不锐仍然可以非
常清楚地区分. 还是镜头体质的差异?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个镜头本来就锐。我感觉这个效果得闪光才行吧。眼睛只要往窗户看就会窗户的高光
: 吧。

avatar
U*y
6
你这个主要是脸太暗,眼睛也没高光,分辨率没问题,但是缺乏对比就会显得不够锐

【在 i*******D 的大作中提到】
: 这张是pentax出的. 不知道为啥就是打死也没有上面这种锐利的感觉. 难道是因为光圈
: 太大导致软了么? 似乎也不应该. 你会发现即便是缩图到这么小, 锐与不锐仍然可以非
: 常清楚地区分. 还是镜头体质的差异?

avatar
s*n
7
那应该是用了闪光。我现在觉得除非拍人文或者自然光线本身就很好比如窗口,任何人
像都应该用闪光布光拍

【在 i*******D 的大作中提到】
: 这张是pentax出的. 不知道为啥就是打死也没有上面这种锐利的感觉. 难道是因为光圈
: 太大导致软了么? 似乎也不应该. 你会发现即便是缩图到这么小, 锐与不锐仍然可以非
: 常清楚地区分. 还是镜头体质的差异?

avatar
i*D
8
下午5点钟的阳光也不行么?

【在 U*****y 的大作中提到】
: 你这个主要是脸太暗,眼睛也没高光,分辨率没问题,但是缺乏对比就会显得不够锐
avatar
d*a
9
要看镜头吧。Canon 70-200mm f/2.8是有名的锐利,Pentax的不知如何?

【在 i*******D 的大作中提到】
: 这张是pentax出的. 不知道为啥就是打死也没有上面这种锐利的感觉. 难道是因为光圈
: 太大导致软了么? 似乎也不应该. 你会发现即便是缩图到这么小, 锐与不锐仍然可以非
: 常清楚地区分. 还是镜头体质的差异?

avatar
l*g
10
有空的,可以看看眼睛是不是PS的,叠加几张不同角度的看看。个人感觉有点假而且用
了闪光,但是对此言论不负责,啊哈哈哈哈。
avatar
a*i
11
头发什么的,后期都可以p出来吧

【在 i*******D 的大作中提到】
: 下午5点钟的阳光也不行么?
avatar
a*i
12
你这张是逆光拍摄吧

【在 i*******D 的大作中提到】
: 下午5点钟的阳光也不行么?
avatar
G*Y
13
1. 鼻子不行
2. 脸都PS成卡通片了

?

【在 i*******D 的大作中提到】
: http://pp.163.com/1194391822/pp/10642668.html
: 他这个能看出来用闪灯么? 似乎没有用闪灯. 完全是靠教室大玻璃窗来当面光源了吧?
: 话说70-200 2.8这个看上去比什么85定也不差啊

avatar
l*y
14
靠,这个镜头比相机都贵啊

【在 d***a 的大作中提到】
: 要看镜头吧。Canon 70-200mm f/2.8是有名的锐利,Pentax的不知如何?
avatar
E*n
15
不奇怪吧

【在 l****y 的大作中提到】
: 靠,这个镜头比相机都贵啊
avatar
d*d
16
这种效果外闪对着墙很容易吧。我给女儿的相片很多都是这效果。
avatar
m*j
17
对不上焦,锐哪去?

要看镜头吧。Canon 70-200mm f/2.8是有名的锐利,Pentax的不知如何?

【在 d***a 的大作中提到】
: 要看镜头吧。Canon 70-200mm f/2.8是有名的锐利,Pentax的不知如何?
avatar
r*j
18
不像用灯了,应该是反光板+后期。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。