E*n
2 楼
这个怎么拍的?对焦最大光圈怎么对的?为啥两只眼都在焦内啊?
我感觉换我拍同样姿势可能会一只眼虚焦的。
我感觉换我拍同样姿势可能会一只眼虚焦的。
m*u
3 楼
到8.5时可以进还是继续等?
m*l
4 楼
都在一个平面内,怎么会跑焦
b*g
7 楼
35mm f1.4距被摄对象1m时的dof都有7cm。。。
与其感觉,不如dof master算一下。。。
与其感觉,不如dof master算一下。。。
p*e
13 楼
应该也不会比一米远太多
查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
那么身体占幅面的1-78/665=.883
如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
那么按一米物距算头长是24.3cm
如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
更近
无论如何,应该不会比1m远太多.
【在 b******g 的大作中提到】
: 冠西啊。。。。这张必定是1m开外不少了。你看这人整个上半身基本都在画面中了。
: 35mm焦距在1m的物距下顶头顶地大概刚能拍到胸口。
查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
那么身体占幅面的1-78/665=.883
如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
那么按一米物距算头长是24.3cm
如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
更近
无论如何,应该不会比1m远太多.
【在 b******g 的大作中提到】
: 冠西啊。。。。这张必定是1m开外不少了。你看这人整个上半身基本都在画面中了。
: 35mm焦距在1m的物距下顶头顶地大概刚能拍到胸口。
s*n
14 楼
你这个太牛了。人民群众很难参与进来啊。。。。顺便提醒一下贴徕卡机身的shade喔~
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
E*n
15 楼
make sense,数据说话
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
b*g
17 楼
我刚才下这个结论前刚拿35mm的试了一下,退1m拍,头顶天基本就是到胸口上方,连胸
口都很难进去。当然35mm毕竟还是偏广角端,拍半身再稍微退一步,就可以广很多。而
dof也同理,物距远一点点,dof就增加很多。所以这张不是跑焦特别严重的话,dof无
论如何也能轻松cover两个眼睛。一般要到2眼中有一个清楚一个不清楚,基本都要到
85mm了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
口都很难进去。当然35mm毕竟还是偏广角端,拍半身再稍微退一步,就可以广很多。而
dof也同理,物距远一点点,dof就增加很多。所以这张不是跑焦特别严重的话,dof无
论如何也能轻松cover两个眼睛。一般要到2眼中有一个清楚一个不清楚,基本都要到
85mm了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 应该也不会比一米远太多
: 查了一下,35mm的angle of view,对角线是63.4度,垂直37.8水平54.4
: 按一米物距算的话,垂直幅面高度应该是2*(1*tan(37.8/2))=0.685m
: 这个照片垂直像素有665,头顶位置是78左右,
: 那么身体占幅面的1-78/665=.883
: 如果按照一米物距的话,图中头+身体长度就是.685*.883=60cm
: 也算差不多,考虑到这照片还没拍到腰的位置
: 或者按照头来估计,头的区域是像素78到314,占画面比例是.355
: 那么按一米物距算头长是24.3cm
: 如果按六头身,身高就是170cm,算是个合理的估计.如果头身比例再小些意味着物距还要
E*n
18 楼
多谢大熊和棒冰,受教了。
p*e
19 楼
我算完之后也用rx1对着一块白板拍了下
具体方法就是用尺子标出离墙一米的距离,然后rx1对着白板,像场平行于垂直平面
然后成像区域下沿和白板下沿重合,在目视大概上沿的部分按1in间隔画水平平行线数道
之后再次回到原始的1米物距点,查看成像区域上沿对到哪一条平行线,
再用卷尺量这条线到下沿的距离,28inch左右,也就是71cm,大体跟计算结果68cm一致,
考虑到实验并不太精确
其它的部分,前面的计算应该是合理的.
【在 b******g 的大作中提到】
: 我刚才下这个结论前刚拿35mm的试了一下,退1m拍,头顶天基本就是到胸口上方,连胸
: 口都很难进去。当然35mm毕竟还是偏广角端,拍半身再稍微退一步,就可以广很多。而
: dof也同理,物距远一点点,dof就增加很多。所以这张不是跑焦特别严重的话,dof无
: 论如何也能轻松cover两个眼睛。一般要到2眼中有一个清楚一个不清楚,基本都要到
: 85mm了。
具体方法就是用尺子标出离墙一米的距离,然后rx1对着白板,像场平行于垂直平面
然后成像区域下沿和白板下沿重合,在目视大概上沿的部分按1in间隔画水平平行线数道
之后再次回到原始的1米物距点,查看成像区域上沿对到哪一条平行线,
再用卷尺量这条线到下沿的距离,28inch左右,也就是71cm,大体跟计算结果68cm一致,
考虑到实验并不太精确
其它的部分,前面的计算应该是合理的.
【在 b******g 的大作中提到】
: 我刚才下这个结论前刚拿35mm的试了一下,退1m拍,头顶天基本就是到胸口上方,连胸
: 口都很难进去。当然35mm毕竟还是偏广角端,拍半身再稍微退一步,就可以广很多。而
: dof也同理,物距远一点点,dof就增加很多。所以这张不是跑焦特别严重的话,dof无
: 论如何也能轻松cover两个眼睛。一般要到2眼中有一个清楚一个不清楚,基本都要到
: 85mm了。
相关阅读