h*c
2 楼
d*a
3 楼
Canon还是很牛的
Canon和Nikon这对难兄难弟，第一年是难兄的某个镜头强些、难弟的某个机身强些，下
一年又会倒过来
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
Canon和Nikon这对难兄难弟，第一年是难兄的某个镜头强些、难弟的某个机身强些，下
一年又会倒过来
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
d*a
4 楼
尼康用D810 打5d3
佳能用5dsr 打D810
尼康用D850 打佳能全系列
然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
佳能用5dsr 打D810
尼康用D850 打佳能全系列
然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
h*c
5 楼
尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
久了 可惜啊
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
久了 可惜啊
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
t*8
6 楼
我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
200 2.8 FE口上市。
上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
200 2.8 FE口上市。
h*c
7 楼
腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
支70-
: 200 2.8 FE口上市。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
: 200 2.8 FE口上市。
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
支70-
: 200 2.8 FE口上市。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
: 200 2.8 FE口上市。
p*l
8 楼
Sigma 70-200mm F2.8 多半会更重
【在 h******c 的大作中提到】
: 腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
:
:
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
:
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
: 次婚礼
:
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
: 支70-
:
: 200 2.8 FE口上市。
:
【在 h******c 的大作中提到】
: 腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
:
:
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
:
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
: 次婚礼
:
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
: 支70-
:
: 200 2.8 FE口上市。
:
k*L
9 楼
”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
器材版混。
器材版混。
a*e
10 楼
太厉害还是会被贬的
记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
k*L
11 楼
器材版太多人就是这样，玩器材不会摄影也就算了，但器材“玩”起来却只知其一不知
其二，知其然不知其所以然。
【在 a***e 的大作中提到】
: 太厉害还是会被贬的
: 记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
其二，知其然不知其所以然。
【在 a***e 的大作中提到】
: 太厉害还是会被贬的
: 记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
G*g
12 楼
200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
k*L
13 楼
看来连大师都不知道focus breathing啊。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
qr
14 楼
别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
焦段但视野明显更广角。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
焦段但视野明显更广角。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
k*L
15 楼
还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
【在 qr 的大作中提到】
: 别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
: 焦段但视野明显更广角。
【在 qr 的大作中提到】
: 别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
: 焦段但视野明显更广角。
G*g
16 楼
你完全没有必要这样arrogant.
focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
设计有硬伤。
好好说话，大家都有得玩。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
设计有硬伤。
好好说话，大家都有得玩。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
f*w
17 楼
+1
美能达 宾得 之后得下一个估计就是尼康了。 没芯片技术，也没LV对焦技术，只是时
间问题了。
也算是风光过一时，挺可惜得
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
美能达 宾得 之后得下一个估计就是尼康了。 没芯片技术，也没LV对焦技术，只是时
间问题了。
也算是风光过一时，挺可惜得
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
a*a
18 楼
赞
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
p*x
19 楼
学个术语就装13正是形容阁下这样的
【在 k**L 的大作中提到】
: 还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
【在 k**L 的大作中提到】
: 还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
f*w
20 楼
+1
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
l*k
21 楼
恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
不得用，先给尼康用了。
感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
可以有牛吹。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
不得用，先给尼康用了。
感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
可以有牛吹。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
a*d
22 楼
这楼里的帖子看得我莫名其妙
【在 l*******k 的大作中提到】
: 恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
: 不得用，先给尼康用了。
: 感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
: 可以有牛吹。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
: 不得用，先给尼康用了。
: 感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
: 可以有牛吹。
k*L
23 楼
focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
qr
24 楼
简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
: ”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
: 不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
: 果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
: 知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
: 例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
: https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
: ”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
: 不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
: 果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
: 知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
: 例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
: https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
k*L
25 楼
不同的镜头设计会有不同的舍去，要么是重量要么是比如造价，长短等其他方面的考虑
。各厂家不同标准而已。你不喜欢是你的事，就好像好车烂车其实大多数差的也许就是
起步差的那几秒钟而已。并不是技术上做不到而是要看造价。
再说了，以你这种技术不怎么样，拿相机只是充充场面的”玩家“，就算是少上360mm,
没人告诉你也没觉得不同，因为你绝对不会把镜头用到看得出不同的境界。别人教你
，还叽叽歪歪的鹦鹉学舌，自以为是还觉得特牛逼，其实其他人都知道你真正是啥。
【在 qr 的大作中提到】
: 简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
: 放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
。各厂家不同标准而已。你不喜欢是你的事，就好像好车烂车其实大多数差的也许就是
起步差的那几秒钟而已。并不是技术上做不到而是要看造价。
再说了，以你这种技术不怎么样，拿相机只是充充场面的”玩家“，就算是少上360mm,
没人告诉你也没觉得不同，因为你绝对不会把镜头用到看得出不同的境界。别人教你
，还叽叽歪歪的鹦鹉学舌，自以为是还觉得特牛逼，其实其他人都知道你真正是啥。
【在 qr 的大作中提到】
: 简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
: 放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
k*L
26 楼
focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
-200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
-200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
k*L
27 楼
看这个，这人着重讲了canon其实一样有很严重的focus breathing.
http://www.youtube.com/watch?v=TTxmlWV2L7s
http://www.youtube.com/watch?v=TTxmlWV2L7s
a*e
28 楼
这里没人不懂这个东西的。
严重程度还是有差别的
同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
差了些，被贬是应该的
你1米时候163，两米还是180三米还不到200
人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
: 200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
: 的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
: -200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
: 的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
: 相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
: 上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
: 的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
: 准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
: 题。
严重程度还是有差别的
同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
差了些，被贬是应该的
你1米时候163，两米还是180三米还不到200
人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
: 200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
: 的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
: -200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
: 的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
: 相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
: 上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
: 的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
: 准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
: 题。
k*L
29 楼
什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
-200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
，你看我第二次链接的看就知道了.
https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
@ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
@ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
@ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
看来连你推崇的canon标准还是不行啊，连tamron都可以把它吊打。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这里没人不懂这个东西的。
: 严重程度还是有差别的
: 同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
: 差了些，被贬是应该的
: 你1米时候163，两米还是180三米还不到200
: 人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
-200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
，你看我第二次链接的看就知道了.
https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
@ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
@ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
@ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
看来连你推崇的canon标准还是不行啊，连tamron都可以把它吊打。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这里没人不懂这个东西的。
: 严重程度还是有差别的
: 同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
: 差了些，被贬是应该的
: 你1米时候163，两米还是180三米还不到200
: 人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
30 楼
当然是按200mm定焦，谁接近谁牛叉
假设你看懂了6feet tamron 200相当于Canon 145。如果Canon 200是不准的缩到180，
那这时候Canon的145就是135的水平。你竟然认为tamron 200缩到定焦135比Canon 180
强？
按你的说法这个tamron缩的跟屎一样而不是反过来
70
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: 什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
: 是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
: -200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
: 之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
: ，你看我第二次链接的看就知道了.
: https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
: tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
: @ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
: @ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
: @ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
假设你看懂了6feet tamron 200相当于Canon 145。如果Canon 200是不准的缩到180，
那这时候Canon的145就是135的水平。你竟然认为tamron 200缩到定焦135比Canon 180
强？
按你的说法这个tamron缩的跟屎一样而不是反过来
70
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: 什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
: 是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
: -200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
: 之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
: ，你看我第二次链接的看就知道了.
: https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
: tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
: @ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
: @ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
: @ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
相关阅读
Sigma 14mm F2.8德州的巴斯奇德国黑客：指纹识别技术不安全，已伪造国防部长指纹 (转载)两只箱子，1400放镜头，1120放万用表搞笑么，原来家的电脑那么牛同样的车在中国就显得上档次上海外滩踩踏事故致35人死亡42人受伤 (转载)Phillips 电动牙刷 $25（原价70）几张毛片加妖兽都市6d 如何mirror up之后再多张不同曝光？JFK-Mumbai $290, JFK-HK $272, JFK-Abu Dhabi $180, JFK-Mani (转载)在DMaguc Kingdom排队排得蛋都碎了。。万佛有推荐 wifi extenderhasselblad stellar special edition有人出Canon 24-105 f4么？我也想跟着入一个新手求推荐 1000刀的预算请问：用sony nex-5的手动功能学摄影如何？【2014总结】没有用心照相的一年someone's prediction for 2015 on sony(zz)500px 上得分93.8的照片是啥水平？这分数有意义吗？