Redian新闻
>
问个弱的问题:能不能开发两种C++的compiler,一种是编译型的,一种是解释型的
avatar
问个弱的问题:能不能开发两种C++的compiler,一种是编译型的,一种是解释型的# Programming - 葵花宝典
N*g
1
avatar
y*i
2
问个弱的问题:能不能开发两种C++的compiler,一种是编译型的,一种是解释型的
这样,解释型的compiler可以用来开发算法用,像Matlab那样。
avatar
p*o
3
编译型的为什么不能开发算法?

【在 y****i 的大作中提到】
: 问个弱的问题:能不能开发两种C++的compiler,一种是编译型的,一种是解释型的
: 这样,解释型的compiler可以用来开发算法用,像Matlab那样。

avatar
r*r
4
有c++ interpreter 的,不过没太大用处,很少有人用。
avatar
y*i
5
能。但是慢啦。否则为什么人们都选择Matlab开发算法,然后重新用C/C++
写一遍。

【在 p***o 的大作中提到】
: 编译型的为什么不能开发算法?
avatar
y*i
6
为什么没有用处呢?
我看好多公司都是Matlab 做算法原型开发,然后又重新拥C/C++写一遍。
这样岂不是很慢?而且如果算法有改动,整个过程又来一次。
能不能解释一下?

【在 r*********r 的大作中提到】
: 有c++ interpreter 的,不过没太大用处,很少有人用。
avatar
p*o
7
GWBasic也是解释型的,为什么没有人用GWBasic开发算法?

【在 y****i 的大作中提到】
: 能。但是慢啦。否则为什么人们都选择Matlab开发算法,然后重新用C/C++
: 写一遍。

avatar
p*f
8
你说的是搞通讯的,或者finance的吧,原因有二
1. c/c++水平太次。(no offense, 我知道好多搞通讯的兄弟只会matlab)
2. 这种算法通常有大量矩阵运算,matlab比较方便。

【在 y****i 的大作中提到】
: 为什么没有用处呢?
: 我看好多公司都是Matlab 做算法原型开发,然后又重新拥C/C++写一遍。
: 这样岂不是很慢?而且如果算法有改动,整个过程又来一次。
: 能不能解释一下?

avatar
d*n
9
Agree with you. But actually it is much faster to use C/c++ to handle matrix
calculation
Matlab is just too slow and the language is too loose.

【在 p****f 的大作中提到】
: 你说的是搞通讯的,或者finance的吧,原因有二
: 1. c/c++水平太次。(no offense, 我知道好多搞通讯的兄弟只会matlab)
: 2. 这种算法通常有大量矩阵运算,matlab比较方便。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。