m*e
2 楼
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: Swell (柳暗花明), 信区: Parenting
标 题: 关于儿童读物——孩子也有强烈的感情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 13:44:26 2009, 美东)
孩子也有强烈的感情。hmm,在1963年,一本儿童读物横空出世。那就是著名的Where
the wild things are.作者是Maurice Sendak
这本书,打破了儿童读物里面只允许有温情脉脉的清规戒律,显示出强烈的感情色彩和
幻想色彩。这本读物的色调,偏灰暗,棕色,黑色,深蓝等色调大量运用。里面还有好
几只长着獠牙大眼的怪物。这本书,今天看当然是小菜一碟,但是当时,引起了很大的
争议:
难道儿童读物不应该是奶白芳菲,蝴蝶结,气球,积木,苹果派的世界吗?
其实儿童也有强烈的感情,这种感情绝对不亚于大人们。不信,为啥比较恐怖的故事里
面,那种鬼里鬼气的小孩通常都是大boos或者很厉害得喽罗?:)
儿童的强烈感情,之所以强烈,是因为纯,毫不掺合任何杂质的,纯粹的,发自本能的
厌恶或者喜爱。而且不受任何框框条条控制或者约束,
发信人: Swell (柳暗花明), 信区: Parenting
标 题: 关于儿童读物——孩子也有强烈的感情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 13:44:26 2009, 美东)
孩子也有强烈的感情。hmm,在1963年,一本儿童读物横空出世。那就是著名的Where
the wild things are.作者是Maurice Sendak
这本书,打破了儿童读物里面只允许有温情脉脉的清规戒律,显示出强烈的感情色彩和
幻想色彩。这本读物的色调,偏灰暗,棕色,黑色,深蓝等色调大量运用。里面还有好
几只长着獠牙大眼的怪物。这本书,今天看当然是小菜一碟,但是当时,引起了很大的
争议:
难道儿童读物不应该是奶白芳菲,蝴蝶结,气球,积木,苹果派的世界吗?
其实儿童也有强烈的感情,这种感情绝对不亚于大人们。不信,为啥比较恐怖的故事里
面,那种鬼里鬼气的小孩通常都是大boos或者很厉害得喽罗?:)
儿童的强烈感情,之所以强烈,是因为纯,毫不掺合任何杂质的,纯粹的,发自本能的
厌恶或者喜爱。而且不受任何框框条条控制或者约束,
a*z
3 楼
千里马登昆仑
千里马,登昆仑,
披星戴月展其身。
自比汗血奔无顾,
誓顶圣元转坤乾。
惊雷劈顶前失蹄,
辗转岖崎乞卧堤。
遥遥万里难行路,
扪心拭问梦如期?
千万里,万万里……
马之千里何处依?
英雄卸甲胜英雄,
碧云拢日难如一。
嗟兮,嗟兮……!
岂畏断足容身沉?
凤凰涅磐冠众生。
游龙在田尚无足,
飞龙倚天现其真。
天马行空风中醉,
冠顶五岳撼昆仑!
千里马,登昆仑,
披星戴月展其身。
自比汗血奔无顾,
誓顶圣元转坤乾。
惊雷劈顶前失蹄,
辗转岖崎乞卧堤。
遥遥万里难行路,
扪心拭问梦如期?
千万里,万万里……
马之千里何处依?
英雄卸甲胜英雄,
碧云拢日难如一。
嗟兮,嗟兮……!
岂畏断足容身沉?
凤凰涅磐冠众生。
游龙在田尚无足,
飞龙倚天现其真。
天马行空风中醉,
冠顶五岳撼昆仑!
M*a
4 楼
本人初学网络,一窍不通,两眼一摸黑
看着那么多名词缩写稀里糊涂的也不知道啥意思,真是云里雾里
从一窍不通开始,用了将近一个星期到处瞎搜索,大概有点概念
加上板上usky指导,还有本版考古
感觉现在有点走上正轨了
打算发表个心得系列,主要目的是:
1)类似于学习笔记,自己学到哪,有啥感想随时记录
2)欢迎板友来讨论,我也能多学点
3)为将来跟我一样的菜鸟选手提供个指南
虽然目标远大,一堆抱负,不过也不一定能坚持走到头
另外纯属业余,只能用课外抓紧看看,进度可能也挺慢
无论如何,大家拭目以待吧
看着那么多名词缩写稀里糊涂的也不知道啥意思,真是云里雾里
从一窍不通开始,用了将近一个星期到处瞎搜索,大概有点概念
加上板上usky指导,还有本版考古
感觉现在有点走上正轨了
打算发表个心得系列,主要目的是:
1)类似于学习笔记,自己学到哪,有啥感想随时记录
2)欢迎板友来讨论,我也能多学点
3)为将来跟我一样的菜鸟选手提供个指南
虽然目标远大,一堆抱负,不过也不一定能坚持走到头
另外纯属业余,只能用课外抓紧看看,进度可能也挺慢
无论如何,大家拭目以待吧
d*g
5 楼
目前是SQL Navigator与VSS 6.0
准备升级到TFS 2010,还能用SQL Navigator吗?google了一下,好像SQL Navigator 6.
2支持TFS 2008。
有大侠用过吗?
如果不支持的话,只能在vitual studio里建一个database project了?
多谢。
准备升级到TFS 2010,还能用SQL Navigator吗?google了一下,好像SQL Navigator 6.
2支持TFS 2008。
有大侠用过吗?
如果不支持的话,只能在vitual studio里建一个database project了?
多谢。
x*n
6 楼
书上说EF,然后AF,然后CS,但是dscp的value是一样的。
还有人说AF是cisco弄出来的,一般都是CS。
我觉得很蹊跷啊。
还有人说AF是cisco弄出来的,一般都是CS。
我觉得很蹊跷啊。
g*s
7 楼
比如十个线程同时读一个文件,系统的调度开销还有运行时间,和这些线程分别读同一
个文件的十个副本相比如何?
另外Unix的并发读是不是没有上限?
个文件的十个副本相比如何?
另外Unix的并发读是不是没有上限?
l*o
8 楼
别再分了,EB2EB3现在情况差不多,需要团结..
m*e
9 楼
这个什么厉害的喽罗是说红孩儿,哪吒之类的吗
【在 m**e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: Swell (柳暗花明), 信区: Parenting
: 标 题: 关于儿童读物——孩子也有强烈的感情
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 13:44:26 2009, 美东)
: 孩子也有强烈的感情。hmm,在1963年,一本儿童读物横空出世。那就是著名的Where
: the wild things are.作者是Maurice Sendak
: 这本书,打破了儿童读物里面只允许有温情脉脉的清规戒律,显示出强烈的感情色彩和
: 幻想色彩。这本读物的色调,偏灰暗,棕色,黑色,深蓝等色调大量运用。里面还有好
: 几只长着獠牙大眼的怪物。这本书,今天看当然是小菜一碟,但是当时,引起了很大的
: 争议:
【在 m**e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: Swell (柳暗花明), 信区: Parenting
: 标 题: 关于儿童读物——孩子也有强烈的感情
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 13:44:26 2009, 美东)
: 孩子也有强烈的感情。hmm,在1963年,一本儿童读物横空出世。那就是著名的Where
: the wild things are.作者是Maurice Sendak
: 这本书,打破了儿童读物里面只允许有温情脉脉的清规戒律,显示出强烈的感情色彩和
: 幻想色彩。这本读物的色调,偏灰暗,棕色,黑色,深蓝等色调大量运用。里面还有好
: 几只长着獠牙大眼的怪物。这本书,今天看当然是小菜一碟,但是当时,引起了很大的
: 争议:
w*g
10 楼
Strong support
x*n
11 楼
这个说法对么?
我的一个coworker说的,
intServe是signal出去,bandwith控制是需要next hop router做,diffServe是router
自己本身做,我看了一下书,还不是很清楚,大家给我解释一下?
我的一个coworker说的,
intServe是signal出去,bandwith控制是需要next hop router做,diffServe是router
自己本身做,我看了一下书,还不是很清楚,大家给我解释一下?
z*m
12 楼
涉及到I/O操作的,瓶颈通常都在I/O本身,并发帮不了太多的忙。如果是需要重复读写
的,最好还是读到内存里面来。
的,最好还是读到内存里面来。
t*r
15 楼
什么AF,EF,BE的, 全都是人们规定的.
设备只关心二进制, 比如你3个bit的ip precedence或mpls exp的数值, 010,110,111,
000,001这些
你说那些什么AF31,CS3的破玩意儿, 可以随便定义, 也可以随便改.
真正起作用的还是二进制的数值, 什么字母只是alias而已.
比如111可以是NC, 也可以是BE, 全看你配置怎么写而已.
不过, 对于某家的设备, 一般都是有个约定俗成的规定大概什么数字是什么alias, 但
也并不是非常严格, 而且SP们也不按厂家的所谓约定俗成的习惯来, SP们全都自己写.
设备只关心二进制, 比如你3个bit的ip precedence或mpls exp的数值, 010,110,111,
000,001这些
你说那些什么AF31,CS3的破玩意儿, 可以随便定义, 也可以随便改.
真正起作用的还是二进制的数值, 什么字母只是alias而已.
比如111可以是NC, 也可以是BE, 全看你配置怎么写而已.
不过, 对于某家的设备, 一般都是有个约定俗成的规定大概什么数字是什么alias, 但
也并不是非常严格, 而且SP们也不按厂家的所谓约定俗成的习惯来, SP们全都自己写.
Y*n
17 楼
为什么就不能团结起来呢?
z*r
19 楼
The Integrated Services standard (IntServ) defines fine-grained (flow-based)
methods of performing IP traffic admission control that uses Resource
Reservation Protocol (RSVP). The Differentiated Services standard (DiffServ)
defines methods of classifying IP traffic into coarse-grained service
classes and defines forwarding treatment based on these classifications.
router
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个说法对么?
: 我的一个coworker说的,
: intServe是signal出去,bandwith控制是需要next hop router做,diffServe是router
: 自己本身做,我看了一下书,还不是很清楚,大家给我解释一下?
methods of performing IP traffic admission control that uses Resource
Reservation Protocol (RSVP). The Differentiated Services standard (DiffServ)
defines methods of classifying IP traffic into coarse-grained service
classes and defines forwarding treatment based on these classifications.
router
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这个说法对么?
: 我的一个coworker说的,
: intServe是signal出去,bandwith控制是需要next hop router做,diffServe是router
: 自己本身做,我看了一下书,还不是很清楚,大家给我解释一下?
w*2
20 楼
强烈支持!建议置顶!
再问一句,接下来咱们是按年度还是季度继续分版???
再问一句,接下来咱们是按年度还是季度继续分版???
t*r
28 楼
和别的协议规定不同, 针对dscp/exp/ip precedence这玩意儿, RFC也只是建议而已,
alias的名字你完全可以不用rfc4594上规定的, 只要你自己的网络内部CoS策略一致即
可.
举例:
CS4=100000, 代表实时的高优先级流量
CS1=001000, 代表低优先级流量
你说我部署和做配置的时候, 把code points互换行不行?
行呀!!! 只要你网络内部code points的设置使得同一类别的流量的CoS策略一致, 当然
可以, 根本没人管你alias叫什么. 这个RFC里面的图3只是个建议.
alias的名字你完全可以不用rfc4594上规定的, 只要你自己的网络内部CoS策略一致即
可.
举例:
CS4=100000, 代表实时的高优先级流量
CS1=001000, 代表低优先级流量
你说我部署和做配置的时候, 把code points互换行不行?
行呀!!! 只要你网络内部code points的设置使得同一类别的流量的CoS策略一致, 当然
可以, 根本没人管你alias叫什么. 这个RFC里面的图3只是个建议.
wh
29 楼
我忘了贴以前karoun说这个where the wild things are的小人书,我觉得和maurice
sendak一样,都很lean的风格,所以我觉得他说的更传神一些:
发信人: KAROUN (Karoun), 信区: WebRadio
标 题: Re: Movie -- Where the Wild Things are
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 16:01:59 2009)
书很简单的, 估计就10页左右, 一页一幅画, 基本没有字: 小孩不听话, 他妈没
给他饭吃, 就让他睡觉。 他睡觉时发现房子在长树, 变成了森林, 然后就乘船去了
一个也怪兽的岛, 有一个就是上面的那个, 还有一个像这个怪兽的女朋友, 还有有
些。 一天小孩待厌倦了, 就座船回家了, 看见桌子上有碗饭。有点像南柯一梦。
【在 m**e 的大作中提到】
: 没看过
: 小白
sendak一样,都很lean的风格,所以我觉得他说的更传神一些:
发信人: KAROUN (Karoun), 信区: WebRadio
标 题: Re: Movie -- Where the Wild Things are
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 16:01:59 2009)
书很简单的, 估计就10页左右, 一页一幅画, 基本没有字: 小孩不听话, 他妈没
给他饭吃, 就让他睡觉。 他睡觉时发现房子在长树, 变成了森林, 然后就乘船去了
一个也怪兽的岛, 有一个就是上面的那个, 还有一个像这个怪兽的女朋友, 还有有
些。 一天小孩待厌倦了, 就座船回家了, 看见桌子上有碗饭。有点像南柯一梦。
【在 m**e 的大作中提到】
: 没看过
: 小白
m*e
31 楼
嗯,以后去书店的时候看看
【在 wh 的大作中提到】
: 我忘了贴以前karoun说这个where the wild things are的小人书,我觉得和maurice
: sendak一样,都很lean的风格,所以我觉得他说的更传神一些:
: 发信人: KAROUN (Karoun), 信区: WebRadio
: 标 题: Re: Movie -- Where the Wild Things are
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 16:01:59 2009)
: 书很简单的, 估计就10页左右, 一页一幅画, 基本没有字: 小孩不听话, 他妈没
: 给他饭吃, 就让他睡觉。 他睡觉时发现房子在长树, 变成了森林, 然后就乘船去了
: 一个也怪兽的岛, 有一个就是上面的那个, 还有一个像这个怪兽的女朋友, 还有有
: 些。 一天小孩待厌倦了, 就座船回家了, 看见桌子上有碗饭。有点像南柯一梦。
【在 wh 的大作中提到】
: 我忘了贴以前karoun说这个where the wild things are的小人书,我觉得和maurice
: sendak一样,都很lean的风格,所以我觉得他说的更传神一些:
: 发信人: KAROUN (Karoun), 信区: WebRadio
: 标 题: Re: Movie -- Where the Wild Things are
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 16:01:59 2009)
: 书很简单的, 估计就10页左右, 一页一幅画, 基本没有字: 小孩不听话, 他妈没
: 给他饭吃, 就让他睡觉。 他睡觉时发现房子在长树, 变成了森林, 然后就乘船去了
: 一个也怪兽的岛, 有一个就是上面的那个, 还有一个像这个怪兽的女朋友, 还有有
: 些。 一天小孩待厌倦了, 就座船回家了, 看见桌子上有碗饭。有点像南柯一梦。
x*n
32 楼
对的,exp这些名字是根据layer 2的media来命名的。比如DE
.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 什么AF,EF,BE的, 全都是人们规定的.
: 设备只关心二进制, 比如你3个bit的ip precedence或mpls exp的数值, 010,110,111,
: 000,001这些
: 你说那些什么AF31,CS3的破玩意儿, 可以随便定义, 也可以随便改.
: 真正起作用的还是二进制的数值, 什么字母只是alias而已.
: 比如111可以是NC, 也可以是BE, 全看你配置怎么写而已.
: 不过, 对于某家的设备, 一般都是有个约定俗成的规定大概什么数字是什么alias, 但
: 也并不是非常严格, 而且SP们也不按厂家的所谓约定俗成的习惯来, SP们全都自己写.
.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 什么AF,EF,BE的, 全都是人们规定的.
: 设备只关心二进制, 比如你3个bit的ip precedence或mpls exp的数值, 010,110,111,
: 000,001这些
: 你说那些什么AF31,CS3的破玩意儿, 可以随便定义, 也可以随便改.
: 真正起作用的还是二进制的数值, 什么字母只是alias而已.
: 比如111可以是NC, 也可以是BE, 全看你配置怎么写而已.
: 不过, 对于某家的设备, 一般都是有个约定俗成的规定大概什么数字是什么alias, 但
: 也并不是非常严格, 而且SP们也不按厂家的所谓约定俗成的习惯来, SP们全都自己写.
wh
33 楼
你没看过maurice sendak的书啊?很不错的,呆大说幼儿园里拿他的书当教材背诗的。
我以前写过一个帖子的:
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31137613.html
【在 m**e 的大作中提到】
: 嗯,以后去书店的时候看看
我以前写过一个帖子的:
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31137613.html
【在 m**e 的大作中提到】
: 嗯,以后去书店的时候看看
b*s
34 楼
af31 = dscp 26,
cs3 = dscp 24,
Cisco过去用af31做signal QoS,现在改用cs3了。当然这些都是名字,具体要看DSCP
的数值,不过既然已经有约定俗称,大家基本还是遵守的。
cs3 = dscp 24,
Cisco过去用af31做signal QoS,现在改用cs3了。当然这些都是名字,具体要看DSCP
的数值,不过既然已经有约定俗称,大家基本还是遵守的。
m*e
35 楼
嗯,好像从来没有,你的帖子我看过
【在 wh 的大作中提到】
: 你没看过maurice sendak的书啊?很不错的,呆大说幼儿园里拿他的书当教材背诗的。
: 我以前写过一个帖子的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31137613.html
【在 wh 的大作中提到】
: 你没看过maurice sendak的书啊?很不错的,呆大说幼儿园里拿他的书当教材背诗的。
: 我以前写过一个帖子的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31137613.html
z*r
36 楼
说个不按照RFC来的好处?俺接触这么多网络,还没见过哪个打网络不按照RFC来定义的。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 和别的协议规定不同, 针对dscp/exp/ip precedence这玩意儿, RFC也只是建议而已,
: alias的名字你完全可以不用rfc4594上规定的, 只要你自己的网络内部CoS策略一致即
: 可.
: 举例:
: CS4=100000, 代表实时的高优先级流量
: CS1=001000, 代表低优先级流量
: 你说我部署和做配置的时候, 把code points互换行不行?
: 行呀!!! 只要你网络内部code points的设置使得同一类别的流量的CoS策略一致, 当然
: 可以, 根本没人管你alias叫什么. 这个RFC里面的图3只是个建议.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 和别的协议规定不同, 针对dscp/exp/ip precedence这玩意儿, RFC也只是建议而已,
: alias的名字你完全可以不用rfc4594上规定的, 只要你自己的网络内部CoS策略一致即
: 可.
: 举例:
: CS4=100000, 代表实时的高优先级流量
: CS1=001000, 代表低优先级流量
: 你说我部署和做配置的时候, 把code points互换行不行?
: 行呀!!! 只要你网络内部code points的设置使得同一类别的流量的CoS策略一致, 当然
: 可以, 根本没人管你alias叫什么. 这个RFC里面的图3只是个建议.
t*r
39 楼
你这叫抬杠了. 你说非要搞出EIGRP来干嘛?
一个东西, 技术上讲, 有好处也有坏处.
不允许别人用别的方法做同样的事情么? 强盗么~
一个东西, 技术上讲, 有好处也有坏处.
不允许别人用别的方法做同样的事情么? 强盗么~
x*n
40 楼
EIGRP看介绍优点比ospf多太多。从历史上,貌似igrp也比ospf早?
t*r
41 楼
楼歪了哈. 反正, 你最后明白那些alias代表什么就行, 具体的就不争论了.
贴一个猪家的基本符合RFC规范的alias定义
[email protected]> show class-of-service code-point-aliases inet-precedence
Code point type: inet-precedence
Alias Bit pattern
af11 001
af21 010
af31 011
af41 100
be 000
cs6 110
cs7 111
ef 101
nc1 110
nc2 111
[email protected]> show class-of-service code-point-aliases dscp
Code point type: dscp
Alias Bit pattern
af11 001010
af12 001100
af13 001110
af21 010010
af22 010100
af23 010110
af31 011010
af32 011100
af33 011110
af41 100010
af42 100100
af43 100110
be 000000
cs1 001000
cs2 010000
cs3 011000
cs4 100000
cs5 101000
cs6 110000
cs7 111000
ef 101110
nc1 110000
nc2 111000
贴一个猪家的基本符合RFC规范的alias定义
[email protected]> show class-of-service code-point-aliases inet-precedence
Code point type: inet-precedence
Alias Bit pattern
af11 001
af21 010
af31 011
af41 100
be 000
cs6 110
cs7 111
ef 101
nc1 110
nc2 111
[email protected]> show class-of-service code-point-aliases dscp
Code point type: dscp
Alias Bit pattern
af11 001010
af12 001100
af13 001110
af21 010010
af22 010100
af23 010110
af31 011010
af32 011100
af33 011110
af41 100010
af42 100100
af43 100110
be 000000
cs1 001000
cs2 010000
cs3 011000
cs4 100000
cs5 101000
cs6 110000
cs7 111000
ef 101110
nc1 110000
nc2 111000
z*r
42 楼
这哪是抬杠啊,放着标准不遵从,非要搞一套对自己没有任何好处的东西根本没有必要。
EIGRP完全是两码事儿,除了Cisco谁都不能支持,华为曾经支持过,还被Cisco告了。
EIGRP本身就是为了垄断才出来的东西,你想想,如果一个大网络,被Cisco说服用
EIGRP作为PE-CE protocol,别人还有机会吗?core本来Cisco就占优势,现在连CE都得
是Cisco了,而且将来的升级啥的,也都得跑EIGRP,别人都没指望了。
俺的观点你误会了,不是说你不能走RFC 4594以外的定义,但是自己定义一套,完全没
有任何必要,或者优势,而且很多设备的default priority也都遵从了4594,你要是非
要定义自己的,还得改这些设备的default behavior,比如signaling traffic
priority等等。不是自己给自己找事儿吗?
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你这叫抬杠了. 你说非要搞出EIGRP来干嘛?
: 一个东西, 技术上讲, 有好处也有坏处.
: 不允许别人用别的方法做同样的事情么? 强盗么~
EIGRP完全是两码事儿,除了Cisco谁都不能支持,华为曾经支持过,还被Cisco告了。
EIGRP本身就是为了垄断才出来的东西,你想想,如果一个大网络,被Cisco说服用
EIGRP作为PE-CE protocol,别人还有机会吗?core本来Cisco就占优势,现在连CE都得
是Cisco了,而且将来的升级啥的,也都得跑EIGRP,别人都没指望了。
俺的观点你误会了,不是说你不能走RFC 4594以外的定义,但是自己定义一套,完全没
有任何必要,或者优势,而且很多设备的default priority也都遵从了4594,你要是非
要定义自己的,还得改这些设备的default behavior,比如signaling traffic
priority等等。不是自己给自己找事儿吗?
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你这叫抬杠了. 你说非要搞出EIGRP来干嘛?
: 一个东西, 技术上讲, 有好处也有坏处.
: 不允许别人用别的方法做同样的事情么? 强盗么~
he
43 楼
我们这几家最大的公司,特意不让思科全盘接手,不管另外一家咋样,总是两家一起来
。然后就是两家
都压价,成天送免费设备,呵呵。
大医院比较认思科的迷魂汤。
要。
【在 z**r 的大作中提到】
: 这哪是抬杠啊,放着标准不遵从,非要搞一套对自己没有任何好处的东西根本没有必要。
: EIGRP完全是两码事儿,除了Cisco谁都不能支持,华为曾经支持过,还被Cisco告了。
: EIGRP本身就是为了垄断才出来的东西,你想想,如果一个大网络,被Cisco说服用
: EIGRP作为PE-CE protocol,别人还有机会吗?core本来Cisco就占优势,现在连CE都得
: 是Cisco了,而且将来的升级啥的,也都得跑EIGRP,别人都没指望了。
: 俺的观点你误会了,不是说你不能走RFC 4594以外的定义,但是自己定义一套,完全没
: 有任何必要,或者优势,而且很多设备的default priority也都遵从了4594,你要是非
: 要定义自己的,还得改这些设备的default behavior,比如signaling traffic
: priority等等。不是自己给自己找事儿吗?
。然后就是两家
都压价,成天送免费设备,呵呵。
大医院比较认思科的迷魂汤。
要。
【在 z**r 的大作中提到】
: 这哪是抬杠啊,放着标准不遵从,非要搞一套对自己没有任何好处的东西根本没有必要。
: EIGRP完全是两码事儿,除了Cisco谁都不能支持,华为曾经支持过,还被Cisco告了。
: EIGRP本身就是为了垄断才出来的东西,你想想,如果一个大网络,被Cisco说服用
: EIGRP作为PE-CE protocol,别人还有机会吗?core本来Cisco就占优势,现在连CE都得
: 是Cisco了,而且将来的升级啥的,也都得跑EIGRP,别人都没指望了。
: 俺的观点你误会了,不是说你不能走RFC 4594以外的定义,但是自己定义一套,完全没
: 有任何必要,或者优势,而且很多设备的default priority也都遵从了4594,你要是非
: 要定义自己的,还得改这些设备的default behavior,比如signaling traffic
: priority等等。不是自己给自己找事儿吗?
t*r
44 楼
ATT的dual vendor策略貌似是成功的.
你说如果是你的话, EDGE和CORE的蛋糕你只能要一块, 你说你要哪块
你说如果是你的话, EDGE和CORE的蛋糕你只能要一块, 你说你要哪块
b*s
48 楼
core是听起来好听,但似乎edge的蛋糕更大,设备数量多得多。
相关阅读
请教:移动APP的 服务端开发搭一个FB类的网站,大家推荐用什么技术?装了centos7,实验了一下qt creator c++python的gc做得不如java 好scala next stepsemacs, vim无用论加拿大是码工的祖国,Java,Php,Unix之父都是加拿大人 (转载)推荐下FOM吧python Q: create array from 10 to 1过去48个小时就睡了4个小时,终于上线了!!! (转载)现在程序员不用Linux就太落伍了Win环境下version control大家都用那些?输入参数的检查应该归caller还是callee?node里,async.waterfall async.auto 大家用的多么?总感觉怪怪的微软反面宣传人物是东亚裔和黑人 (转载)被同事吐槽,LINQ用的太多找个轻量级的 c 编译系统Go在中国很火啊周永康关系图数据可视化王垠整EB1有戏吗?