Java Streams vs C# LINQ vs Java6 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

Java Streams vs C# LINQ vs Java6

Java Streams vs C# LINQ vs Java6# Programming - 葵花宝典

j*u2013-11-13 08:11

1 楼

之前问过，不知道IRS为啥给我们退给我们的钱比我报的多了1000，也没有给信说明，
害的我这个心里不安稳啊。
上周给他们打电话，但都是自助服务，没有人工服务，只能查询申报进展。想给他们发
个Email，也没有找到邮箱。
请教各位大侠，能不能提供一个有效的联系方式？或者是我们直接填1040X给退回去呢？
非常感谢！非常感谢！
嘿，能留下来就好了，唉干嘛多给啊，害的我这不安稳的，唉~

l*r2013-11-13 08:11

2 楼

不小心点了restore..
之前刚升级到3.1.3
结果现在要求我激活...
咋办

Z*o2013-11-13 08:11

3 楼

刚才更新8.3.4，一个冲动覆盖了sys.txt，悲剧了。。。
谢谢了。
w*******[email protected]

n*w2013-11-13 08:11

4 楼

http://blog.lahteenmaki.net/2013/04/java-streams-vs-c-linq-vs-j
不知道现在有没有streams to database，streams to xml， streams to events....
等等?
作者抱怨streams verbose。“Based on these examples I have a funny feeling
that Java8 Streams API is going to be a failure. And since developers will
not be able to extend it with useful constructs, it may well end up being
just another nail in the coffin.”

j*u2013-11-13 08:11

5 楼

没人知道吗？

a*y2013-11-13 08:11

6 楼

激活啊

【在 l****r 的大作中提到】

: 不小心点了restore..
: 之前刚升级到3.1.3
: 结果现在要求我激活...
: 咋办

s*g2013-11-13 08:11

7 楼

是很verbose，稍微复杂点就影响可读性了。FP的语言抛开不谈，C#, C++11, Python里
面的都清爽很多，绝大多数时候都提高了代码可读性。不知道为什么Java的不能设计的
简洁点，做comipler的偷懒还是JVM里有什么限制？

【在 n*w 的大作中提到】

: http://blog.lahteenmaki.net/2013/04/java-streams-vs-c-linq-vs-j
: 不知道现在有没有streams to database，streams to xml， streams to events....
: 等等?
: 作者抱怨streams verbose。“Based on these examples I have a funny feeling
: that Java8 Streams API is going to be a failure. And since developers will
: not be able to extend it with useful constructs, it may well end up being
: just another nail in the coffin.”

a*g2013-11-13 08:11

8 楼

花了，即使有问题也是他们的责任

z*e2013-11-13 08:11

9 楼

verbose才不会影响可读性
就怕偷懒的，写得越少越影响可读性
最初fp很多功能都被删改了，因为严重影响可读性
jcp为了lambda吵疯了，本来7就打算加的，被推迟到8
因为要求重新修改定义
java本身是一个很成熟的语言，其成功已经被证明了
乱加一些feature，对这个语言的成功没有太多正面帮助
反而有使这个语言丢掉以前市场的可能，所以改动都是小改
就streams而言，仅仅是为了增加一点选择罢了，没有的时候更verbose
现在只能说略为不那么verbose而已，求稳
这就好比集团军作战，曼斯坦因指挥作战能跟隆美尔一样么？
这就是战略大师和一般战术家的区别所在

【在 s*******g 的大作中提到】

: 是很verbose，稍微复杂点就影响可读性了。FP的语言抛开不谈，C#, C++11, Python里
: 面的都清爽很多，绝大多数时候都提高了代码可读性。不知道为什么Java的不能设计的
: 简洁点，做comipler的偷懒还是JVM里有什么限制？

b*s2013-11-13 08:11

10 楼

child tax credit?
花了，即使有问题也是他们的责任.够给孩子买好多衣服了.

g*g2013-11-13 08:11

11 楼

同意verbose一点没啥大不了的，一堆单词肯定比一堆符号好读多了，
Java从来就不是什么简洁的语言。追求简洁的，直接上
scala好了，java 怎么改都不会有scala简洁的。如果不是最近scala, node这波，
估计lambda都不会往里加。

【在 z****e 的大作中提到】

: verbose才不会影响可读性
: 就怕偷懒的，写得越少越影响可读性
: 最初fp很多功能都被删改了，因为严重影响可读性
: jcp为了lambda吵疯了，本来7就打算加的，被推迟到8
: 因为要求重新修改定义
: java本身是一个很成熟的语言，其成功已经被证明了
: 乱加一些feature，对这个语言的成功没有太多正面帮助
: 反而有使这个语言丢掉以前市场的可能，所以改动都是小改
: 就streams而言，仅仅是为了增加一点选择罢了，没有的时候更verbose
: 现在只能说略为不那么verbose而已，求稳

j*u2013-11-13 08:11

12 楼

终于联系上了，说是他们输入之类的问题，说是要给封信说明下，总之钱还是要退回去
的，55555~