s*t
2 楼
i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
Thanks.
Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
Thanks.
l*o
3 楼
ooops
d*i
4 楼
至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
return a value"
int yy=0;
int test_func()
{
if(yy>0)
return 1;
}
而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
int dd=test_func();
接受返回值的dd还是默认值，没受影响。
不理解啊。
求指点。谢谢！
return a value"
int yy=0;
int test_func()
{
if(yy>0)
return 1;
}
而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
int dd=test_func();
接受返回值的dd还是默认值，没受影响。
不理解啊。
求指点。谢谢！
ET
5 楼
obama care
【在 f*********r 的大作中提到】
: 一家的医疗保险如何解决？
【在 f*********r 的大作中提到】
: 一家的医疗保险如何解决？
s*1
6 楼
恭喜！
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*p
7 楼
Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
S*I
8 楼
本来就是允许的；至于你的代码，那个函数调用既然没有影响，编译器可能直接把它优
化掉了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
化掉了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
c*4
9 楼
gxgx
l*a
10 楼
厉害阿， 这下solidworks有的受了
【在 d****p 的大作中提到】
: Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
【在 d****p 的大作中提到】
: Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
d*e
11 楼
现在的孩子不学习汇编和编译，所以很难理解。
这有什么不可以的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
这有什么不可以的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
a*a
12 楼
re
l*o
13 楼
这下果黑又少了一个G点。
【在 l******a 的大作中提到】
: 厉害阿， 这下solidworks有的受了
【在 l******a 的大作中提到】
: 厉害阿， 这下solidworks有的受了
d*n
14 楼
编译器接受了某个代码并不代表代码是正确的。
首先看看test_func（）在C的abstract machine上是如何运行的，if(yy>0)是false,
所以程序会执行到 "}", 然后标准规定（n1570 6.9.1):
If the } that terminates a function is reached, and the value of the
function call is used by
the caller, the behavior is undefined.
int dd = test_func()这条语句正好符合上边的描述，所以你的代码
里存在未定义行为，C标准允许编译器做任意的事情。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
首先看看test_func（）在C的abstract machine上是如何运行的，if(yy>0)是false,
所以程序会执行到 "}", 然后标准规定（n1570 6.9.1):
If the } that terminates a function is reached, and the value of the
function call is used by
the caller, the behavior is undefined.
int dd = test_func()这条语句正好符合上边的描述，所以你的代码
里存在未定义行为，C标准允许编译器做任意的事情。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
z*o
15 楼
GXGX!!!
baozi pls
baozi pls
Y*G
16 楼
x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
l*l
17 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*n
18 楼
这个未必，因为函数是可以被内联的。
当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
的事情。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
: 如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
的事情。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
: 如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
P*e
19 楼
re
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
b*s
20 楼
除了内联，还有返回值优化
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
f*n
21 楼
gxgx!!!
do u have lawyer? u can get ans from him. my personal take is yes.
do u have lawyer? u can get ans from him. my personal take is yes.
d*n
22 楼
返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
似的优化.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了内联，还有返回值优化
似的优化.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了内联，还有返回值优化
t*y
23 楼
GXGX!!!
baozi pls
baozi pls
Y*G
24 楼
看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
d*8
25 楼
祝贺你。
d*n
26 楼
...函数前不加inline，并不代表编译器不会inline这个函数，
类似，函数前加了inline, 并不代表编译器一定会inline这个函数，
inline只是一个hint, 不是“必须”。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
类似，函数前加了inline, 并不代表编译器一定会inline这个函数，
inline只是一个hint, 不是“必须”。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
s*a
27 楼
cong
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
Y*G
28 楼
你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
m*u
29 楼
GX.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*n
30 楼
这就扯的远了，我并没有说你之前说错了，只是说未必编译器会
做你说描述的情况，也许会，也许不会。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
做你说描述的情况，也许会，也许不会。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
x*e
31 楼
gongxi!我觉得你应该withdraw你的EB1。
b*s
32 楼
嗯，cpp才有
【在 d****n 的大作中提到】
: 返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
: 似的优化.
【在 d****n 的大作中提到】
: 返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
: 似的优化.
L*a
33 楼
cong
rebaozi
rebaozi
w*n
34 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
h*8
35 楼
恭喜恭喜
e*m
36 楼
恭喜，包子·
u*9
37 楼
gxgx
no need
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
no need
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
c*y
38 楼
gxgx!
G*e
39 楼
congrats
m*s
40 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
w*e
41 楼
gxgx
相关阅读
真诚找个男朋友Parse 要关了"short" in Java王垠新文 为Java说句公道话python pandas DataFrame的index为什么是日期而不是integer in要不还是搞俱乐部算了一个用java写spark应用的问题为啥 c++ bit operation的优先级这么低svn 里·如何change file permission ? (转载)请教一个问题Getter and setter methods are evil请教LiteIDE如何设置才能Jump to Declaration 到新建的packagequestion on javascript stream请推荐ios应用开发教程？ (转载)spark java这东西咋样呀？问一道狗家Boggle变形难题 (转载)强关联分布能拿什么奖偶然间看到了andrew ng 老婆。。。 (转载)java 这种破烂语言做的产品真心维护难 (转载)teacherwei果然不再来了