Redian新闻
>
现在主要取决于好虫的态度
avatar
L*3
2
想把国内的mortgage作为deduction抵税,但查阅了IRS Publication 515,中国银行作
为Non-Resident Alien获得来源于美国的(房贷)收入要withhold income tax,当然
中国银行不可能按IRS的规定做,所以IRS又规定了,居住在美国国内的付款人有责任确
保withhold。换句话说,中国银行的税和withold要由我来承担。
请教高手,谁有处理国外mortgage抵税的经验?该怎么做?多谢!
avatar
r*c
3
1. 比较缺少组织。缺少总体的规划和指挥:一开始到了之后不知道该去哪里;之后到
达起点附近的铁桥对面,在那里我们明显比藏独人多,可能有十比一,也许大家都觉得
形势没有那么严重,很快就散开了;很多同学因此形成这样的错觉,觉得我们人数上压
倒藏独,但是我见到的一个不那么极端的美国人并不这么看,他说他从终点走到起点,
看到两边人数差不多,我不服气,就走过去,一开始的时候确实中国人明显多,但是越
接近终点,藏独和darfur的越多,尤其他们会几百人横排开,拉着各色横幅喊着口号在
大街上游行,比我们更容易给路人造成深刻印象。而且藏独在街道两边也是一字拉开,
不像我们有纵深但是没有长度。虽然大家都是松散组织,但是最好有同学调查一下整体
情况,知己知彼,百战不殆;而且我个人觉得最好的方式是几十人为单位的紧密团体,
这样不管是组织游行还是临时围堵敌人都可以有效应付。
2. 吸引媒体注意,表达自己的声音。在大铁桥头,因为两方势力比较集中,所以有很
多媒体。一旦有言语的冲突,就有一些媒体上去拍摄。没事的时候他们就等在旁边,我
觉得这些时候英文好、思路清晰的同学可以主动去攀谈,也许他们会感兴趣起来也未可
avatar
v3
4
不错
avatar
t*1
5
这个实时优化分配卖票,确实挺难的。
就像我说的,啥都不做,从1000个16位short里选一个最大的,就超过0.9us。
而且我那个测试程序,所有数据还都在L1 cache。
实际上,65536路车,每路20和路段,3等共3000张票,远超20MB的L3 CACHE。意味着数
据要从main memory load。实际memory access要慢一个数量级。
就算是挑战,我还可以试试。
但是好虫得承认以下几点:
1. Transaction不是这样算的。任何数据库,我都可以做一个运行一天的transaction
。用Tickets per second是最合理衡量。其他的都是无耻故意找茬。
2. 现有的12306就是实时售票。你不能声称实时不好。更不能说实时不能做。现在的每
秒10K算实时,我的这个目标1MM 凭什么不算?
3. 你还要认识到同样的要求,你连100K都做不出来。
咱们就以上几点达成共识。大家纯粹技术交流,客观,公正,遵循体育精神。我可以试
试看。让诸位网友也有一个进一步交流的机会。
否则,就算了。我也省事了。
avatar
h*g
6
怎么看的啊,教教新手。
avatar
P*e
7
这个好像本来就是给star trek的

【在 v3 的大作中提到】
: 不错
avatar
b*g
8
这不是我的态度问题。这是12306的那些要求是硬性要求,不能妥协的问题。
我即没法让全国人民不刷票,更没脸让老弱病残抗大包,也没法说坐个车还要骨肉分离
,让他们空调房里等两三分钟短
信我觉得还可以接受。
avatar
d*r
9
猜的

【在 h****g 的大作中提到】
: 怎么看的啊,教教新手。
avatar
t*1
10
其实好虫的所有苛刻条件我都接受,想要试一下。
结果昨天他又临时加了一条,用transaction per second来衡量,还要能处理all-or-
none团体票。
比如有团体要买500张票,跨n个车次,要算一个transaction。
这个彻底激怒了我。
各位要是能让好虫端正态度,我还是愿意试试。

【在 b*******g 的大作中提到】
: 这不是我的态度问题。这是12306的那些要求是硬性要求,不能妥协的问题。
: 我即没法让全国人民不刷票,更没脸让老弱病残抗大包,也没法说坐个车还要骨肉分离
: ,让他们空调房里等两三分钟短
: 信我觉得还可以接受。

avatar
d*z
11
BINGO!

【在 d*******r 的大作中提到】
: 猜的
avatar
b*g
12
12306写得清清楚楚,一个订单最多5张票。我设计系统就是按照这个要求来的,你不分
析需求,丢人了你怪谁?我让你做两张已经是看你可怜,让你了。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 其实好虫的所有苛刻条件我都接受,想要试一下。
: 结果昨天他又临时加了一条,用transaction per second来衡量,还要能处理all-or-
: none团体票。
: 比如有团体要买500张票,跨n个车次,要算一个transaction。
: 这个彻底激怒了我。
: 各位要是能让好虫端正态度,我还是愿意试试。

avatar
h*g
13
你那个我猜我猜我猜猜,有人讨厌有人爱。我觉得很喜庆啊。我是外行看热闹。
avatar
c*3
14
座位其实是可以在前端,用个程序根据当前空位自动算的,最后发request的时候,多
给几个座位选项就成了,这种灵活性是最高的。用户体验是一样的。
后端算座位,如果座位分配算法变了,加了什么优先级,还得停机后端服务器更换程序
,一般人不会这么干的。
avatar
d*z
15
没错,而且还可以强调我是猜的,主要是娱乐一下
不过,版神也不喜欢,只好把招牌去掉了

【在 h****g 的大作中提到】
: 你那个我猜我猜我猜猜,有人讨厌有人爱。我觉得很喜庆啊。我是外行看热闹。
avatar
n*7
16
插嘴一下
他不是说,最多两个车次联票,最多两个人团体票
而且这种要求不超过10%
这个还好吧

【在 t**********1 的大作中提到】
: 其实好虫的所有苛刻条件我都接受,想要试一下。
: 结果昨天他又临时加了一条,用transaction per second来衡量,还要能处理all-or-
: none团体票。
: 比如有团体要买500张票,跨n个车次,要算一个transaction。
: 这个彻底激怒了我。
: 各位要是能让好虫端正态度,我还是愿意试试。

avatar
d*z
17
哈哈,升得不错吧
avatar
t*1
18
最多订50张500张都没问题。
问题是订1张还是500张,在你那里算performance都算一个transaction。
你如果这么衡量,我可以说任何数据库都一天做一个transaction。有这么不要脸的么?

【在 b*******g 的大作中提到】
: 12306写得清清楚楚,一个订单最多5张票。我设计系统就是按照这个要求来的,你不分
: 析需求,丢人了你怪谁?我让你做两张已经是看你可怜,让你了。

avatar
d*z
19
我今天又加了点@36.9
avatar
t*1
20
不是,他要求团体票比例任意。
还特意说要慢2.2倍。原帖都在,证据确凿。
这是也个要脸的人做法么?

【在 n******7 的大作中提到】
: 插嘴一下
: 他不是说,最多两个车次联票,最多两个人团体票
: 而且这种要求不超过10%
: 这个还好吧

avatar
h*g
21
也会来第二波?
另外你还没回答我怎么猜到第一波的。能猜到涨容易,能猜到3天内大涨可不容易。最
近你蒙对太多了。

【在 d**z 的大作中提到】
: 我今天又加了点@36.9
avatar
n*t
22
联程加多张票,总比例不超过 10%,或者按 ticket per second 算,结果除 1.1

【在 n******7 的大作中提到】
: 插嘴一下
: 他不是说,最多两个车次联票,最多两个人团体票
: 而且这种要求不超过10%
: 这个还好吧

avatar
d*z
23
二波容易猜
一波主要靠RP爆发
主要是牛市到了
具体也有点小小的技巧
你可以看机构的持股变化
锡业2月份进的机构资金很多,价位还不便宜
然后呢开始几轮凶悍地洗盘
再然后呢,升的幅度又不大
我觉得有戏,可以中线投资
升波主要是有机会做T

【在 h****g 的大作中提到】
: 也会来第二波?
: 另外你还没回答我怎么猜到第一波的。能猜到涨容易,能猜到3天内大涨可不容易。最
: 近你蒙对太多了。

avatar
z*3
24
关键在于会错
这种涉及到钱的交易
其实很少有人敢搞分布式事务
就是用nosql的都少
这就是为什么google弄个几万人的ebusiness都挂了

【在 c****3 的大作中提到】
: 座位其实是可以在前端,用个程序根据当前空位自动算的,最后发request的时候,多
: 给几个座位选项就成了,这种灵活性是最高的。用户体验是一样的。
: 后端算座位,如果座位分配算法变了,加了什么优先级,还得停机后端服务器更换程序
: ,一般人不会这么干的。

avatar
h*g
25
正好有点问题请教
在哪里看机构持股?
avatar
z*3
26
transaction这种消耗,你就是乘以2都算是便宜你了

【在 n*****t 的大作中提到】
: 联程加多张票,总比例不超过 10%,或者按 ticket per second 算,结果除 1.1
avatar
b*g
28
符合实际就好。一个订单就是一个transaction,对应一个客户的request。所有互联网
应用都是这么算的。
你要马鬃去买东西,也没有说买2样东西每样两张,算4个transaction的。
说到底,百万订单来了,你接不了,我接得了。不就完了,死撑有用吗?

么?

【在 t**********1 的大作中提到】
: 最多订50张500张都没问题。
: 问题是订1张还是500张,在你那里算performance都算一个transaction。
: 你如果这么衡量,我可以说任何数据库都一天做一个transaction。有这么不要脸的么?

avatar
h*g
29
谢谢。很好。
就是打不开,急煞人。
avatar
t*1
30
你这种狗屁不懂的,别现眼了。

【在 z*******3 的大作中提到】
: transaction这种消耗,你就是乘以2都算是便宜你了
avatar
d*z
31
就是新浪的信息地雷
你把所有的拷贝完全
放在浏览器中看

【在 h****g 的大作中提到】
: 谢谢。很好。
: 就是打不开,急煞人。

avatar
n*t
32
一次把你的要求整完了,别老魏答应接了又婆婆妈妈

【在 b*******g 的大作中提到】
: 12306写得清清楚楚,一个订单最多5张票。我设计系统就是按照这个要求来的,你不分
: 析需求,丢人了你怪谁?我让你做两张已经是看你可怜,让你了。

avatar
z*3
33
呵呵
transaction加倍之后,难度可不只是两倍
四倍甚至十倍都有
oracle就是搞这个牛逼,所以db卖得红火
否则谁用它的?
所以不要想当然这里是线性关联了
指数级增长的

【在 n******7 的大作中提到】
: 插嘴一下
: 他不是说,最多两个车次联票,最多两个人团体票
: 而且这种要求不超过10%
: 这个还好吧

avatar
z*3
34
呵呵,比transaction都不懂强多了

【在 t**********1 的大作中提到】
: 你这种狗屁不懂的,别现眼了。
avatar
t*1
35
什么叫符合实际。
我担保现在12306的性能也是按照每秒出票数量算的。
TPC-C的transaction如何定义都要写的清清楚楚。根本就是怎么定义都行。只要大家遵
守。

【在 b*******g 的大作中提到】
: 符合实际就好。一个订单就是一个transaction,对应一个客户的request。所有互联网
: 应用都是这么算的。
: 你要马鬃去买东西,也没有说买2样东西每样两张,算4个transaction的。
: 说到底,百万订单来了,你接不了,我接得了。不就完了,死撑有用吗?
:
: 么?

avatar
z*3
36
啧啧
数据库搞transaction是所有人都怕的东西
当然难
就你这样不懂transaction的才敢大嘴一张,瞎吹
搞你的计数器去把

么?

【在 t**********1 的大作中提到】
: 最多订50张500张都没问题。
: 问题是订1张还是500张,在你那里算performance都算一个transaction。
: 你如果这么衡量,我可以说任何数据库都一天做一个transaction。有这么不要脸的么?

avatar
z*3
37
计数器不符合实际
够清楚没有?
所以说你的东西就是一toy

【在 t**********1 的大作中提到】
: 什么叫符合实际。
: 我担保现在12306的性能也是按照每秒出票数量算的。
: TPC-C的transaction如何定义都要写的清清楚楚。根本就是怎么定义都行。只要大家遵
: 守。

avatar
z*3
38
回去学一下db基础
补点课
这都不懂还自诩it人士
实在不懂找个dba给你讲讲
别丢人了

【在 t**********1 的大作中提到】
: 什么叫符合实际。
: 我担保现在12306的性能也是按照每秒出票数量算的。
: TPC-C的transaction如何定义都要写的清清楚楚。根本就是怎么定义都行。只要大家遵
: 守。

avatar
t*1
39
你要脸么?任何数据库都只能一天做一个transaction,连两个都做不了。

【在 z*******3 的大作中提到】
: 啧啧
: 数据库搞transaction是所有人都怕的东西
: 当然难
: 就你这样不懂transaction的才敢大嘴一张,瞎吹
: 搞你的计数器去把
:
: 么?

avatar
z*3
40
人家数据库比你的计数器快多了
你以为谁都跟你一样无能
只懂搞计数器

【在 t**********1 的大作中提到】
: 你要脸么?任何数据库都只能一天做一个transaction,连两个都做不了。
avatar
z*3
41
理论上也不会锁所有数据
也就是你,认为4和无限是一回事
狡辩,继续打滚,看你打滚到什么时候

【在 t**********1 的大作中提到】
: 你要脸么?任何数据库都只能一天做一个transaction,连两个都做不了。
avatar
n*t
42
别特么扯淡了,每秒 1M票,5 秒钟就下班了,谁便宜谁啊

【在 z*******3 的大作中提到】
: transaction这种消耗,你就是乘以2都算是便宜你了
avatar
t*1
43
别不要脸了,transaction运行超过一天的多了。这个你要是不知道,还是别活了。

【在 z*******3 的大作中提到】
: 人家数据库比你的计数器快多了
: 你以为谁都跟你一样无能
: 只懂搞计数器

avatar
z*3
44
错了你今晚就别回去了
涉及到钱的东西
错一点,加班一个晚上
小意思

【在 n*****t 的大作中提到】
: 别特么扯淡了,每秒 1M票,5 秒钟就下班了,谁便宜谁啊
avatar
n*t
45
LOL 你先证明一下哪里错了

【在 z*******3 的大作中提到】
: 错了你今晚就别回去了
: 涉及到钱的东西
: 错一点,加班一个晚上
: 小意思

avatar
z*3
46
啧啧
开始打滚了
你这里想让transaction跑一天是不是?
理论上transaction跑十年都可以,只要你定义好起点和终点
给足够的资源,问题在于,4张票,你跑一天?
啧啧,这个水平不是一般的高

【在 t**********1 的大作中提到】
: 别不要脸了,transaction运行超过一天的多了。这个你要是不知道,还是别活了。
avatar
b*g
47
你死皮赖脸有用吗?你说的这种transaction是12306的出票用的吗?
驴唇先对了马嘴再说。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 你要脸么?任何数据库都只能一天做一个transaction,连两个都做不了。
avatar
z*3
48
网络很容易就丢包了
你这里不是想交给前端嘛
诶,这里丢几个包,数据就不一致了
要么就单机做,单机做倒是可以避开transaction
但是数据存放,又会涉及到网络
又会错,除非你什么都单机做
那这个就是一台大主机,很贵的哦

【在 n*****t 的大作中提到】
: LOL 你先证明一下哪里错了
avatar
z*3
49
机票就是一台主机在做
12306是一个分布式在做
当初ibm就建议铁道部用主机
但是铁道部又嫌贵
那这个没有办法,世界上没有这么便宜的事
avatar
b*g
50
早说了上主机,我都懒得跟他争。偏偏要20K,自己打脸还怪谁。

【在 z*******3 的大作中提到】
: 网络很容易就丢包了
: 你这里不是想交给前端嘛
: 诶,这里丢几个包,数据就不一致了
: 要么就单机做,单机做倒是可以避开transaction
: 但是数据存放,又会涉及到网络
: 又会错,除非你什么都单机做
: 那这个就是一台大主机,很贵的哦

avatar
n*t
51
艾玛,神医发货还记得要个签字,你这真是太弱了。
再告诉你一次,抢票节点完全不用做 log,甚至都可以不要求结果完全正确,目标只有
吞吐快

【在 z*******3 的大作中提到】
: 网络很容易就丢包了
: 你这里不是想交给前端嘛
: 诶,这里丢几个包,数据就不一致了
: 要么就单机做,单机做倒是可以避开transaction
: 但是数据存放,又会涉及到网络
: 又会错,除非你什么都单机做
: 那这个就是一台大主机,很贵的哦

avatar
z*3
52
log都没有
做啥呀?
错了都不知道哪里错
所以这种不能干这行
还是做toy去吧

【在 n*****t 的大作中提到】
: 艾玛,神医发货还记得要个签字,你这真是太弱了。
: 再告诉你一次,抢票节点完全不用做 log,甚至都可以不要求结果完全正确,目标只有
: 吞吐快

avatar
z*3
53
吞吐快是以前计算机比较弱时候的想法
因为硬件资源不够丰富,所以拼命榨
现在硬件便宜得跟什么一样,你这样做是给谁省钱么?
铁道部缺你省的这点内存和硬盘的钱?

【在 n*****t 的大作中提到】
: 艾玛,神医发货还记得要个签字,你这真是太弱了。
: 再告诉你一次,抢票节点完全不用做 log,甚至都可以不要求结果完全正确,目标只有
: 吞吐快

avatar
n*t
54
LOL 我就知道你理解不能,果然

【在 z*******3 的大作中提到】
: log都没有
: 做啥呀?
: 错了都不知道哪里错
: 所以这种不能干这行
: 还是做toy去吧

avatar
z*3
55
你打滚没用

【在 n*****t 的大作中提到】
: LOL 我就知道你理解不能,果然
avatar
z*3
56
所以不能相信做toy的人的水平
思维跟不上,永远就想着怎么做toy

【在 n*****t 的大作中提到】
: LOL 我就知道你理解不能,果然
avatar
n*t
57
有些东西你永远理解不了,不怪你
哪天你想通了为啥可以不用 LOG 再来掺合

【在 z*******3 的大作中提到】
: 所以不能相信做toy的人的水平
: 思维跟不上,永远就想着怎么做toy

avatar
z*3
58
呵呵,不是可以不可以的问题
是没有人敢这么做
你就是测试出来100%test cases通过
也不会有人这么做
不要老想做toy

【在 n*****t 的大作中提到】
: 有些东西你永远理解不了,不怪你
: 哪天你想通了为啥可以不用 LOG 再来掺合

avatar
n*t
59
木瓜脑袋没办法,我告诉你很多地方这么做估计你也不信,算了

【在 z*******3 的大作中提到】
: 呵呵,不是可以不可以的问题
: 是没有人敢这么做
: 你就是测试出来100%test cases通过
: 也不会有人这么做
: 不要老想做toy

avatar
z*3
60
我这么跟你明确一下
票从这台机器发送回客户电脑上
这里涉及到网络
就一定会出错
没有log就等死
你说没出票,客户说有出,忘记保存了
让你重出一张,你就哭去吧
没有log这里就是纯粹找死

【在 n*****t 的大作中提到】
: 艾玛,神医发货还记得要个签字,你这真是太弱了。
: 再告诉你一次,抢票节点完全不用做 log,甚至都可以不要求结果完全正确,目标只有
: 吞吐快

avatar
z*3
61
当然不信
这是做toy的思路
怎么能信

【在 n*****t 的大作中提到】
: 木瓜脑袋没办法,我告诉你很多地方这么做估计你也不信,算了
avatar
n*t
62
擦,这个 log 为啥必须抢票节点做?

【在 z*******3 的大作中提到】
: 我这么跟你明确一下
: 票从这台机器发送回客户电脑上
: 这里涉及到网络
: 就一定会出错
: 没有log就等死
: 你说没出票,客户说有出,忘记保存了
: 让你重出一张,你就哭去吧
: 没有log这里就是纯粹找死

avatar
z*3
63
这点东西,连it审计都会给你提出意见,要求定期整改

【在 n*****t 的大作中提到】
: 木瓜脑袋没办法,我告诉你很多地方这么做估计你也不信,算了
avatar
z*3
64
你都不做,就是错的
没啥好问的
就是没有

【在 n*****t 的大作中提到】
: 擦,这个 log 为啥必须抢票节点做?
avatar
n*t
65
你再思考思考,进取进取

【在 z*******3 的大作中提到】
: 这点东西,连it审计都会给你提出意见,要求定期整改
avatar
z*3
66
我做这个比你资格老多了
你还是学习一下吧

【在 n*****t 的大作中提到】
: 你再思考思考,进取进取
avatar
n*t
67
哎 。。。无可救药了
一路串行 N 台主机,谁做都能做,我干嘛把这蛋疼的事放到这?

【在 z*******3 的大作中提到】
: 你都不做,就是错的
: 没啥好问的
: 就是没有

avatar
z*3
68
不用n台主机
一台就够了
老姜,是时候回炉学习一下新技术的时候了
现在的it系统跟你们那个年代
差得太远了

【在 n*****t 的大作中提到】
: 哎 。。。无可救药了
: 一路串行 N 台主机,谁做都能做,我干嘛把这蛋疼的事放到这?

avatar
L*e
69
老赵啊,作为一个咖啡大牛,你多花点时间帮助咖啡学习者吧,人家昨天问你的那个为
什么不compile的咖啡code,你的回答作为一个咖啡大牛,可是有点不合格啊。。。或
者,你是启发式地帮助那个楼主?

【在 z*******3 的大作中提到】
: 不用n台主机
: 一台就够了
: 老姜,是时候回炉学习一下新技术的时候了
: 现在的it系统跟你们那个年代
: 差得太远了

avatar
n*t
70
没法说你了,刚才说 1M 来不及,这会又说不用分了,你是不是连 log server 都没听
说过?

【在 z*******3 的大作中提到】
: 不用n台主机
: 一台就够了
: 老姜,是时候回炉学习一下新技术的时候了
: 现在的it系统跟你们那个年代
: 差得太远了

avatar
z*3
71
老姜,貌似你跟我的主机这个单词的定义有些不同
你应该学习一下主机是啥,以主机的性能和价格,你上n台
你不是一般的牛逼啊

【在 n*****t 的大作中提到】
: 没法说你了,刚才说 1M 来不及,这会又说不用分了,你是不是连 log server 都没听
: 说过?

avatar
z*3
72
关键是没有context
所以比较难纠错
不知道他扔进来的是啥
光跟他说接口和impl没有意义啊
不懂还是不懂

【在 L*****e 的大作中提到】
: 老赵啊,作为一个咖啡大牛,你多花点时间帮助咖啡学习者吧,人家昨天问你的那个为
: 什么不compile的咖啡code,你的回答作为一个咖啡大牛,可是有点不合格啊。。。或
: 者,你是启发式地帮助那个楼主?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。