r*l
2 楼
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
收入多高才会hit AMT呢？
waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
其实两种计算方法都分成三个步骤：
1. 计算你的所有收入(gross income)，然后减去一些adjustment，得到你的AGI(
adjusted gross income)；
2. 从AGI里面减去exemption和deduction，得到你的TI(taxable income)；
3. 根据TI和税率计算出税。
首先，两种计算方法的第一步是完全一样的。也就是说不管你收入构成如何，不管你有
多少adjustment，都不会影响“是否会hit AMT”这个问题。差别来自第二、三两个步
骤，更主要的是来自第二步。
先看相对简单的第三步。普通算法的阶梯税率分六档：10%、15%、25%、28%、33%、35%
，而AMT的阶梯税率只有26%和28%两档。从这一步来看，如果AGI特别高，高到33%甚至
35%占到大部分税率，那么由于AMT最高税率才28%，所以很可能普通算法算出来的税更
多。这也就是为什么特别富的人反而不容易hit AMT。所以平时常见的一种言论“收入
多就会hit AMT”并不一定对。当然这个说法对普通人来说基本正确，后面会详细举例
分析。（另外，特别富的人很可能会有很多长期投资收入，这个有特别的税率。由于普
通人长期投资收入不会很多，所以这里忽略这种情况）
如果AGI不算高的话，由于AMT最低税率也有26%，所以即使AMT的TI比普通算法低，也有
可能最后的税更高。这时是否hit AMT主要就看第二步算出来的TI，看AMT是否能比普通
算法算出来的TI低很多。因此，对于普通人来说，hit AMT最主要的原因来自第二步。
既然两种方法AGI都是一样的，两种算法的差异就来自exemption+deduction的数额。普
通算法的exemption是每人3800，乘上人数（包括小孩和老人等dependent，平时常说的
父母能省税就体现在这里）就是所有exemption。而AMT的exemption很高而且跟
dependent的数目无关，夫妻合报是78750。但是（这是一个很重要的但是）AMT的
exemption有phase out：以夫妻合报为例，如果AGI超过150k的话就开始减少（超过部
分的1/4从78750里面扣除），一直到超过465k的话就完全没有了。
普通算法的deduction分standard和itemized两种，standard deduction夫妻合报是
11900，itemized deduction主要包括州税、房产税、房屋贷款利息、捐款等。而AMT没
有standard deduction。AMT的itemized deduction也不能包括州税和房产税（房屋贷
款利息和捐款可以）。
所以，如果你普通算法的exemption特别高，或者deduction特别高，或者由于phase
out的原因导致AMT的exemption特别低，就很可能会导致AMT算法在第二步里面算出来的
TI低不太多（甚至更高），进而导致AMT算出的税高。这就是所谓的“hit AMT”了。
下面举几个例子：
1．一对加州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西，假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩，exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction，所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因，exemption只有51250（而不是
全额的78750），完全没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为232600，而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面，普通算法算出税额为53665，而AMT算出税额为
54950，大于普通算法，于是就hit AMT了。
2．例子1中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI，但是房产税会使普通算
法的TI更低，所以更可能hit AMT。
3．一对德州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西，假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩，
exemption一共11400。因为德州没有州税，所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点，phase out后
exemption有76250，同样没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为136700，而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面，普通算法算出税额为26235，而AMT算出税额为
21775，小于普通算法，于是就没有hit AMT。
4．例子2中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜，房
产税一般不会超过standard deduction的11900，所以应该还是用standard deduction
，跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。
总的来说，影响是否会hit AMT的因素最主要有两点：
一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降，收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高，AMT的税也跟着升高，从而更容易hit AMT。
二是普通算法的高deduction。在有州税的州，这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税，itemized deduction也就随之升高，导致普通算法的TI下降，普通算法的税
也跟着下降，从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。（
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction，所以影响并不大。）
当然还有第三点，普通算法的高exemption也是因素之一。但是一般人dependent也多不
到哪儿去，所以这个因素影响应该很小。
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
收入多高才会hit AMT呢？
waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
其实两种计算方法都分成三个步骤：
1. 计算你的所有收入(gross income)，然后减去一些adjustment，得到你的AGI(
adjusted gross income)；
2. 从AGI里面减去exemption和deduction，得到你的TI(taxable income)；
3. 根据TI和税率计算出税。
首先，两种计算方法的第一步是完全一样的。也就是说不管你收入构成如何，不管你有
多少adjustment，都不会影响“是否会hit AMT”这个问题。差别来自第二、三两个步
骤，更主要的是来自第二步。
先看相对简单的第三步。普通算法的阶梯税率分六档：10%、15%、25%、28%、33%、35%
，而AMT的阶梯税率只有26%和28%两档。从这一步来看，如果AGI特别高，高到33%甚至
35%占到大部分税率，那么由于AMT最高税率才28%，所以很可能普通算法算出来的税更
多。这也就是为什么特别富的人反而不容易hit AMT。所以平时常见的一种言论“收入
多就会hit AMT”并不一定对。当然这个说法对普通人来说基本正确，后面会详细举例
分析。（另外，特别富的人很可能会有很多长期投资收入，这个有特别的税率。由于普
通人长期投资收入不会很多，所以这里忽略这种情况）
如果AGI不算高的话，由于AMT最低税率也有26%，所以即使AMT的TI比普通算法低，也有
可能最后的税更高。这时是否hit AMT主要就看第二步算出来的TI，看AMT是否能比普通
算法算出来的TI低很多。因此，对于普通人来说，hit AMT最主要的原因来自第二步。
既然两种方法AGI都是一样的，两种算法的差异就来自exemption+deduction的数额。普
通算法的exemption是每人3800，乘上人数（包括小孩和老人等dependent，平时常说的
父母能省税就体现在这里）就是所有exemption。而AMT的exemption很高而且跟
dependent的数目无关，夫妻合报是78750。但是（这是一个很重要的但是）AMT的
exemption有phase out：以夫妻合报为例，如果AGI超过150k的话就开始减少（超过部
分的1/4从78750里面扣除），一直到超过465k的话就完全没有了。
普通算法的deduction分standard和itemized两种，standard deduction夫妻合报是
11900，itemized deduction主要包括州税、房产税、房屋贷款利息、捐款等。而AMT没
有standard deduction。AMT的itemized deduction也不能包括州税和房产税（房屋贷
款利息和捐款可以）。
所以，如果你普通算法的exemption特别高，或者deduction特别高，或者由于phase
out的原因导致AMT的exemption特别低，就很可能会导致AMT算法在第二步里面算出来的
TI低不太多（甚至更高），进而导致AMT算出的税高。这就是所谓的“hit AMT”了。
下面举几个例子：
1．一对加州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西，假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩，exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction，所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因，exemption只有51250（而不是
全额的78750），完全没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为232600，而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面，普通算法算出税额为53665，而AMT算出税额为
54950，大于普通算法，于是就hit AMT了。
2．例子1中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI，但是房产税会使普通算
法的TI更低，所以更可能hit AMT。
3．一对德州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西，假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩，
exemption一共11400。因为德州没有州税，所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点，phase out后
exemption有76250，同样没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为136700，而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面，普通算法算出税额为26235，而AMT算出税额为
21775，小于普通算法，于是就没有hit AMT。
4．例子2中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜，房
产税一般不会超过standard deduction的11900，所以应该还是用standard deduction
，跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。
总的来说，影响是否会hit AMT的因素最主要有两点：
一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降，收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高，AMT的税也跟着升高，从而更容易hit AMT。
二是普通算法的高deduction。在有州税的州，这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税，itemized deduction也就随之升高，导致普通算法的TI下降，普通算法的税
也跟着下降，从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。（
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction，所以影响并不大。）
当然还有第三点，普通算法的高exemption也是因素之一。但是一般人dependent也多不
到哪儿去，所以这个因素影响应该很小。
l*r
3 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: liliwater (lyrist), 信区: Stock
标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:31 2010, 美东)
【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
发信人: liliwater (lyrist), 信区: bluechips
标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:17 2010, 美东)
发信人: liliwater (lyrist), 信区: Stock
标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:31 2010, 美东)
【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
发信人: liliwater (lyrist), 信区: bluechips
标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:17 2010, 美东)
M*a
4 楼
adobe自带的reader太傻了，既不能输入页码，也不记忆退出时读到的页码
h*b
5 楼
跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
用盗版了。
现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
件。
photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
后phpstorm，现在用免费的netbeans。
office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
用盗版了。
现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
件。
photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
后phpstorm，现在用免费的netbeans。
office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
c*d
6 楼
在国内开个账户，积累到一定数额再转账比较省费用
[在 woaixuanhuan (玄幻) 的大作中提到：]
：请问使用什么方式最为快捷，费用最少？
：有汇款限制吗？
：...........
[在 woaixuanhuan (玄幻) 的大作中提到：]
：请问使用什么方式最为快捷，费用最少？
：有汇款限制吗？
：...........
k*b
7 楼
好文，豁然开朗！
l*o
8 楼
in BB? The sales person sounds like Geek Squad Nerd.
【在 l*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: liliwater (lyrist), 信区: Stock
: 标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:31 2010, 美东)
: 【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
: 发信人: liliwater (lyrist), 信区: bluechips
: 标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:17 2010, 美东)
【在 l*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: liliwater (lyrist), 信区: Stock
: 标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:31 2010, 美东)
: 【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
: 发信人: liliwater (lyrist), 信区: bluechips
: 标 题: An EVO 4G Salesman Confronts An iPhone 4 Shopper
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 28 20:49:17 2010, 美东)
M*a
9 楼
再顶一下，这个不会没人知道吧？分享一下啊
【在 M*******a 的大作中提到】
: adobe自带的reader太傻了，既不能输入页码，也不记忆退出时读到的页码
【在 M*******a 的大作中提到】
: adobe自带的reader太傻了，既不能输入页码，也不记忆退出时读到的页码
e*o
10 楼
工作之后就没用过word 之类的东西。
尼玛，程序员一个emacs，统统搞定。
尼玛，程序员一个emacs，统统搞定。
w*n
11 楼
已经移民，国内也没身分证，美国护照，可以在国内开账户吗？
y*r
12 楼
谢谢！mark下
j*z
13 楼
你看完就知道了啊，是电脑自己念的文本。明显是个joke。难道你以为这个是真的？
【在 l******o 的大作中提到】
: in BB? The sales person sounds like Geek Squad Nerd.
【在 l******o 的大作中提到】
: in BB? The sales person sounds like Geek Squad Nerd.
k*e
14 楼
office suit
t*r
15 楼
SB project manager always ask for "Document" in plain english with colored
diagram and figures.
【在 e*******o 的大作中提到】
: 工作之后就没用过word 之类的东西。
: 尼玛，程序员一个emacs，统统搞定。
diagram and figures.
【在 e*******o 的大作中提到】
: 工作之后就没用过word 之类的东西。
: 尼玛，程序员一个emacs，统统搞定。
o*e
16 楼
很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
bond产生的利息。
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
625........
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
bond产生的利息。
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
625........
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
l*o
17 楼
谁说这是真的
【在 j*****z 的大作中提到】
: 你看完就知道了啊，是电脑自己念的文本。明显是个joke。难道你以为这个是真的？
【在 j*****z 的大作中提到】
: 你看完就知道了啊，是电脑自己念的文本。明显是个joke。难道你以为这个是真的？
l*e
18 楼
有专门的pdf reader Android版，上Market搜啊
如果不喜欢那就没有了吧
如果不喜欢那就没有了吧
g*g
19 楼
Google docs for office, our official tool now.
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
r*l
20 楼
这是什么东西？我说的都是最简单的普通人最常碰到情况，其他各种细节太多了，大部
分我也不清楚，呵呵。
form
【在 o*****e 的大作中提到】
: 很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
: bond产生的利息。
:
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 625........
分我也不清楚，呵呵。
form
【在 o*****e 的大作中提到】
: 很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
: bond产生的利息。
:
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 625........
t*7
21 楼
hahahahahahaha
M*a
22 楼
officeSuite?要15块钱啊，有不花钱的吗？
【在 k****e 的大作中提到】
: office suit
【在 k****e 的大作中提到】
: office suit
n*t
23 楼
你说的是 free sw 吧，这个 free 是开源，不是免费。免费软件不能随便用，有时候
比病毒还闹心。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
比病毒还闹心。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
m*m
24 楼
讲的好
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
p*y
25 楼
纯粹joke，呵呵，人家看的就是iphone这几年打拼下来的口碑。
c*3
26 楼
office可以用WPS个人版，比那些开源的office都做的好
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
i*t
27 楼
zan
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
z*e
28 楼
welcome to our world
我五年前就全部换掉m$的东西了
现在只有工作中还在用win server
这个估计也快over了，我们组其他人都建议把os换成linux
因为很快要上公网，用cloud，他们都说win server不稳定
我不管这些，反正都是java么
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
我五年前就全部换掉m$的东西了
现在只有工作中还在用win server
这个估计也快over了，我们组其他人都建议把os换成linux
因为很快要上公网，用cloud，他们都说win server不稳定
我不管这些，反正都是java么
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
e*e
29 楼
mark
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
z*3
30 楼
你错过了限时免费的kingsoft office
以后包括游戏所有app都该按时间/次数收费 包办婚姻到自由恋爱再到ISO莞式服务
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
以后包括游戏所有app都该按时间/次数收费 包办婚姻到自由恋爱再到ISO莞式服务
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
r*l
31 楼
写了这么多版主也不发个包子？
g*g
32 楼
我觉得Gdocs就很好用，功能大约没有office花哨，但对于普通用户足够而且协作功能
更好。
更好。
j*0
33 楼
mark
n*7
34 楼
这样做10年了
freeware的好处
一来是免费，随便用，每个机器都来一个
二来是跨平台，我三个平台都用，所以可以用同样的一套工具很重要
不足就是比对应的付费软件还是糙一些，不过我可以接受
office这个问题比较烦，主要不是因为替代品不够好，而是要考虑兼容
freeware的好处
一来是免费，随便用，每个机器都来一个
二来是跨平台，我三个平台都用，所以可以用同样的一套工具很重要
不足就是比对应的付费软件还是糙一些，不过我可以接受
office这个问题比较烦，主要不是因为替代品不够好，而是要考虑兼容
r*l
35 楼
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
收入多高才会hit AMT呢？
waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
其实两种计算方法都分成三个步骤：
1. 计算你的所有收入(gross income)，然后减去一些adjustment，得到你的AGI(
adjusted gross income)；
2. 从AGI里面减去exemption和deduction，得到你的TI(taxable income)；
3. 根据TI和税率计算出税。
首先，两种计算方法的第一步是完全一样的。也就是说不管你收入构成如何，不管你有
多少adjustment，都不会影响“是否会hit AMT”这个问题。差别来自第二、三两个步
骤，更主要的是来自第二步。
先看相对简单的第三步。普通算法的阶梯税率分六档：10%、15%、25%、28%、33%、35%
，而AMT的阶梯税率只有26%和28%两档。从这一步来看，如果AGI特别高，高到33%甚至
35%占到大部分税率，那么由于AMT最高税率才28%，所以很可能普通算法算出来的税更
多。这也就是为什么特别富的人反而不容易hit AMT。所以平时常见的一种言论“收入
多就会hit AMT”并不一定对。当然这个说法对普通人来说基本正确，后面会详细举例
分析。（另外，特别富的人很可能会有很多长期投资收入，这个有特别的税率。由于普
通人长期投资收入不会很多，所以这里忽略这种情况）
如果AGI不算高的话，由于AMT最低税率也有26%，所以即使AMT的TI比普通算法低，也有
可能最后的税更高。这时是否hit AMT主要就看第二步算出来的TI，看AMT是否能比普通
算法算出来的TI低很多。因此，对于普通人来说，hit AMT最主要的原因来自第二步。
既然两种方法AGI都是一样的，两种算法的差异就来自exemption+deduction的数额。普
通算法的exemption是每人3800，乘上人数（包括小孩和老人等dependent，平时常说的
父母能省税就体现在这里）就是所有exemption。而AMT的exemption很高而且跟
dependent的数目无关，夫妻合报是78750。但是（这是一个很重要的但是）AMT的
exemption有phase out：以夫妻合报为例，如果AGI超过150k的话就开始减少（超过部
分的1/4从78750里面扣除），一直到超过465k的话就完全没有了。
普通算法的deduction分standard和itemized两种，standard deduction夫妻合报是
11900，itemized deduction主要包括州税、房产税、房屋贷款利息、捐款等。而AMT没
有standard deduction。AMT的itemized deduction也不能包括州税和房产税（房屋贷
款利息和捐款可以）。
所以，如果你普通算法的exemption特别高，或者deduction特别高，或者由于phase
out的原因导致AMT的exemption特别低，就很可能会导致AMT算法在第二步里面算出来的
TI低不太多（甚至更高），进而导致AMT算出的税高。这就是所谓的“hit AMT”了。
下面举几个例子：
1．一对加州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西，假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩，exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction，所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因，exemption只有51250（而不是
全额的78750），完全没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为232600，而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面，普通算法算出税额为53665，而AMT算出税额为
54950，大于普通算法，于是就hit AMT了。
2．例子1中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI，但是房产税会使普通算
法的TI更低，所以更可能hit AMT。
3．一对德州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西，假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩，
exemption一共11400。因为德州没有州税，所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点，phase out后
exemption有76250，同样没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为136700，而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面，普通算法算出税额为26235，而AMT算出税额为
21775，小于普通算法，于是就没有hit AMT。
4．例子2中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜，房
产税一般不会超过standard deduction的11900，所以应该还是用standard deduction
，跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。
总的来说，影响是否会hit AMT的因素最主要有两点：
一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降，收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高，AMT的税也跟着升高，从而更容易hit AMT。
二是普通算法的高deduction。在有州税的州，这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税，itemized deduction也就随之升高，导致普通算法的TI下降，普通算法的税
也跟着下降，从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。（
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction，所以影响并不大。）
当然还有第三点，普通算法的高exemption也是因素之一。但是一般人dependent也多不
到哪儿去，所以这个因素影响应该很小。
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
收入多高才会hit AMT呢？
waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
其实两种计算方法都分成三个步骤：
1. 计算你的所有收入(gross income)，然后减去一些adjustment，得到你的AGI(
adjusted gross income)；
2. 从AGI里面减去exemption和deduction，得到你的TI(taxable income)；
3. 根据TI和税率计算出税。
首先，两种计算方法的第一步是完全一样的。也就是说不管你收入构成如何，不管你有
多少adjustment，都不会影响“是否会hit AMT”这个问题。差别来自第二、三两个步
骤，更主要的是来自第二步。
先看相对简单的第三步。普通算法的阶梯税率分六档：10%、15%、25%、28%、33%、35%
，而AMT的阶梯税率只有26%和28%两档。从这一步来看，如果AGI特别高，高到33%甚至
35%占到大部分税率，那么由于AMT最高税率才28%，所以很可能普通算法算出来的税更
多。这也就是为什么特别富的人反而不容易hit AMT。所以平时常见的一种言论“收入
多就会hit AMT”并不一定对。当然这个说法对普通人来说基本正确，后面会详细举例
分析。（另外，特别富的人很可能会有很多长期投资收入，这个有特别的税率。由于普
通人长期投资收入不会很多，所以这里忽略这种情况）
如果AGI不算高的话，由于AMT最低税率也有26%，所以即使AMT的TI比普通算法低，也有
可能最后的税更高。这时是否hit AMT主要就看第二步算出来的TI，看AMT是否能比普通
算法算出来的TI低很多。因此，对于普通人来说，hit AMT最主要的原因来自第二步。
既然两种方法AGI都是一样的，两种算法的差异就来自exemption+deduction的数额。普
通算法的exemption是每人3800，乘上人数（包括小孩和老人等dependent，平时常说的
父母能省税就体现在这里）就是所有exemption。而AMT的exemption很高而且跟
dependent的数目无关，夫妻合报是78750。但是（这是一个很重要的但是）AMT的
exemption有phase out：以夫妻合报为例，如果AGI超过150k的话就开始减少（超过部
分的1/4从78750里面扣除），一直到超过465k的话就完全没有了。
普通算法的deduction分standard和itemized两种，standard deduction夫妻合报是
11900，itemized deduction主要包括州税、房产税、房屋贷款利息、捐款等。而AMT没
有standard deduction。AMT的itemized deduction也不能包括州税和房产税（房屋贷
款利息和捐款可以）。
所以，如果你普通算法的exemption特别高，或者deduction特别高，或者由于phase
out的原因导致AMT的exemption特别低，就很可能会导致AMT算法在第二步里面算出来的
TI低不太多（甚至更高），进而导致AMT算出的税高。这就是所谓的“hit AMT”了。
下面举几个例子：
1．一对加州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西，假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩，exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction，所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因，exemption只有51250（而不是
全额的78750），完全没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为232600，而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面，普通算法算出税额为53665，而AMT算出税额为
54950，大于普通算法，于是就hit AMT了。
2．例子1中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI，但是房产税会使普通算
法的TI更低，所以更可能hit AMT。
3．一对德州的双职工，一个小孩，没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西，假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩，
exemption一共11400。因为德州没有州税，所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点，phase out后
exemption有76250，同样没有deduction。这样，第二步普通算法算出TI为136700，而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面，普通算法算出税额为26235，而AMT算出税额为
21775，小于普通算法，于是就没有hit AMT。
4．例子2中如果有房子，房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜，房
产税一般不会超过standard deduction的11900，所以应该还是用standard deduction
，跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。
总的来说，影响是否会hit AMT的因素最主要有两点：
一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降，收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高，AMT的税也跟着升高，从而更容易hit AMT。
二是普通算法的高deduction。在有州税的州，这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税，itemized deduction也就随之升高，导致普通算法的TI下降，普通算法的税
也跟着下降，从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。（
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction，所以影响并不大。）
当然还有第三点，普通算法的高exemption也是因素之一。但是一般人dependent也多不
到哪儿去，所以这个因素影响应该很小。
m*t
36 楼
用Photoshop的话，可以用免费的CS2版本，基本功能都有。理论上你必须持有license
才能下载用，不过呢Adobe的羊毛不剪白不剪。
有在校读书的朋友的话，Office 12刀一个。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
才能下载用，不过呢Adobe的羊毛不剪白不剪。
有在校读书的朋友的话，Office 12刀一个。
【在 h******b 的大作中提到】
: 跟道德没有关系，不得不说现在破解越来越麻烦，加上免费软件越来越强大，越来越少
: 用盗版了。
: 现在Windows 8是正版了，微软促销的当时好像白菜价入的。也是我唯一花钱买过的软
: 件。
: photoshop换成了gimp感觉业余来说功能差不多。
: 微软sql那套东西换成了mysql。 IIS换成了Apache。刚开始写网页用dreamweaver, 然
: 后phpstorm，现在用免费的netbeans。
: office是唯一没法淘汰的，还在盗版中。
k*b
37 楼
好文，豁然开朗！
H*r
38 楼
ubuntu + Google doc/LibreOffice
y*r
39 楼
谢谢！mark下
n*t
40 楼
我是从国内买了个中文版的 2010 用到现在，号称正版才 200 多刀。比较奇葩的是不
能在线激活，说我在美国不能用中文版，只能电话激活。
license
【在 m******t 的大作中提到】
: 用Photoshop的话，可以用免费的CS2版本，基本功能都有。理论上你必须持有license
: 才能下载用，不过呢Adobe的羊毛不剪白不剪。
: 有在校读书的朋友的话，Office 12刀一个。
能在线激活，说我在美国不能用中文版，只能电话激活。
license
【在 m******t 的大作中提到】
: 用Photoshop的话，可以用免费的CS2版本，基本功能都有。理论上你必须持有license
: 才能下载用，不过呢Adobe的羊毛不剪白不剪。
: 有在校读书的朋友的话，Office 12刀一个。
o*e
41 楼
很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
bond产生的利息。
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
625........
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
bond产生的利息。
每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
625........
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
r*l
42 楼
这是什么东西？我说的都是最简单的普通人最常碰到情况，其他各种细节太多了，大部
分我也不清楚，呵呵。
form
【在 o*****e 的大作中提到】
: 很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
: bond产生的利息。
:
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 625........
分我也不清楚，呵呵。
form
【在 o*****e 的大作中提到】
: 很好，还有算AMT的AGI的时候，要把免联邦税的红利算上，如tax free municipal
: bond产生的利息。
:
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 625........
m*m
43 楼
讲的好
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
i*t
44 楼
zan
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
e*e
45 楼
mark
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
r*l
46 楼
写了这么多版主也不发个包子？
j*0
47 楼
mark
f*e
48 楼
看完以后我有想骂人的冲动。
z*3
49 楼
为啥？你打算也写一个？呵呵
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看完以后我有想骂人的冲动。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看完以后我有想骂人的冲动。
f*e
50 楼
不是针对楼主啊
【在 z******3 的大作中提到】
: 为啥？你打算也写一个？呵呵
【在 z******3 的大作中提到】
: 为啥？你打算也写一个？呵呵
l*n
51 楼
excellent explanation. thank you!
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
f*e
52 楼
看完以后我有想骂人的冲动。
z*3
53 楼
为啥？你打算也写一个？呵呵
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看完以后我有想骂人的冲动。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看完以后我有想骂人的冲动。
f*e
54 楼
不是针对楼主啊
【在 z******3 的大作中提到】
: 为啥？你打算也写一个？呵呵
【在 z******3 的大作中提到】
: 为啥？你打算也写一个？呵呵
l*n
55 楼
excellent explanation. thank you!
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
n*e
56 楼
这个是我在网上看到的最好的解释了。。。专家啊
s*u
57 楼
茅塞顿开，顶。
V*n
58 楼
顶一下 希望版主看到来加精 发包子！
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
l*i
59 楼
我在用软件填税表，其中问到：
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
l*i
60 楼
我在用软件填税表，其中问到：
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
r*l
61 楼
软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
享受他们的服务啊。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我在用软件填税表，其中问到：
: Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
: AMT basis amount
: 我该填什么啊？或者怎么去算啊？
享受他们的服务啊。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我在用软件填税表，其中问到：
: Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
: AMT basis amount
: 我该填什么啊？或者怎么去算啊？
n*e
62 楼
这个是我在网上看到的最好的解释了。。。专家啊
s*u
63 楼
茅塞顿开，顶。
V*n
64 楼
顶一下 希望版主看到来加精 发包子！
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 每年一到保税时节，很多人都会问“怎样才会hit AMT？”或者“我的情况会不会hit
: AMT？”。这个问题其实很难简单又完全准确地说明白。最准确的答案是“填一遍form
: 6251就知道了”。可是这种回答对于很多对税表一无所知的人来说基本等于没回答。很
: 多人说“收入越高越可能hit AMT，穷人基本不会hit”，这种说法到底对么？如果对，
: 收入多高才会hit AMT呢？
: waiting140的一个帖子里面有详细的关于AMT的解释http://www.mitbbs.com/article/TAX/31316615_0.html，不过那里加了很多公式，估计很多人还是看的一头雾水（从回帖中也可以看出来）。我再详细讲一下这个AMT，希望能让更多人明白AMT到底是怎么回事，到底哪些是最主要的因素影响hit AMT与否。（我所讲的是简化的情况，主要是普通人最可能遇到的情况，希望大部分人都能看懂。肯定挂一漏万，不可能涵盖所有可能。以下文字仅供参考，并不能替代专业人士的意见。所有数字以2012年为准。）
: 首先，我们要明确是么叫“hit AMT”。美国的税有两种计算方法：普通方法和AMT。如
: 果AMT方法算出来的税比较高，就是我们常说的“hit AMT”了。那么什么情况下AMT算
: 出来的税会比普通方法高呢？这就需要先明白两种方法都是怎么计算的。
: 其实两种计算方法都分成三个步骤：
l*i
65 楼
我在用软件填税表，其中问到：
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
l*i
66 楼
我在用软件填税表，其中问到：
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
AMT basis amount
我该填什么啊？或者怎么去算啊？
r*l
67 楼
软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
享受他们的服务啊。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我在用软件填税表，其中问到：
: Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
: AMT basis amount
: 我该填什么啊？或者怎么去算啊？
享受他们的服务啊。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我在用软件填税表，其中问到：
: Tell us your Alternative Minimum Tax (AMT) basis.
: AMT basis amount
: 我该填什么啊？或者怎么去算啊？
l*9
68 楼
thanks. very good.
a*0
69 楼
Thanks, very clear, excellent explanation!
z*r
70 楼
有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
是不是可以任选一种交税少的用？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
是不是可以任选一种交税少的用？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
w*i
71 楼
一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
程度才可以用AMT?
程度才可以用AMT?
s*d
72 楼
难道不是很清楚吗？
你必须用税多的那一种。
【在 z*r 的大作中提到】
: 有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
: 是不是可以任选一种交税少的用？
:
: form
你必须用税多的那一种。
【在 z*r 的大作中提到】
: 有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
: 是不是可以任选一种交税少的用？
:
: form
s*d
73 楼
两种方法用税高的那种算法。。。
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
l*9
74 楼
thanks. very good.
a*0
75 楼
Thanks, very clear, excellent explanation!
z*r
76 楼
有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
是不是可以任选一种交税少的用？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
是不是可以任选一种交税少的用？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
w*i
77 楼
一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
程度才可以用AMT?
程度才可以用AMT?
s*d
78 楼
难道不是很清楚吗？
你必须用税多的那一种。
【在 z*r 的大作中提到】
: 有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
: 是不是可以任选一种交税少的用？
:
: form
你必须用税多的那一种。
【在 z*r 的大作中提到】
: 有两种计算方法。那到底用哪种方法计算呢
: 是不是可以任选一种交税少的用？
:
: form
s*d
79 楼
两种方法用税高的那种算法。。。
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
l*i
80 楼
mark HIT AMT
d*m
81 楼
马克下
【在 s**********d 的大作中提到】
: 难道不是很清楚吗？
: 你必须用税多的那一种。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 难道不是很清楚吗？
: 你必须用税多的那一种。
n*n
82 楼
mark
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
b*c
83 楼
你到底知道啥是AMT么？
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
t*e
84 楼
两种算法，取算的高的那个。而不是算的低的那个。
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
z*n
85 楼
Well explained! Thank you so much!
l*i
86 楼
mark HIT AMT
d*m
87 楼
马克下
【在 s**********d 的大作中提到】
: 难道不是很清楚吗？
: 你必须用税多的那一种。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 难道不是很清楚吗？
: 你必须用税多的那一种。
n*n
88 楼
mark
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 软件的问题要看帮助啊。帮助如果看不懂的话就打客服电话问。你既然交钱了，就应该
: 享受他们的服务啊。
b*c
89 楼
你到底知道啥是AMT么？
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
t*e
90 楼
两种算法，取算的高的那个。而不是算的低的那个。
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
【在 w**i 的大作中提到】
: 一个问题：如果家庭收入小于＄78750， 是不是用AMT就不用交税了？还是收入到一定
: 程度才可以用AMT?
z*n
91 楼
Well explained! Thank you so much!
d*g
92 楼
MARK
y*k
94 楼
更新一下这个AMT：在新的tax bill 下，看这篇文章：
http://www.nationalreview.com/corner/454797/amt-change-gop-tax-bill-will-help-blue-state-taxpayers
主要的变化：
1. The new bill increases those exemptions by almost a third, to $70,300 and
$109,400.
2. The old AMT system also would reduce your exemption if your income hit a
certain threshold: $120,700 for singles and $160,900 for couples. Under the
new law, those exemption thresholds are now way higher, $500,000 for an
individual and $1 million for a couple.
3. And in itemized deduction, for the combined state + local tax + property
tax, only at most 10,000 can be deducted.
从这些变化，基本上加州纽约的工薪阶层（<50万)很难hit AMT了吧。但是由于这些地
方state + local tax + property tax轻松大于5万，而new bill限制deduction to 1万
。所以总的得看non-AMT tax的变化了。可能也就省个小于5%吧。
And this article gives a nice chart to show the new tax bill: https://www.
npr.org/2017/12/15/571258698/chart-how-the-new-version-of-the-republican-tax
-bill-would-affect-you
This is also a good reading:
https://www.forbes.com/sites/anthonynitti/2017/12/16/the-tax-bill-is-
finalized-whos-happy-and-whos-not/#693fc8452288
http://www.nationalreview.com/corner/454797/amt-change-gop-tax-bill-will-help-blue-state-taxpayers
主要的变化：
1. The new bill increases those exemptions by almost a third, to $70,300 and
$109,400.
2. The old AMT system also would reduce your exemption if your income hit a
certain threshold: $120,700 for singles and $160,900 for couples. Under the
new law, those exemption thresholds are now way higher, $500,000 for an
individual and $1 million for a couple.
3. And in itemized deduction, for the combined state + local tax + property
tax, only at most 10,000 can be deducted.
从这些变化，基本上加州纽约的工薪阶层（<50万)很难hit AMT了吧。但是由于这些地
方state + local tax + property tax轻松大于5万，而new bill限制deduction to 1万
。所以总的得看non-AMT tax的变化了。可能也就省个小于5%吧。
And this article gives a nice chart to show the new tax bill: https://www.
npr.org/2017/12/15/571258698/chart-how-the-new-version-of-the-republican-tax
-bill-would-affect-you
This is also a good reading:
https://www.forbes.com/sites/anthonynitti/2017/12/16/the-tax-bill-is-
finalized-whos-happy-and-whos-not/#693fc8452288
d*g
95 楼
MARK
y*k
97 楼
更新一下这个AMT：在新的tax bill 下，看这篇文章：
http://www.nationalreview.com/corner/454797/amt-change-gop-tax-bill-will-help-blue-state-taxpayers
主要的变化：
1. The new bill increases those exemptions by almost a third, to $70,300 and
$109,400.
2. The old AMT system also would reduce your exemption if your income hit a
certain threshold: $120,700 for singles and $160,900 for couples. Under the
new law, those exemption thresholds are now way higher, $500,000 for an
individual and $1 million for a couple.
3. And in itemized deduction, for the combined state + local tax + property
tax, only at most 10,000 can be deducted.
从这些变化，基本上加州纽约的工薪阶层（<50万)很难hit AMT了吧。但是由于这些地
方state + local tax + property tax轻松大于5万，而new bill限制deduction to 1万
。所以总的得看non-AMT tax的变化了。可能也就省个小于5%吧。
And this article gives a nice chart to show the new tax bill: https://www.
npr.org/2017/12/15/571258698/chart-how-the-new-version-of-the-republican-tax
-bill-would-affect-you
This is also a good reading:
https://www.forbes.com/sites/anthonynitti/2017/12/16/the-tax-bill-is-
finalized-whos-happy-and-whos-not/#693fc8452288
http://www.nationalreview.com/corner/454797/amt-change-gop-tax-bill-will-help-blue-state-taxpayers
主要的变化：
1. The new bill increases those exemptions by almost a third, to $70,300 and
$109,400.
2. The old AMT system also would reduce your exemption if your income hit a
certain threshold: $120,700 for singles and $160,900 for couples. Under the
new law, those exemption thresholds are now way higher, $500,000 for an
individual and $1 million for a couple.
3. And in itemized deduction, for the combined state + local tax + property
tax, only at most 10,000 can be deducted.
从这些变化，基本上加州纽约的工薪阶层（<50万)很难hit AMT了吧。但是由于这些地
方state + local tax + property tax轻松大于5万，而new bill限制deduction to 1万
。所以总的得看non-AMT tax的变化了。可能也就省个小于5%吧。
And this article gives a nice chart to show the new tax bill: https://www.
npr.org/2017/12/15/571258698/chart-how-the-new-version-of-the-republican-tax
-bill-would-affect-you
This is also a good reading:
https://www.forbes.com/sites/anthonynitti/2017/12/16/the-tax-bill-is-
finalized-whos-happy-and-whos-not/#693fc8452288
r*l
98 楼
今年报税AMT的那个最重要的“exemption的phase out”门槛大幅提高到1M（对于夫妻
合报的情况）。估计板上的人基本上再也不用考虑AMT的事了。
真要AGI超过1M的时候，估计也就不会再上MITBBS了吧？
合报的情况）。估计板上的人基本上再也不用考虑AMT的事了。
真要AGI超过1M的时候，估计也就不会再上MITBBS了吧？
l*1
99 楼
楼主写得太透彻了！
i*p
100 楼
例子一有些看不懂。
3口之家 exemption一共11400， exemption+deduction至少有27400了。
所以 TI = 300k - 27400 = 272600. 怎么你算的是 232600？
普通算法是不考虑全额exemption 78750的吧？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 今年报税AMT的那个最重要的“exemption的phase out”门槛大幅提高到1M（对于夫妻
: 合报的情况）。估计板上的人基本上再也不用考虑AMT的事了。
: 真要AGI超过1M的时候，估计也就不会再上MITBBS了吧？
3口之家 exemption一共11400， exemption+deduction至少有27400了。
所以 TI = 300k - 27400 = 272600. 怎么你算的是 232600？
普通算法是不考虑全额exemption 78750的吧？
form
【在 r******l 的大作中提到】
: 今年报税AMT的那个最重要的“exemption的phase out”门槛大幅提高到1M（对于夫妻
: 合报的情况）。估计板上的人基本上再也不用考虑AMT的事了。
: 真要AGI超过1M的时候，估计也就不会再上MITBBS了吧？
F*u
101 楼
人家说了有40k pretax deduction
AGI是260k TI=260000-27400=232600
而且这是2016年的帖子
2018报税的AMT早就不是这些数字了
【在 i**p 的大作中提到】
: 例子一有些看不懂。
: 3口之家 exemption一共11400， exemption+deduction至少有27400了。
: 所以 TI = 300k - 27400 = 272600. 怎么你算的是 232600？
: 普通算法是不考虑全额exemption 78750的吧？
:
: form
AGI是260k TI=260000-27400=232600
而且这是2016年的帖子
2018报税的AMT早就不是这些数字了
【在 i**p 的大作中提到】
: 例子一有些看不懂。
: 3口之家 exemption一共11400， exemption+deduction至少有27400了。
: 所以 TI = 300k - 27400 = 272600. 怎么你算的是 232600？
: 普通算法是不考虑全额exemption 78750的吧？
:
: form
i*p
102 楼
感谢更正，把300K当AGI了。
不过对AMT税的算法还是搞不懂。
普通算法 TI 232600， TAX rate 33% -> 53665 这个没问题
AMT算法 TI 208750，TAX rate 28%， 怎么算出的MT算出税额为54950 ？
我知道这是2012的。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 人家说了有40k pretax deduction
: AGI是260k TI=260000-27400=232600
: 而且这是2016年的帖子
: 2018报税的AMT早就不是这些数字了
不过对AMT税的算法还是搞不懂。
普通算法 TI 232600， TAX rate 33% -> 53665 这个没问题
AMT算法 TI 208750，TAX rate 28%， 怎么算出的MT算出税额为54950 ？
我知道这是2012的。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 人家说了有40k pretax deduction
: AGI是260k TI=260000-27400=232600
: 而且这是2016年的帖子
: 2018报税的AMT早就不是这些数字了
F*u
103 楼
你去找个当年的6251填一下就知道了
https://www.irs.gov/pub/irs-prior/f6251--2012.pdf
part ii line 31
【在 i**p 的大作中提到】
: 感谢更正，把300K当AGI了。
: 不过对AMT税的算法还是搞不懂。
: 普通算法 TI 232600， TAX rate 33% -> 53665 这个没问题
: AMT算法 TI 208750，TAX rate 28%， 怎么算出的MT算出税额为54950 ？
: 我知道这是2012的。
https://www.irs.gov/pub/irs-prior/f6251--2012.pdf
part ii line 31
【在 i**p 的大作中提到】
: 感谢更正，把300K当AGI了。
: 不过对AMT税的算法还是搞不懂。
: 普通算法 TI 232600， TAX rate 33% -> 53665 这个没问题
: AMT算法 TI 208750，TAX rate 28%， 怎么算出的MT算出税额为54950 ？
: 我知道这是2012的。
i*p
104 楼
AMT算法
TI 208750 * 28 - 3500 = 54950
这个直接乘28%比较狠。普通算法即使35%也不是直接乘的。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 你去找个当年的6251填一下就知道了
: https://www.irs.gov/pub/irs-prior/f6251--2012.pdf
: part ii line 31
TI 208750 * 28 - 3500 = 54950
这个直接乘28%比较狠。普通算法即使35%也不是直接乘的。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 你去找个当年的6251填一下就知道了
: https://www.irs.gov/pub/irs-prior/f6251--2012.pdf
: part ii line 31
F*u
105 楼
AMT是两阶税率26%和28%
后面的-3500就是对175000以下部分的一种调整
跟普通税计算的速算方法是一样的
普通税计算也是marginal tax rate乘以taxable income减去速算值
AMT高主要是他的最低税阶也很高有26%
低收入情况下因为AMT exemption很高 虽然税率高 算出来的税也不高
随着收入增加 AMT exemption phase out 同时一些普通税能deduct的项目不能减去 再
加上高税率 AMT会超过普通税
之后收入继续增加AMT exemption进一步减小 而且新增加的收入都是按照30%+的高比例
收税 普通税会反超AMT 当然一般这时候的收入已经在6、70万了
【在 i**p 的大作中提到】
: AMT算法
: TI 208750 * 28 - 3500 = 54950
: 这个直接乘28%比较狠。普通算法即使35%也不是直接乘的。
后面的-3500就是对175000以下部分的一种调整
跟普通税计算的速算方法是一样的
普通税计算也是marginal tax rate乘以taxable income减去速算值
AMT高主要是他的最低税阶也很高有26%
低收入情况下因为AMT exemption很高 虽然税率高 算出来的税也不高
随着收入增加 AMT exemption phase out 同时一些普通税能deduct的项目不能减去 再
加上高税率 AMT会超过普通税
之后收入继续增加AMT exemption进一步减小 而且新增加的收入都是按照30%+的高比例
收税 普通税会反超AMT 当然一般这时候的收入已经在6、70万了
【在 i**p 的大作中提到】
: AMT算法
: TI 208750 * 28 - 3500 = 54950
: 这个直接乘28%比较狠。普通算法即使35%也不是直接乘的。
相关阅读