全tmd是技术红卫兵 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

全tmd是技术红卫兵

全tmd是技术红卫兵# Programming - 葵花宝典

h*82014-12-01 08:12

1 楼

【以下文字转载自 CS 讨论区】
发信人: topgun111 (topgun111), 信区: CS
标题: 【JOBS】招Software Engineer, QA, DBA at SF/NYC
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 05:26:02 2012, 美东)
【JOBS】招多个Software Engineer, QA, DBA at San Francisco or Manhattan New
York
公司有二百人。公司一直在快速成长盈利。给办H1,绿卡。
有意者发Email resume 给我 c*********[email protected]
我会让HR 给你做phone screen。
######## Software Engineer or Sr. Software Engineer ############
This is an excellent opportunity to get in on the ground floor of the
designing and deploying of our new proprietary ad services infrastructure.
You will oversee the full life cycle of development, including gathering and
analyzing requirements, design, development, enhancement, and
troubleshooting. Applicants must demonstrate excellent verbal and written
communication skills, and be able to work in a collaborative team
environment.
Core Requirements:
* Strong problem solving and algorithm design skills
* Strong SQL skills. Experience of designing relational database schema and
writing complex queries. Thorough understanding all ansi SQL keywords and
all types of joins. (Mysql experience a plus)
* Experience developing with at least one scripting languages. Ruby (
preferred), Python, Perl, or PHP
* Good knowledge developing and debugging in C/C++ or Java
Other experience that would be a plus for this position:
* Extensive experience working with big data warehousing and analytics
* Experience with file systems, server architectures, and distributed
systems
* Multithreading programming in highly concurrent systems
########### QA Engineer or Lead QA Engineer: #####################
This is an excellent opportunity to get in on the ground floor of the
designing and deploying of our new proprietary web-serving software. Your
responsibilities will be, but are not limited to testing new applications
created by developers, writing test plans and test cases, automating
commonly executed test scenarios, performance and load testing. Applicants
must demonstrate excellent verbal and written communication skills, have a
positive attitude and be able to work in a collaborative team environment.
Technical Requirements:
* work experience in Software Quality Assurance
* Deep understanding of white box and black box testing
* Experience in automation using JAVA and/or C++ or similar programming
languages
* Ability to understand the application API for testing purposes
* Familiarity working with graphical tools (i.e. Silk, Winrunner, QTP,
Selenium, Fitnesse)
* Expert in Performance Testing methodologies and tools such as JMeter
* Experience with file systems, server architectures, and distributed
systems
* Familiarity with Linux systems is preferred
* Media industry experience also a plus!
########### Database Engineer/DBA ###################
Technical Requirements:
* Greenplum experience or similar (Vertica, Aster Data, Teradata, etc.)
* SQL query optimization
* Experience developing with at least one scripting languages. Ruby (
preferred), Python, Perl, PHP and etc.
############# common for all positions ###########
Additional Qualifications:
* Experience working in a collaborative team environment
* Strong analytical thinking, logical reasoning, problem recognition,
and problem resolution skills
* Excellent communication skills
* Great work ethic, self-motivated and driven
* Can take ownership of tasks
* Ability to work independently and as part of a team
Compensation:
* Base salary
* Bonus
* Stock Options
* 100% company-paid medical/dental coverage
* Flexible Spending Account
* 401k Retirement Account
* 100% company-paid life and disability insurance
* TransitChek® Program
* Gym reimbursement
* 3 weeks vacation
* Summer Fridays
* Company lunches and events
* Partial tuition reimbursement
* Professional seminars that encourage employee development
* Reimbursement for memberships to industry-related professional
organizations

p*e2014-12-01 08:12

2 楼

原来是个金色毛的小狐狸精 :O

j*x2014-12-01 08:12

3 楼

口号包括：
xxx就是一坨屎
xxx马上就要完蛋了
不明白xxx为啥这么流行
不搞xxx不算程序员
ps：纯粹是应景发个吵架贴，哈哈

m*e2014-12-01 08:12

4 楼

聊斋里的狐狸精有的比人善良

【在 p*****e 的大作中提到】

: 原来是个金色毛的小狐狸精 :O

r*s2014-12-01 08:12

5 楼

我来支持你一把。
一点trade off都不谈，要么一钱不值要么神奇万能。还特有激情。
估计这一堆人在公司里根本没有权利选语言和平台，连参与意见
的资格都没有。

【在 j********x 的大作中提到】

: 口号包括：
: xxx就是一坨屎
: xxx马上就要完蛋了
: 不明白xxx为啥这么流行
: 不搞xxx不算程序员
: ps：纯粹是应景发个吵架贴，哈哈

p*e2014-12-01 08:12

6 楼

嗯，游戏里的这个小狐狸也是正派角色

【在 m******e 的大作中提到】

: 聊斋里的狐狸精有的比人善良

s*o2014-12-01 08:12

7 楼

s*o2014-12-01 08:12

8 楼

把一个工具捧得像爹娘一样，有什么出息？

t*n2014-12-01 08:12

9 楼

说的对。其实不到ceo这个份上，根本就没资格讨论什么语言优劣。在公司就是个螺丝
钉。上面让干什么就干什么。你就是换个ide，都有人得瑟你。
找工作的就当我没说。

【在 j********x 的大作中提到】

: 口号包括：
: xxx就是一坨屎
: xxx马上就要完蛋了
: 不明白xxx为啥这么流行
: 不搞xxx不算程序员
: ps：纯粹是应景发个吵架贴，哈哈

c*92014-12-01 08:12

10 楼

上面让吃屎就一定吃?你和公司扦了卖身契?

【在 t*****n 的大作中提到】

: 说的对。其实不到ceo这个份上，根本就没资格讨论什么语言优劣。在公司就是个螺丝
: 钉。上面让干什么就干什么。你就是换个ide，都有人得瑟你。
: 找工作的就当我没说。

h*a2014-12-01 08:12

11 楼

CEO哪会关心用什么程序语言？很多公司Tech Lead就可以决定用什么语言做开发。
Peking2就是。

【在 t*****n 的大作中提到】

p*r2014-12-01 08:12

12 楼

论坛就是大家一起嚷嚷，
我相信很多时候我嚷嚷的，
在很多大神眼里看来就是一个笑话，
如果别人笑了没吱声，那就当娱乐大众了。
如果笑了吱声了，那我就改正错误，水平更牛逼了。

j*x2014-12-01 08:12

13 楼

你先证明xxx是一坨屎；不要抱怨类似于：
python要缩进：一坨屎
c++太复杂：一坨屎
java太简单：一坨屎
scala太奇怪：一坨屎
go太奇怪：一坨屎
c太原始：一坨屎
如果真的只会抱怨上面的东西，那你就去吃吧，反正你也找不出不是屎的东西

【在 c*******9 的大作中提到】

: 上面让吃屎就一定吃?你和公司扦了卖身契?

j*x2014-12-01 08:12

14 楼

这是实话，所以我发帖从来就是看了垃圾就骂，看了好的就赞。。。

【在 p**r 的大作中提到】

: 论坛就是大家一起嚷嚷，
: 我相信很多时候我嚷嚷的，
: 在很多大神眼里看来就是一个笑话，
: 如果别人笑了没吱声，那就当娱乐大众了。
: 如果笑了吱声了，那我就改正错误，水平更牛逼了。

l*s2014-12-01 08:12

15 楼

1) peking2 is the only tech lead here (2) this is usually a one-time
decision,especially for successful products.

【在 h*****a 的大作中提到】

: CEO哪会关心用什么程序语言？很多公司Tech Lead就可以决定用什么语言做开发。
: Peking2就是。

N*m2014-12-01 08:12

16 楼

谁说是the only了？呵呵

【在 l*********s 的大作中提到】

: 1) peking2 is the only tech lead here (2) this is usually a one-time
: decision,especially for successful products.

N*m2014-12-01 08:12

17 楼

tech lead也没法决定，除非是从零建的一个组
不然，也得考虑现有成员的skill sets和公司内部tech stacks

【在 h*****a 的大作中提到】

: CEO哪会关心用什么程序语言？很多公司Tech Lead就可以决定用什么语言做开发。
: Peking2就是。

l*s2014-12-01 08:12

18 楼

还有谁啊？让我们瞻仰一下：-）

【在 N*****m 的大作中提到】

: 谁说是the only了？呵呵

D*n2014-12-01 08:12

19 楼

呵呵，居然有空思考换语言说明进度压力还不够大。
比如让你下星期某个服务就上线，Scala，Nodejs和Python你会用哪个？
Python执行可能慢点，但是库全开发快，调试简单，上线以后一边用着，后面的sprint
再改进性能。这才是真正的Async Development :P。

【在 N*****m 的大作中提到】

: tech lead也没法决定，除非是从零建的一个组
: 不然，也得考虑现有成员的skill sets和公司内部tech stacks

c*o2014-12-01 08:12

20 楼

要是“下星期某个服务就上线”，那这个肯定是计划不好，一次两次还行。多了肯定会
出问题。
真要这样，第一想法肯定是改已有的reuse,要是不行，那就啥糙快猛上啥。ruby/node/
php首选。
我肯定会要求推迟，这样子只不过是把东西推到以后，除非你不在这儿工作了，不然你
以后花的时间更多。

sprint

【在 D***n 的大作中提到】

: 呵呵，居然有空思考换语言说明进度压力还不够大。
: 比如让你下星期某个服务就上线，Scala，Nodejs和Python你会用哪个？
: Python执行可能慢点，但是库全开发快，调试简单，上线以后一边用着，后面的sprint
: 再改进性能。这才是真正的Async Development :P。

p*r2014-12-01 08:12

21 楼

俺水平不好，但是俺也是leader engineer，
俺也可以决定用神马平台，神马技术。
俺几年前刚进公司的时候，就把公司的java+oracle全给踢飞了，
改成C#+MS SQL，给公司每个月省了30几万。
各位java/oracle大神别拍我，俺做事向来都是实用主义，
在最小代价前提下实现目标就行。
在进现在这个公司之前，俺在前公司还是VP,
但是和前公司老板闹翻了，出来找工作，发现VP title太吓人，
然后偷偷改成leader才有了N多面试机会。
其实title没意义，能赚多少银子才是重点。

【在 l*********s 的大作中提到】

: 还有谁啊？让我们瞻仰一下：-）

l*s2014-12-01 08:12

22 楼

向大牛学习，努力赚钱！

【在 p**r 的大作中提到】

: 俺水平不好，但是俺也是leader engineer，
: 俺也可以决定用神马平台，神马技术。
: 俺几年前刚进公司的时候，就把公司的java+oracle全给踢飞了，
: 改成C#+MS SQL，给公司每个月省了30几万。
: 各位java/oracle大神别拍我，俺做事向来都是实用主义，
: 在最小代价前提下实现目标就行。
: 在进现在这个公司之前，俺在前公司还是VP,
: 但是和前公司老板闹翻了，出来找工作，发现VP title太吓人，
: 然后偷偷改成leader才有了N多面试机会。
: 其实title没意义，能赚多少银子才是重点。

h*u2014-12-01 08:12

23 楼

每月30几万怎么省下的？

【在 p**r 的大作中提到】

g*g2014-12-01 08:12

24 楼

这个是很可能有的，Weblogic+Oracle的License fee一年几百万不奇怪。当然你换成
Tomcat+MySQL就立马变成0了。比C#+M$SQL便宜多了。

【在 h*******u 的大作中提到】

: 每月30几万怎么省下的？

w*z2014-12-01 08:12

25 楼

Java 换成C#? 拍死你。

【在 p**r 的大作中提到】

p*r2014-12-01 08:12

26 楼

当时有几个公司内部用的app，
其实用户群就是公司的那些marketing,customer service department etc
大概7,8百用户，绝对不超过1000，
然后用ORACLE的数据库在跑, 程序是JAVA写的,
中间要改东西, 我当时java大概好几年没写了,
所以改起来比较痛苦。
然后有些traffic数据还不是oracle，
跑在AS400的DB2上，
除了自己可以接触的一小部分以外
有相当多的东西都是vendor在maintain，
记得有一个app，
就是让sales选了公司提供的组合packages
然后外面拿到的合同submit给上级approve，
这样层层审批后，再返回给sales。
改个东西无比的痛苦，
加一个field，要发request和vendor说
vendor和我答复2星期。
我当时还是20多的年轻狂暴战士类型的，
直接找老大和老大说，尼玛2星期加一个field，
这项目得一个月后才能结束，干脆我弄个dedicated server，
直接上C#+MS SQL吧？保证实现所有的app功能，而且更流畅。
老大说，那得多久，我说2小时后。
老大再去找老大的老大，老大的老大正好也是个street fighter
他说去他妈的vendor，自己搞。
2小时候，beta版本上线，然后接下来一星期培训推广，
从那个case之后，所有的项目都听我的思路走。
然后那些java的，oracle，db2纷纷滚蛋，
vendor砍得就剩一个adobe和limelight提供video solutions
然后老大牛逼哄哄的动不动就和人说，我们部门帮公司每个月省下30多万，
而且东西更好。。

【在 h*******u 的大作中提到】

: 每月30几万怎么省下的？

D*n2014-12-01 08:12

27 楼

赞这个糙快猛。

【在 p**r 的大作中提到】

: 当时有几个公司内部用的app，
: 其实用户群就是公司的那些marketing,customer service department etc
: 大概7,8百用户，绝对不超过1000，
: 然后用ORACLE的数据库在跑, 程序是JAVA写的,
: 中间要改东西, 我当时java大概好几年没写了,
: 所以改起来比较痛苦。
: 然后有些traffic数据还不是oracle，
: 跑在AS400的DB2上，
: 除了自己可以接触的一小部分以外
: 有相当多的东西都是vendor在maintain，

z*e2014-12-01 08:12

28 楼

你用ibm和oracle的东西
没办法
这两个收费都比m$贵
只能说这后面还有进一步省钱的空间
用开源完全可以搞定
本来就是开源最便宜，ibm，oracle的东西最贵
m$居中

【在 p**r 的大作中提到】

N*n2014-12-01 08:12

29 楼

开源只是省了软件费。等你要自己去维护开源代码时就得花钱去雇程序员，
比买个把软件贵多了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 你用ibm和oracle的东西
: 没办法
: 这两个收费都比m$贵
: 只能说这后面还有进一步省钱的空间
: 用开源完全可以搞定
: 本来就是开源最便宜，ibm，oracle的东西最贵
: m$居中

j*x2014-12-01 08:12

30 楼

赞
这个是技术共产党

【在 p**r 的大作中提到】

z*e2014-12-01 08:12

31 楼

是这样的
所以这就是一个零和游戏
m$多拿了，技术员就少拿了
所以为了钞票，还是技术员多拿点好

【在 N********n 的大作中提到】

:
: 开源只是省了软件费。等你要自己去维护开源代码时就得花钱去雇程序员，
: 比买个把软件贵多了。

g*g2014-12-01 08:12

32 楼

那是scale太小，像我们服务器数目百倍于程序员的，是不可能的事。常见的轮子也没
听说还要自己去维护的。

【在 N********n 的大作中提到】

:
: 开源只是省了软件费。等你要自己去维护开源代码时就得花钱去雇程序员，
: 比买个把软件贵多了。

G*l2014-12-01 08:12

33 楼

但是给技术员的钱又不会给你，对公司和你来说没有区别。最终区别只是你公司招技术
员拿钱或者ms，ibm，oracle的人拿钱。如果大家都不花钱，ms，ibm没有生意只能裁员
，但你公司这样的要招人，最终就是本来ms，ibm工作的人去别的公司工作。

【在 z****e 的大作中提到】

: 是这样的
: 所以这就是一个零和游戏
: m$多拿了，技术员就少拿了
: 所以为了钞票，还是技术员多拿点好

z*e2014-12-01 08:12

34 楼

那可不一定
你觉得古德霸，半海他们工资为啥能够上去？
实际上m$和ibm也正在裁员呀

【在 G***l 的大作中提到】

: 但是给技术员的钱又不会给你，对公司和你来说没有区别。最终区别只是你公司招技术
: 员拿钱或者ms，ibm，oracle的人拿钱。如果大家都不花钱，ms，ibm没有生意只能裁员
: ，但你公司这样的要招人，最终就是本来ms，ibm工作的人去别的公司工作。

g*g2014-12-01 08:12

35 楼

你大错特错，没这些开源轮子，做个服务动辄每年百万license fee起，就没有今天这
么多startup。要看到bigger picture. 那几个大公司才能招几个人？FLGT等成了大公
司又招了多少？各种小破网站，mobile app后端又招了多少。

【在 G***l 的大作中提到】

G*l2014-12-01 08:12

36 楼

服务器/程序员比例高的话当然是搞开源的合算，不然每个机器的license加起来都不知
道多少钱。你们这样的当然自己搞合算。像google那样比例更大的，连轮子都自己搞。
但大多公司都不会有那么大规模的服务器/程序员比例。用出程序员的工资和福利来做
可以花钱解决的事情很不合算。比如很大公司用linux也是用redhat这样花钱买的，而
不是用免费的自己维护。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 那是scale太小，像我们服务器数目百倍于程序员的，是不可能的事。常见的轮子也没
: 听说还要自己去维护的。

g*g2014-12-01 08:12

37 楼

开源都是有公司做服务的，当你scale小，碰到的变态问题少，自己弄就行了。当你
scale大，变态问题多，可以去买专业服务。当你到google这么大，当然连轮子都可以
自己造，或者干脆把轮子买下来。

【在 G***l 的大作中提到】

: 服务器/程序员比例高的话当然是搞开源的合算，不然每个机器的license加起来都不知
: 道多少钱。你们这样的当然自己搞合算。像google那样比例更大的，连轮子都自己搞。
: 但大多公司都不会有那么大规模的服务器/程序员比例。用出程序员的工资和福利来做
: 可以花钱解决的事情很不合算。比如很大公司用linux也是用redhat这样花钱买的，而
: 不是用免费的自己维护。

G*l2014-12-01 08:12

38 楼

你错了。
更久远了不知道，ibm，ms，sun十几年前开源还不是特别火的时候，那些lincense收费
也没有比现在贵。用linsence是市场一直是有的，而且不会变少。工业有专业分工的趋
向，非it公司总是希望自己没有it人员全部买来就能用才好。
开源的好处一是提高了效率。比如没有开源轮子的时候你给公司预计一年只能做一个系
统，现在能做两个。另外一个是做大了蛋糕，创造了很多就业机会，就业机会也吸引了
更多的人来这个行业。总的来说作为普通的员工十几年前做it跟现在做it比区别不是很
大，虽然现在工资高但是硅谷房价也。。。最大的区别是startup发财的机会多了很多
，但是能赶上这个的毕竟还是很少数。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你大错特错，没这些开源轮子，做个服务动辄每年百万license fee起，就没有今天这
: 么多startup。要看到bigger picture. 那几个大公司才能招几个人？FLGT等成了大公
: 司又招了多少？各种小破网站，mobile app后端又招了多少。

N*n2014-12-01 08:12

39 楼

逻辑简单的服务程序当然容易堆机器了。GMAIL、HOTMAIL这种千倍都有了。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 那是scale太小，像我们服务器数目百倍于程序员的，是不可能的事。常见的轮子也没
: 听说还要自己去维护的。

g*g2014-12-01 08:12

40 楼

擦，俺们SOA服务的个数都比人多。不是服务简单，而是SOA做得好单个服务简单。

【在 N********n 的大作中提到】

:
: 逻辑简单的服务程序当然容易堆机器了。GMAIL、HOTMAIL这种千倍都有了。

g*g2014-12-01 08:12

41 楼

你明明赞同我开源做大了蛋糕还非要说我错了。这年头有两三个人，靠Angel fund就能
cloud上拉出几百个服务器，撑住几十万上百万用户没问题，完全没license fee。然后
找A轮。无数mobile app都是这么做大的。没这些startup，也就没后来做大的公司。不
提发财，就是个普通员工的位置也没有呀。

【在 G***l 的大作中提到】

: 你错了。
: 更久远了不知道，ibm，ms，sun十几年前开源还不是特别火的时候，那些lincense收费
: 也没有比现在贵。用linsence是市场一直是有的，而且不会变少。工业有专业分工的趋
: 向，非it公司总是希望自己没有it人员全部买来就能用才好。
: 开源的好处一是提高了效率。比如没有开源轮子的时候你给公司预计一年只能做一个系
: 统，现在能做两个。另外一个是做大了蛋糕，创造了很多就业机会，就业机会也吸引了
: 更多的人来这个行业。总的来说作为普通的员工十几年前做it跟现在做it比区别不是很
: 大，虽然现在工资高但是硅谷房价也。。。最大的区别是startup发财的机会多了很多
: ，但是能赶上这个的毕竟还是很少数。

G*l2014-12-01 08:12

42 楼

工作是少了，但是从业人员也少。所以对普通从业人员而言没有区别。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你明明赞同我开源做大了蛋糕还非要说我错了。这年头有两三个人，靠Angel fund就能
: cloud上拉出几百个服务器，撑住几十万上百万用户没问题，完全没license fee。然后
: 找A轮。无数mobile app都是这么做大的。没这些startup，也就没后来做大的公司。不
: 提发财，就是个普通员工的位置也没有呀。

g*g2014-12-01 08:12

43 楼

你懂不懂Supply/demand. 工资就是这么捧高的，job security更是不用说。比比EE就
知道了，同样湾区，15年来工资涨得就不多。

【在 G***l 的大作中提到】

: 工作是少了，但是从业人员也少。所以对普通从业人员而言没有区别。

G*l2014-12-01 08:12

44 楼

EE不是supply/demand的问题，是行业衰退。supply/demand永远是动态的，就业机会多
了进入这个行业于你竞争的人也多了。比如以前是120人竞争100个位置，现在是1200个
人竞争1000个位置。至于job security也是这样，我从没听说90年代有谁学cs找不到工
作的。弯曲工资是暴涨了很多，但是房价也暴涨了，算上通胀，涨的幅度很有限。总的
来说是比以前好点，但是很有限，收入水平还是在同一阶层。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你懂不懂Supply/demand. 工资就是这么捧高的，job security更是不用说。比比EE就
: 知道了，同样湾区，15年来工资涨得就不多。

g*g2014-12-01 08:12

45 楼

行业衰退也是个supply/demand的问题。受限于美国人不爱读CS，竞争不大还要从国外
搬，h1b限制更是使得供不应求。

【在 G***l 的大作中提到】

: EE不是supply/demand的问题，是行业衰退。supply/demand永远是动态的，就业机会多
: 了进入这个行业于你竞争的人也多了。比如以前是120人竞争100个位置，现在是1200个
: 人竞争1000个位置。至于job security也是这样，我从没听说90年代有谁学cs找不到工
: 作的。弯曲工资是暴涨了很多，但是房价也暴涨了，算上通胀，涨的幅度很有限。总的
: 来说是比以前好点，但是很有限，收入水平还是在同一阶层。

G*l2014-12-01 08:12

46 楼

20年前cs同样也是供不应求。那时候还跟爽点，h1b不用抽签，绿卡没排期。当然这根
主题没关系就是了。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 行业衰退也是个supply/demand的问题。受限于美国人不爱读CS，竞争不大还要从国外
: 搬，h1b限制更是使得供不应求。

j*x2014-12-01 08:12

47 楼

。。。。。。。

【在 G***l 的大作中提到】

L*s2014-12-01 08:12

48 楼

大哥这夺权的。。。把这么多人饭碗砸了，不被恨死。。

【在 p**r 的大作中提到】

N*n2014-12-01 08:12

49 楼

逻辑本身简单所以才易拆分。上网看视频、打牌，你看你的，我打我的，互
不干扰最容易拆。跟网邮一样，你读你的邮件，我读我的。彼此无耦合。就
剩堆机器的机械化工作了。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 擦，俺们SOA服务的个数都比人多。不是服务简单，而是SOA做得好单个服务简单。

g*g2014-12-01 08:12

50 楼

20年前我不清楚，15年前没错，那时候号称有人在书店里看Java书就被猎头拉去干活了
，.com bubble的时候。
问题bubble不可持续，这波P/E没那么高，估计要持久很多。

【在 G***l 的大作中提到】

: 20年前cs同样也是供不应求。那时候还跟爽点，h1b不用抽签，绿卡没排期。当然这根
: 主题没关系就是了。

d*r2014-12-01 08:12

51 楼

本版大牛挺多的... 你这个太偏颇了...

【在 l*********s 的大作中提到】

: 1) peking2 is the only tech lead here (2) this is usually a one-time
: decision,especially for successful products.

h*a2014-12-01 08:12

52 楼

I believe Peking2 is not the only one who can make such decisions on this
board.
Also, as most companies move to SOA architecture, using multiple programming
languages to fit different use cases is very common. So it is more and more
often not a one-time decision.

【在 l*********s 的大作中提到】

: 1) peking2 is the only tech lead here (2) this is usually a one-time
: decision,especially for successful products.

h*a2014-12-01 08:12

53 楼

Certainly it depends. I meant tech leads/architects/managers 'can' decide,
not must. :-) With this said, it is a good thing for folks here to know more
pros and cons about different programming languages.

【在 N*****m 的大作中提到】

: tech lead也没法决定，除非是从零建的一个组
: 不然，也得考虑现有成员的skill sets和公司内部tech stacks

h*a2014-12-01 08:12

54 楼

照这种说法Twitter永远不会用Scala，Pinterest也永远不会用Java. Scale上去了，最
早的糙快猛方案被更scalable的方案替换很正常。

sprint

【在 D***n 的大作中提到】

z*e2014-12-01 08:12

55 楼

记得谁说过
当时某人连键盘盲打都不会
一样有3个offers啊
形势比人强

【在 g*****g 的大作中提到】

: 20年前我不清楚，15年前没错，那时候号称有人在书店里看Java书就被猎头拉去干活了
: ，.com bubble的时候。
: 问题bubble不可持续，这波P/E没那么高，估计要持久很多。

h*a2014-12-01 08:12

56 楼

不见得啊。湾区IT的工资还是比别的行业高一些吧。要是IT从业人员的生活水平都没变
，那别的行业就生活水平都下降了。

【在 G***l 的大作中提到】

p*22014-12-01 08:12

57 楼

半海大牛忙里偷闲呀
听你讲话最过瘾

【在 h*****a 的大作中提到】

: 不见得啊。湾区IT的工资还是比别的行业高一些吧。要是IT从业人员的生活水平都没变
: ，那别的行业就生活水平都下降了。

N*m2014-12-01 08:12

58 楼

现在改头换面叫microservices了

programming
more

【在 h*****a 的大作中提到】

: I believe Peking2 is not the only one who can make such decisions on this
: board.
: Also, as most companies move to SOA architecture, using multiple programming
: languages to fit different use cases is very common. So it is more and more
: often not a one-time decision.

N*m2014-12-01 08:12

59 楼

本版twitter的版友对scala意见很大啊

【在 h*****a 的大作中提到】

: 照这种说法Twitter永远不会用Scala，Pinterest也永远不会用Java. Scale上去了，最
: 早的糙快猛方案被更scalable的方案替换很正常。
:
: sprint

p*22014-12-01 08:12

60 楼

scala是双刃剑

【在 N*****m 的大作中提到】

: 本版twitter的版友对scala意见很大啊

B*r2014-12-01 08:12

61 楼

第一次听说还真有人用oracle IBM 的东西的。。。
我们公司都要从M$ 全面转型到linux了，你们还在往M$上面转。。。
M$虽然比oracle 好一点点，但是MSSQL 换成 postgresql, windows server 换成
linux server, 以及 iis 到各种开源web server，那差的不是一点点啊

【在 p**r 的大作中提到】

H*g2014-12-01 08:12

62 楼

XXX就是抄袭YYY的，XXX也有脸出来说---GOODBUG
学了XXX才是王道---ZHAOCE

H*g2014-12-01 08:12

63 楼

你们公司的IT预算看起来不够啊。。。

【在 B********r 的大作中提到】

:
: 第一次听说还真有人用oracle IBM 的东西的。。。
: 我们公司都要从M$ 全面转型到linux了，你们还在往M$上面转。。。
: M$虽然比oracle 好一点点，但是MSSQL 换成 postgresql, windows server 换成
: linux server, 以及 iis 到各种开源web server，那差的不是一点点啊