怎样能把go写的稍微漂亮一点？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

怎样能把go写的稍微漂亮一点？

怎样能把go写的稍微漂亮一点？# Programming - 葵花宝典

z*c2015-04-30 07:04

1 楼

这个电影比2强太多了，和1比有缺点有优点。
优点吗就是机器人场面胜过1。不过片中并没有多少为3D特别设计的镜头（几乎没有）
，3D的感觉一般，戴着眼镜还累，就算是烂得掉渣的肉蒲团也有不少3D的镜头。
机器人变形，打斗是此片的大优点，故事逻辑也不错，看着很过瘾！
主要缺点很简单，就是故事发展太快太快了，一个场面一个场面的切换，完全不给你稍
微停下来回味一下的时间。1是细细铺垫，这里没有啥铺垫，大量的信息一股脑地涌过
来，我恰好前面40分钟的戏看了两遍（因为走错了放映厅重看了），感受就特别明显。
第一遍看真是有脑子跟不上的感觉。你看现在大家写的剧透，都是集中在后面的场面和
主线，前面40分钟的戏，一遍看下来可以完整讲清楚的我估计没多少人。
第二个小缺点，就是为搞笑幽默设计的桥段基本都失败。编剧和Bay都不会玩幽默。大
部分都非常傻。比如那个中国人的戏，Simons出场的戏，Sam上司的戏，Simons手下的
戏。都不好笑。
Sam面试的戏，Sam坐在汽车里面发飙的戏，都设计得一般。
我在第一个厅，大家还笑了两次，一次是Obama vs共和党，一次是Simons说错了外语，
在第二个厅从头到尾都没人笑。
第三个缺点呢是女主角，身材没得说，长得不咋地，有些镜头看着漂亮，大部分看着很
一般，vs这些年的主打的angel model我都面熟，就她是最难看。比Fox差远了，关键是
这妞看着没啥亲切感。特别有意思的是绝大部分时间她都不怎么有英国腔，可被老板抓
到Chicago有一个对话，完全是英国口音，就那么几句话。
而且这妞全篇唯一的作用就是说服老威干掉Sentinel，其他啥作用也没有，比Megan
Fox第一集的戏比差太远了，当然Fox第二集也完全是个摆设。
第四呢就是一点逻辑问题，比如老威被女主角说服，他完全可以等sentinel干掉OP再上
去占便宜，也太没脑子了。再有些细节不合理处，比如Sentinel在月球上就是后来的汽
车人形态了，也没见他扫描个车啥的。

r*t2015-04-30 07:04

2 楼

iphone4 鼓吹 facetime 的时候，android 童鞋们有没有试过打 sip 的 video call
呢？linphone 和其他不少 client 都支持的。
本来就我自己而言是没啥吸引力，连 desktop 上面的 video call 都基本不用。不过
原来觉得 facebook 也没啥用现在别人也这么牛 x 了，所以想问一下 android 上面的
video call 怎么样了。

p*22015-04-30 07:04

3 楼

比如下边这段代码，怎么能好看一点？有什么trick吗？
func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) error {
csvfile, err := os.Open(file)
if err {
return err
}
defer csvfile.Close()
reader := csv.NewReader(csvfile)
reader.Read()
_for:
for {
record, err := reader.Read()
switch err {
case nil:
if err = lambda(record[0], record[1]); err != nil {
return err
}
case io.EOF:
break _for
default:
return err
}
}
return nil
}

t*o2015-04-30 07:04

4 楼

"我恰好前面40分钟的戏看了两遍（因为走错了放映厅重看了）"
走错了放映厅怎么可能把前面的看两遍？

z*r2015-04-30 07:04

5 楼

android video call挺多，而且大部分都是跨平台的吧，比如tango

【在 r****t 的大作中提到】

: iphone4 鼓吹 facetime 的时候，android 童鞋们有没有试过打 sip 的 video call
: 呢？linphone 和其他不少 client 都支持的。
: 本来就我自己而言是没啥吸引力，连 desktop 上面的 video call 都基本不用。不过
: 原来觉得 facebook 也没啥用现在别人也这么牛 x 了，所以想问一下 android 上面的
: video call 怎么样了。

d*n2015-04-30 07:04

6 楼

抛砖引玉
func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) err error {
csvfile, err := os.Open(file)
if err {
return err
}
defer csvfile.Close()
reader := csv.NewReader(csvfile)
reader.Read()

for {
if err != nil{
if err == io.EOF{
err = nil
}
break
}

record, err := reader.Read()
if err !=nil{
continue
}

err = lambda(record[0], record[1])
if err != nil {
continue
}
}
return
}

z*c2015-04-30 07:04

7 楼

我以为漏看了许多，实际没有漏太多

【在 t******o 的大作中提到】

: "我恰好前面40分钟的戏看了两遍（因为走错了放映厅重看了）"
: 走错了放映厅怎么可能把前面的看两遍？

p*22015-04-30 07:04

8 楼

看来go也只能这样了

{

【在 d****n 的大作中提到】

: 抛砖引玉
: func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) err error {
: csvfile, err := os.Open(file)
: if err {
: return err
: }
: defer csvfile.Close()
: reader := csv.NewReader(csvfile)
: reader.Read()
:

p*n2015-04-30 07:04

9 楼

剧情就是渣，最后megatron的转变太坑爹了。
场面就是一大堆金属滚来滚去，配合着刺耳的音效，都看了三部了，一点进步都没有。
整部戏就是美国大兵对战外星机器人，这次连大驱坦克都省了，沦落到跟Battle Los
Angeles一样的水平。
植入广告不少，来弄我和伊利估计花了不少钱。
我觉得唯一的亮点就是罗茜·惠特莉了，身材真是好，还有凸点，稍微值点票价。

l*t2015-04-30 07:04

10 楼

return，break，continue，这很像上古语言

D*G2015-04-30 07:04

11 楼

好，不去看imax 3d的了，省钱了

p*22015-04-30 07:04

12 楼

还有goto呢, 感觉像回到了上个世纪

【在 l******t 的大作中提到】

: return，break，continue，这很像上古语言

f*l2015-04-30 07:04

13 楼

变三真是超级大烂片

w*g2015-04-30 07:04

14 楼

话说我还是经常用goto的。没有goto怎么直接跳出多重循环？C++和java似乎都不能bre
ak到一个label。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 还有goto呢, 感觉像回到了上个世纪

g*52015-04-30 07:04

15 楼

剧情角度是烂片，但不去看3D那就更本不用看了。

p*22015-04-30 07:04

16 楼

bre
java应该可以吧？我记得。
go的goto有些限制，不能随便goto，不能像C那么用，形成摆设了。

【在 w***g 的大作中提到】

: 话说我还是经常用goto的。没有goto怎么直接跳出多重循环？C++和java似乎都不能bre
: ak到一个label。

g*g2015-04-30 07:04

17 楼

基础不扎实呀，Java当然可以。但是我个人更喜欢写成函数或者exception.

bre

【在 w***g 的大作中提到】

: 话说我还是经常用goto的。没有goto怎么直接跳出多重循环？C++和java似乎都不能bre
: ak到一个label。

t*42015-04-30 07:04

18 楼

艹，你很牛B呀，能写段不要26个字母的code吗？

【在 l******t 的大作中提到】

: return，break，continue，这很像上古语言

c*02015-04-30 07:04

19 楼

这么清晰的逻辑怎么能被你写这么复杂...
https://play.golang.org/p/yDpJ9j7Doq

d*n2015-04-30 07:04

20 楼

你这个和我的相似，但是你结尾没有return，gofmt会报警的。
我的只有一个return
To京二:
return/goto多了都是自己搞的，完全可以避免

【在 c*******0 的大作中提到】

: 这么清晰的逻辑怎么能被你写这么复杂...
: https://play.golang.org/p/yDpJ9j7Doq

c*02015-04-30 07:04

21 楼

谁说的，你试一试就知道了。早改了
我不喜欢你err = nil的用法。
我觉得关注return有几个continue有几个是本末导致。写程序是写逻辑，关键是逻辑要
清晰。

【在 d****n 的大作中提到】

: 你这个和我的相似，但是你结尾没有return，gofmt会报警的。
: 我的只有一个return
: To京二:
: return/goto多了都是自己搞的，完全可以避免

p*22015-04-30 07:04

22 楼

你这个就叫清晰？
跟error折腾来折腾去的
可能的error如果多起来你都用if else？难道不应该用switch？那你啥时候用switch？
ifelse 多了用switch难道不是common sense？

【在 c*******0 的大作中提到】

: 这么清晰的逻辑怎么能被你写这么复杂...
: https://play.golang.org/p/yDpJ9j7Doq

p*22015-04-30 07:04

23 楼

return 多了逻辑能清晰？
c语言都讲究只有一个return
go里这个都搞不定？

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 谁说的，你试一试就知道了。早改了
: 我不喜欢你err = nil的用法。
: 我觉得关注return有几个continue有几个是本末导致。写程序是写逻辑，关键是逻辑要
: 清晰。

d*n2015-04-30 07:04

24 楼

我的code 里面基本没有switch,除了 type switch
而且一个else都没有。
看起来那叫舒服。
同事就喜欢nested ifelse,我心里默念他祖宗１８遍

switch？

【在 p*****2 的大作中提到】

: 你这个就叫清晰？
: 跟error折腾来折腾去的
: 可能的error如果多起来你都用if else？难道不应该用switch？那你啥时候用switch？
: ifelse 多了用switch难道不是common sense？

d*n2015-04-30 07:04

25 楼

结尾没有ｒｅｔｕｒｎ, at 9:17AM PCT
package main
import (
"encoding/csv"
"fmt"
"io"
"os"
)
func main() {
if err := readUserCSV("./test.csv", lambda); err != nil {
//do something
}
}
func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) error {
csvfile, err := os.Open(file)
if err != nil {
return err
}
defer csvfile.Close()
reader := csv.NewReader(csvfile)
for {
record, err := reader.Read()
if err != nil {
if err == io.EOF {
return nil
}
return err
}
if err = lambda(record[0], record[1]); err != nil {
return err
}
}
}

【在 c*******0 的大作中提到】

c*02015-04-30 07:04

26 楼

switch？
csv parsing就两种情况，error和eof。error你要细分就是两种，ErrReadRune和
ErrQuote。你去哪找"if else多了"的情况？
你现在引入lambda之后，lambda会return err，这个是readUserCSV的caller应该去管
的，而不是readUserCSV去管的。
先把自己的需求搞清楚。

【在 p*****2 的大作中提到】

d*n2015-04-30 07:04

27 楼

very agree!

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: switch？
: csv parsing就两种情况，error和eof。error你要细分就是两种，ErrReadRune和
: ErrQuote。你去哪找"if else多了"的情况？
: 你现在引入lambda之后，lambda会return err，这个是readUserCSV的caller应该去管
: 的，而不是readUserCSV去管的。
: 先把自己的需求搞清楚。

c*02015-04-30 07:04

28 楼

哎，return的英文意思是，返回。Go的写法就是一种，如果这样就返回，不然继续。这
么直白的东西，实在是找不到更清晰的了。

【在 p*****2 的大作中提到】

: return 多了逻辑能清晰？
: c语言都讲究只有一个return
: go里这个都搞不定？

d*n2015-04-30 07:04

29 楼

你说出了golang error的真谛!
绝不是忽悠你。

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 哎，return的英文意思是，返回。Go的写法就是一种，如果这样就返回，不然继续。这
: 么直白的东西，实在是找不到更清晰的了。

c*02015-04-30 07:04

30 楼

你的版本有问题吧。
https://golang.org/doc/go1.1#return

【在 d****n 的大作中提到】

: 结尾没有ｒｅｔｕｒｎ, at 9:17AM PCT
: package main
: import (
: "encoding/csv"
: "fmt"
: "io"
: "os"
: )
: func main() {
: if err := readUserCSV("./test.csv", lambda); err != nil {

d*n2015-04-30 07:04

31 楼

套用赵测名言:
不会处理error的gopher都是耍流氓
@cnbuff410

d*n2015-04-30 07:04

32 楼

1.4.2啊，我还以为是默认的　by gofmt

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 你的版本有问题吧。
: https://golang.org/doc/go1.1#return

p*22015-04-30 07:04

33 楼

你说的是specific的情况，我想表达的是一个common case，如果一个函数可能返回多
个error，你怎么搞？不就是一堆if else了？

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 你的版本有问题吧。
: https://golang.org/doc/go1.1#return

c*02015-04-30 07:04

34 楼

二爷，你这个tech leader当得有点不合格吧。你去任何一个现代化c项目里面去看看，
哪个项目讲究一个function一个return的？都是Go这种用法。
哎，自己一团浆糊无所谓，千万别把你组员害了。

【在 p*****2 的大作中提到】

: return 多了逻辑能清晰？
: c语言都讲究只有一个return
: go里这个都搞不定？

d*n2015-04-30 07:04

35 楼

人家不是说过了么？
这就象Ｃ里面，caller负责给callee malloc&&free,callee只负责返回一个正确的结果
，错误交给caller
如果有多种正确的结果，把他门变成一个，让caller少操心。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 你说的是specific的情况，我想表达的是一个common case，如果一个函数可能返回多
: 个error，你怎么搞？不就是一堆if else了？

c*02015-04-30 07:04

36 楼

你的需求是做csv parsing，干嘛管什么common case啊？我再问一下，你到底在考虑什
么common case啊？
我当然不是说swich没用，我是说在你的case里，用switch是错误的。难道你写代码不
是从需求出发，而是写什么都先考虑common case？

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 你说的是specific的情况，我想表达的是一个common case，如果一个函数可能返回多
: 个error，你怎么搞？不就是一堆if else了？

p*22015-04-30 07:04

37 楼

我搞C很多年了，一直都是那么搞的。哪些算是现代化C项目呢？
面试的时候也讲究尽量少的return呀，很多其他语言也都是希望一个地方return，我觉
得这是常识呀。
看来我需要被go洗一下脑了。能给我现代化C的项目我看看吗？

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 你的需求是做csv parsing，干嘛管什么common case啊？我再问一下，你到底在考虑什
: 么common case啊？
: 我当然不是说swich没用，我是说在你的case里，用switch是错误的。难道你写代码不
: 是从需求出发，而是写什么都先考虑common case？

c*02015-04-30 07:04

38 楼

OMG。我无语了。
我懒得找现代化c项目，太晚要睡觉了，你去github找找比较火的不就行了。前两天不
是有一个很牛的c项目是redis作者做的么，叫什么disque。你去看看吧，应该在github
上。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 我搞C很多年了，一直都是那么搞的。哪些算是现代化C项目呢？
: 面试的时候也讲究尽量少的return呀，很多其他语言也都是希望一个地方return，我觉
: 得这是常识呀。
: 看来我需要被go洗一下脑了。能给我现代化C的项目我看看吗？

p*22015-04-30 07:04

39 楼

type switch很有用。那就是说，go里面switch基本就不应该怎么用了？就跟goto一样
，虽然有但是很难用。

【在 d****n 的大作中提到】

: 我的code 里面基本没有switch,除了 type switch
: 而且一个else都没有。
: 看起来那叫舒服。
: 同事就喜欢nested ifelse,我心里默念他祖宗１８遍
:
: switch？

p*22015-04-30 07:04

40 楼

这个无所谓呀。我完全理解。

【在 d****n 的大作中提到】

: 人家不是说过了么？
: 这就象Ｃ里面，caller负责给callee malloc&&free,callee只负责返回一个正确的结果
: ，错误交给caller
: 如果有多种正确的结果，把他门变成一个，让caller少操心。

d*n2015-04-30 07:04

41 楼

那倒不是，我能忍受别人用switch,但是我个人避免去用，不是gopher general.
包括no ifelse,都是我个人习惯。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 这个无所谓呀。我完全理解。

c*02015-04-30 07:04

42 楼

二爷你不需要被Go洗脑，你需要被现代软件工程洗脑。
你来看看这个项目
https://github.com/Alamofire/Alamofire/blob/
333bf874b85a12c448f9d2419293e3d47e5416c2/Source/Alamofire.swift
你告诉我，pattern match的时候怎么讲究尽量少的return？你遇到变量错误的时候怎
么不用return？
我和你可能生活在平行世界里面，我还没见过什么项目是倡导一个函数就用一个return
的。给个例子开开眼界吧。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 这个无所谓呀。我完全理解。

p*22015-04-30 07:04

43 楼

我只是按照这个例子，感觉一下golang的code怎么写，我写的时候想的更多的是common
case，而不是specific case。

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 二爷你不需要被Go洗脑，你需要被现代软件工程洗脑。
: 你来看看这个项目
: https://github.com/Alamofire/Alamofire/blob/
: 333bf874b85a12c448f9d2419293e3d47e5416c2/Source/Alamofire.swift
: 你告诉我，pattern match的时候怎么讲究尽量少的return？你遇到变量错误的时候怎
: 么不用return？
: 我和你可能生活在平行世界里面，我还没见过什么项目是倡导一个函数就用一个return
: 的。给个例子开开眼界吧。

p*22015-04-30 07:04

44 楼

return
我们真是平行世界了，现在的流行做法是用monad处理error。scala，coffee里边根本
就看不到return。

【在 c*******0 的大作中提到】

c*02015-04-30 07:04

45 楼

当然不是，type switch有type switch的用法，但不是你这种case。
我明天有时间给你举些例子吧

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: return
: 我们真是平行世界了，现在的流行做法是用monad处理error。scala，coffee里边根本
: 就看不到return。

p*22015-04-30 07:04

46 楼

return
这个不是C呀。

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 当然不是，type switch有type switch的用法，但不是你这种case。
: 我明天有时间给你举些例子吧

p*22015-04-30 07:04

47 楼

type switch不是我理解呀。本来就不是。

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 当然不是，type switch有type switch的用法，但不是你这种case。
: 我明天有时间给你举些例子吧

c*02015-04-30 07:04

48 楼

common
我现在明白为什么Go is boring but get shit done了。原来不喜欢Go的人都喜欢把时
间花
在把问题common case化。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: type switch不是我理解呀。本来就不是。

c*02015-04-30 07:04

49 楼

我说了你自己去github找就行了。叫啥disque的。别的也行。随便找。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: type switch不是我理解呀。本来就不是。

d*n2015-04-30 07:04

50 楼

"Go is boring but get shit done"
this is true, I like that.

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 我说了你自己去github找就行了。叫啥disque的。别的也行。随便找。

p*22015-04-30 07:04

51 楼

github
我看了，不就是我说的这样吗？一个return。这就是你说的现代化C程序？
aeEventLoop *aeCreateEventLoop(int setsize) {
aeEventLoop *eventLoop;
int i;
if ((eventLoop = zmalloc(sizeof(*eventLoop))) == NULL) goto err;
eventLoop->events = zmalloc(sizeof(aeFileEvent)*setsize);
eventLoop->fired = zmalloc(sizeof(aeFiredEvent)*setsize);
if (eventLoop->events == NULL || eventLoop->fired == NULL) goto err;
eventLoop->setsize = setsize;
eventLoop->lastTime = time(NULL);
eventLoop->timeEventHead = NULL;
eventLoop->timeEventNextId = 0;
eventLoop->stop = 0;
eventLoop->maxfd = -1;
eventLoop->beforesleep = NULL;
if (aeApiCreate(eventLoop) == -1) goto err;
/* Events with mask == AE_NONE are not set. So let's initialize the
* vector with it. */
for (i = 0; i < setsize; i++)
eventLoop->events[i].mask = AE_NONE;
return eventLoop;
err:
if (eventLoop) {
zfree(eventLoop->events);
zfree(eventLoop->fired);
zfree(eventLoop);
}
return NULL;
}

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 我说了你自己去github找就行了。叫啥disque的。别的也行。随便找。

p*22015-04-30 07:04

52 楼

那你说说多个可能的error怎么写？比如一个函数可能return err1， err2, err3,
err4, err5
你的代码会如何写？

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 我说了你自己去github找就行了。叫啥disque的。别的也行。随便找。

p*22015-04-30 07:04

53 楼

我看了，跟我的风格一模一样，没什么不同。

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 我说了你自己去github找就行了。叫啥disque的。别的也行。随便找。

p*22015-04-30 07:04

54 楼

很奇怪你们到底用没用过C？我用C也是很多年了，都是在几个大公司做。

p*22015-04-30 07:04

55 楼

error的处理业界已经有非常好的模式了，就是monad，go还是C语言的那套，但是因为
有限制，使得C语言的best practice也不能应用了。只能写成你们那个样子。
error解决方式有两个极端，一个是根本error不影响代码，高度抽象化，就是monad所
做的
一个就是error跟代码高度交互化，没有任何抽象，或者比较难抽象，需要workaround
，这个就是golang🔒提倡的
我个人prefer第一种。

d*n2015-04-30 07:04

56 楼

golang故意设计成这样的，
if err!=nil{
...
}
explicit v.s. implicit or abstract
可以参看Rob Pike的视频，他有提及。
所有gopher都选择跟从他的变成喜好，也别无选择。
人家cnbuff410(chouchou)说的都够清楚了，要么go,要么不go.

d*n2015-04-30 07:04

57 楼

在对于选择设计语言feature时，Rob Pike说，我知道你们有这样那样的建议，
我尊重你们的argue,但是我选择go with my idea.
可以说golang一定程度撇弃了oop世界的糟粕。
好了，去干活了。

H*S2015-04-30 07:04

58 楼

这语言比格太低。fp把recursion当作是goto用，高下立现。

【在 p*****2 的大作中提到】

: error的处理业界已经有非常好的模式了，就是monad，go还是C语言的那套，但是因为
: 有限制，使得C语言的best practice也不能应用了。只能写成你们那个样子。
: error解决方式有两个极端，一个是根本error不影响代码，高度抽象化，就是monad所
: 做的
: 一个就是error跟代码高度交互化，没有任何抽象，或者比较难抽象，需要workaround
: ，这个就是golang🔒提倡的
: 我个人prefer第一种。

p*22015-04-30 07:04

59 楼

没错就是这么回事可是我并不崇拜他
他说的我不觉得一定对

【在 d****n 的大作中提到】

: 在对于选择设计语言feature时，Rob Pike说，我知道你们有这样那样的建议，
: 我尊重你们的argue,但是我选择go with my idea.
: 可以说golang一定程度撇弃了oop世界的糟粕。
: 好了，去干活了。

p*22015-04-30 07:04

60 楼

go 的并发做的很不错就看为了并发能不能忍了
不过我真不觉得可读性高

【在 d****n 的大作中提到】

: golang故意设计成这样的，
: if err!=nil{
: ...
: }
: explicit v.s. implicit or abstract
: 可以参看Rob Pike的视频，他有提及。
: 所有gopher都选择跟从他的变成喜好，也别无选择。
: 人家cnbuff410(chouchou)说的都够清楚了，要么go,要么不go.

p*22015-04-30 07:04

61 楼

不过go 多return确实也可以认为是一种风格作者对编程的一种理解
因为加入了defer 使得多return的坏影响小很多了不需要按照c那么搞
不过我会很奇怪你们认为c中多 return更好
我倒是可能outdated了但是还真想看看什么是现代c的风格

【在 p*****2 的大作中提到】

: go 的并发做的很不错就看为了并发能不能忍了
: 不过我真不觉得可读性高

p*22015-04-30 07:04

62 楼

你还是说说return 多种error的时候怎么处理是go最好的写法吧现实一点
我觉得除了多if 就是switch了没其他选择

【在 d****n 的大作中提到】

d*n2015-04-30 07:04

63 楼

myself- only deal with known error
limiting error types by handling each one specific.
func a(){
handle everything I know else return to caller
}
func b(){
err = a()
handle everything I knew, else send it to caller

}
func c(){
err = b()
handle everthing I knew, else, give to caller
}
V.S. most oop classic try...catch(I might be wrong on this)
func SuperGenericErrorHandleFunction(){

try:
a()
b()
c()
catch err:
switch err{
case a.shit:
case b.shit:
case c.shit:
case my.shit:
}
finally:
//still switch

}
this is one way how to avoid error switch
主要思路不同是，先解决细节再解决宏观，还是先入手宏观然后处理细节。your
choice.

【在 p*****2 的大作中提到】

: 你还是说说return 多种error的时候怎么处理是go最好的写法吧现实一点
: 我觉得除了多if 就是switch了没其他选择

c*o2015-04-30 07:04

64 楼

其实error handling, 尤其是可能多个错误的parsing, 我觉得最好的是用FP的
applicative functor.
1. 可以并行处理，任意拆分组合。
2. 可以回复多个错误，不会在可恢复的错误停下。
3. 可以一直传递下去，不会有side effect.

y*j2015-04-30 07:04

65 楼

他可能指的是C十十，多return没有关系，反正有destructor .
不知道为什么Go放弃了Excption Handling,又拾起了return code？

【在 p*****2 的大作中提到】

: 不过go 多return确实也可以认为是一种风格作者对编程的一种理解
: 因为加入了defer 使得多return的坏影响小很多了不需要按照c那么搞
: 不过我会很奇怪你们认为c中多 return更好
: 我倒是可能outdated了但是还真想看看什么是现代c的风格

a*n2015-04-30 07:04

66 楼

1 package main
2
3 import (
4 "encoding/csv"
5 "io"
6 "os"
7 )
8
9 func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) error {
10 csvfile, err := os.Open(file)
11 if err != nil {
12 return err
13 }
14 defer csvfile.Close()
15
16 reader := csv.NewReader(csvfile)
17 reader.Read()
18
19 for {
20 record, err := reader.Read()
21 if err != nil && err != io.EOF {
22 return err
23 }
24 if len(record) > 2 {
25 if err = lambda(record[0], record[1]); err !=
nil {
26 return err
27 }
28 }
29 }
30 }
31
32 func main() {}
不太喜欢golang的switch case……

d*n2015-04-30 07:04

67 楼

type AggError struct{
cnt int
errorVals [] interface{}
}
func myFn () error{
var aggErr AggError
for {
go func(){
...
if err!=nil{
sync.Lock()
aggErr.cnt++
aggErr.errorVals = append(aggError.errorVals, err)
sync.Unlock()
}
}()
}
return aggErr
}
func Caller(){
err := myFn()
if err == aggErr{
//handle it
}
//anything else rather than AggError is what I dont know. submit to Caller

}

【在 c******o 的大作中提到】

: 其实error handling, 尤其是可能多个错误的parsing, 我觉得最好的是用FP的
: applicative functor.
: 1. 可以并行处理，任意拆分组合。
: 2. 可以回复多个错误，不会在可恢复的错误停下。
: 3. 可以一直传递下去，不会有side effect.

d*n2015-04-30 07:04

68 楼

I would change lambda function signature to let less and clearer code in
readUserCSV logic； this will keep readUserCSV low maintain
for {
record, err := reader.Read()
if err != nil && err != io.EOF {
return err
}
if err = lambdaWrapper(record,Lambda); err != nil {
return err
}
}
}
func lambdaWrapper(record,Lambda){
if len(record)!=2{
return nil //not a big deal, pass it
}
//there is nothing else can crash before calling lambda
return lambda(record[0], record[1])
}
this is how suppress error handling from switch or if else

{

【在 a***n 的大作中提到】

: 1 package main
: 2
: 3 import (
: 4 "encoding/csv"
: 5 "io"
: 6 "os"
: 7 )
: 8
: 9 func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) error {
: 10 csvfile, err := os.Open(file)

p*22015-04-30 07:04

69 楼

{
看来switch大家都不喜欢。

【在 a***n 的大作中提到】

: 1 package main
: 2
: 3 import (
: 4 "encoding/csv"
: 5 "io"
: 6 "os"
: 7 )
: 8
: 9 func readUserCSV(file string, lambda func(string, string) error) error {
: 10 csvfile, err := os.Open(file)

p*22015-04-30 07:04

70 楼

如果这样为什么不直接写个monad算了？

【在 d****n 的大作中提到】

: type AggError struct{
: cnt int
: errorVals [] interface{}
: }
: func myFn () error{
: var aggErr AggError
: for {
: go func(){
: ...
: if err!=nil{

s*m2015-04-30 07:04

71 楼

侬册那野蛮

bre

【在 w***g 的大作中提到】

: 话说我还是经常用goto的。没有goto怎么直接跳出多重循环？C++和java似乎都不能bre
: ak到一个label。

c*02015-04-30 07:04

72 楼

我实在是受不了了，你这个人连搜索都不知道怎么搜索？我随便搜一两个文件就一堆例
子，比如这个
https://github.com/antirez/disque/blob/master/src/adlist.c
https://github.com/antirez/disque/blob/master/src/ae_kqueue.c
我没兴趣教你怎么写Go了，你写C当年要求一个函数一个return是你乱要求，我已经告
诉你让你自己搜近几年好的c项目你又不愿意搜。作为一个C coder，return本质是干嘛
的都没搞清楚。这种讨论没法继续，我还有正事做。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 如果这样为什么不直接写个monad算了？

p*22015-04-30 07:04

73 楼

上边已经搜了呀就是你说的project
跟我一样的风格呀

【在 c*******0 的大作中提到】

:
: 我实在是受不了了，你这个人连搜索都不知道怎么搜索？我随便搜一两个文件就一堆例
: 子，比如这个
: https://github.com/antirez/disque/blob/master/src/adlist.c
: https://github.com/antirez/disque/blob/master/src/ae_kqueue.c
: 我没兴趣教你怎么写Go了，你写C当年要求一个函数一个return是你乱要求，我已经告
: 诉你让你自己搜近几年好的c项目你又不愿意搜。作为一个C coder，return本质是干嘛
: 的都没搞清楚。这种讨论没法继续，我还有正事做。

p*22015-04-30 07:04

74 楼

你这几个例子都是太简单的function了，复杂一些的你试试。

【在 c*******0 的大作中提到】