f*2
2 楼
看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为代
表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
求。
本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
伙人了。
表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
求。
本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
伙人了。
d*r
4 楼
要看你怎么用 AWS. 我一直避免使用 AWS only 的应用, 比如 DynamoDB, 甚至是 ELB.
g*g
10 楼
这是因为AWS 比你自己建数据中心更快更便宜。一定程度的 vendor lockin是难免的,
比如现有项目你想换个数据库,不是一般的难。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为代
: 表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
: 是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
: ,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
: 它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
: 又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
比如现有项目你想换个数据库,不是一般的难。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为代
: 表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
: 是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
: ,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
: 它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
: 又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
z*3
12 楼
你用iaas就不怕被lockin了
全世界的iaas都不过是一个linux虚拟机
或者unix,或者windows
为了不被linux lockin,所以java很有必要
用c类语言的,会被os lockin,这也是lockin啊
db的lockin用jdbc,可以减轻lockin
用hibernate等jpa产品,就可以防止lockin
你要是不想被lockin,显然应该把java好好看看
java这一套eco就是各种防lockin机制
当然绝对的不lockin,非常理想化,一旦代码写大了
你必然地会有一些本地化的设置,会使得你迁移起来很苦逼
但是java这一套是最接近不被lockin的理想状态
做得再好,我看也难
都不要说什么aws特色的东东了,以前就是spring这种,我都有办法换掉它
只要不是免费开源的比如apache,或者eclipse组织下的产品
一般都需要留个心眼,而且就是apache的东东,也可以留个心眼
全世界的iaas都不过是一个linux虚拟机
或者unix,或者windows
为了不被linux lockin,所以java很有必要
用c类语言的,会被os lockin,这也是lockin啊
db的lockin用jdbc,可以减轻lockin
用hibernate等jpa产品,就可以防止lockin
你要是不想被lockin,显然应该把java好好看看
java这一套eco就是各种防lockin机制
当然绝对的不lockin,非常理想化,一旦代码写大了
你必然地会有一些本地化的设置,会使得你迁移起来很苦逼
但是java这一套是最接近不被lockin的理想状态
做得再好,我看也难
都不要说什么aws特色的东东了,以前就是spring这种,我都有办法换掉它
只要不是免费开源的比如apache,或者eclipse组织下的产品
一般都需要留个心眼,而且就是apache的东东,也可以留个心眼
z*3
21 楼
一般而言
开源组织比如apache,eclipse提供的开源产品的兼容性
要好过
商业组织比如google,red hat提供的开源产品的兼容性
要好过
不开源的各种产品
然后商业组织提供的开源产品中
red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
要好过
google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
要好过
m$等有过故意跟开源产品做对的公司提供的开源产品的兼容性
也就是虽然都是开源,但是背后公司的reputation很重要
所以一般apache有什么,是首选,其次是eclipse, red hat
基本上就这三,顶多再弄点google之类的
其他的,除非平台让我有办法赚钱,比如xcode这种,那值得投入
要是平台不让我赚钱,那就呵呵了
当然要承认,不开源,收费的东西一般都比较傻瓜化
可以拖拖控件就搞掂,但是无论什么时候,资本家眼里,经济利益都是第一考量
对于个人来说也是如此,所以不收费的东西,永远都比收费的东西有吸引力
开源组织比如apache,eclipse提供的开源产品的兼容性
要好过
商业组织比如google,red hat提供的开源产品的兼容性
要好过
不开源的各种产品
然后商业组织提供的开源产品中
red hat等通过开源起家的企业提供的产品的兼容性
要好过
google等核心产品不开源的企业提供的开源产品的兼容性
要好过
m$等有过故意跟开源产品做对的公司提供的开源产品的兼容性
也就是虽然都是开源,但是背后公司的reputation很重要
所以一般apache有什么,是首选,其次是eclipse, red hat
基本上就这三,顶多再弄点google之类的
其他的,除非平台让我有办法赚钱,比如xcode这种,那值得投入
要是平台不让我赚钱,那就呵呵了
当然要承认,不开源,收费的东西一般都比较傻瓜化
可以拖拖控件就搞掂,但是无论什么时候,资本家眼里,经济利益都是第一考量
对于个人来说也是如此,所以不收费的东西,永远都比收费的东西有吸引力
x*1
29 楼
说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源,你还做那么差, 那问题出哪了? 在亚麻
起码领导不介意你创任何新路子, 机器,软件什么的,基本没有什么限制。 我真没看
出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
起码领导不介意你创任何新路子, 机器,软件什么的,基本没有什么限制。 我真没看
出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
g*g
36 楼
Zynga自己做了数据中心,现在生意不好又要回迁。我觉得不是狗果级别的,都不需要
数据中心。你就想想为啥 Zynga生意不好之后是返回 AWS而不是完全脱离 AWS.
数据中心。你就想想为啥 Zynga生意不好之后是返回 AWS而不是完全脱离 AWS.
q*c
39 楼
你知道要cutomized parellel encoding 需要什么样的技术? 需要多少时间人力的投
入? 那是 200 毫秒接缝都不行的, 要无缝连接。需要雇佣多年专门扎在 codec 里面
的专家。
我就最后只能做了一个基本无限 scale 的系统, 一劳永逸的解决了输入问题, 但是
codec 没办法。
亚麻能给你这样的时间人力去研究? 亚麻就是草快梦。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源,你还做那么差, 那问题出哪了? 在亚麻
: 起码领导不介意你创任何新路子, 机器,软件什么的,基本没有什么限制。 我真没看
: 出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
入? 那是 200 毫秒接缝都不行的, 要无缝连接。需要雇佣多年专门扎在 codec 里面
的专家。
我就最后只能做了一个基本无限 scale 的系统, 一劳永逸的解决了输入问题, 但是
codec 没办法。
亚麻能给你这样的时间人力去研究? 亚麻就是草快梦。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 说明你做得不行啊。 亚麻那么多好的资源,你还做那么差, 那问题出哪了? 在亚麻
: 起码领导不介意你创任何新路子, 机器,软件什么的,基本没有什么限制。 我真没看
: 出有什么理由prime video做到现在还这么烂。
k*0
47 楼
我的老板也在说要all in,现阶段用aws最划算。
[在 fangtuo2 (房托) 的大作中提到:]
:看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为
代表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,
但是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
:求。
:...........
[在 fangtuo2 (房托) 的大作中提到:]
:看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为
代表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,
但是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
:求。
:...........
z*3
51 楼
nflx的人干活那个效率是刚刚的
看看这个版本更新的速度
http://github.com/ReactiveX/RxJava/releases
【在 n******n 的大作中提到】
: nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗?
: Google play应该要技术有技术,要钱有钱。怎么也做不起来呢?
:
: 是
看看这个版本更新的速度
http://github.com/ReactiveX/RxJava/releases
【在 n******n 的大作中提到】
: nflx也是糙快猛吧。有什么业界大牛坐镇吗?
: Google play应该要技术有技术,要钱有钱。怎么也做不起来呢?
:
: 是
x*1
62 楼
instant video 先别说video quality了。那个界面就做得脑残没有极限。 这个也是没
办法? 还有订DVD,卖得比redbox还贵。 PM吃屎的啊? 亚麻能跟那么多nb的出版商议
价, 换了好莱坞就吃瘪?还是自己做的不行,用户太少。
办法? 还有订DVD,卖得比redbox还贵。 PM吃屎的啊? 亚麻能跟那么多nb的出版商议
价, 换了好莱坞就吃瘪?还是自己做的不行,用户太少。
w*z
63 楼
今天股价暴涨,aws 太牛了。看样子其他cloud provider 可以洗洗睡了。
z*3
64 楼
今年股价暴涨的两个
一个nflx一个amzn,涨幅是120%和80%
googl和fb两个在第二集团,涨幅只有20%
其他的都在掉
一个nflx一个amzn,涨幅是120%和80%
googl和fb两个在第二集团,涨幅只有20%
其他的都在掉
g*g
71 楼
w*z
72 楼
a9
73 楼
现在都是专业细分了,g+抢不过fb,twitter,hotmail抢不过gmail, windows phone抢不
过android,prime video抢不过netflix太正常了。
不过你们一直把hosting放aws不怕amazon使绊吗?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你以为Reed Hastings是吃素的。快倒了5千万要把Netflix卖给Blockbuster人还不要,
: 咬咬牙挺过来了把Blockbuster弄到破产为止。DVD达到巅峰的时候没有守成,而是自己
: 不看好前景率先搞streaming,之后砸过亿去做原创,每个动作都比竞争对手提前2-3年
: 。抢起人来舍得花钱,反正大头给好莱坞,雇人是小钱,你麻也抢不过。从Vision到执
: 行力,我是看不出你麻有反超的能力。
过android,prime video抢不过netflix太正常了。
不过你们一直把hosting放aws不怕amazon使绊吗?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你以为Reed Hastings是吃素的。快倒了5千万要把Netflix卖给Blockbuster人还不要,
: 咬咬牙挺过来了把Blockbuster弄到破产为止。DVD达到巅峰的时候没有守成,而是自己
: 不看好前景率先搞streaming,之后砸过亿去做原创,每个动作都比竞争对手提前2-3年
: 。抢起人来舍得花钱,反正大头给好莱坞,雇人是小钱,你麻也抢不过。从Vision到执
: 行力,我是看不出你麻有反超的能力。
c*z
76 楼
赞讨论,感觉受益无穷
弱问Netfix Amazon以后有可能做game吗?
弱问Netfix Amazon以后有可能做game吗?
h*b
81 楼
Amazon和Netflix是今年最火的两只大型科技股票。目前是双赢的节奏。 视频只是亚
马逊的零头产业,不会比苹果广告火到哪里去。
苹果还用三星的零件呢。
马逊的零头产业,不会比苹果广告火到哪里去。
苹果还用三星的零件呢。
c*e
89 楼
cto还不是听大老板的? 就一工作而已。每个人首先担心的都是自己的饭碗,家里老婆
孩子要养要上大学啊。。。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为代
: 表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
: 是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
: ,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
: 它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
: 又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
孩子要养要上大学啊。。。
expense
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了wdong的帖子,觉得很有道理,现在的CTO (netflix前CTO/Chief Architect为代
: 表)为了自己的Career规划来做“all in”的战略规划(因为传统IT是他们的短板,但
: 是它们说成是“focus on growth”) -- 换句话说,彻底放弃自己建数据中心的需
: 求。
: 本来executive为自己的career规划没有什么问题,但是应该是做决定的几个因素之一
: ,可是现在有一派根本就是做决定的唯一因素。
: 我觉得公司到了一定规模后,再不计成本地all-in AWS,基本就是吃饭砸锅的做法。哪
: 个公司能无限growth,那不成商业癌症了吗?
: 它们想的是,现在公司的成长够我折腾的了,等哪天公司growth curve下来,expense
: 又无法控制,股票狂跌的时候,反正我已经成为Cloudjie的鼻祖了,成为某著名VC的合
相关阅读
为什么firebase那么难用?现在的同事里没有PhD出一个machine learning classification的题目人脸数据集?R的地位不可动摇berkeley的迈克尔·乔丹对深学的看法有变化吗?关于乳腺癌,说说我最近自己做的这个 Project 吧 (转载)请教个Learning的初级问题,输入有多个变量的求推荐tf教程有个项目想找马工 contractorglobus file transfer谈谈你知道的转行最牛逼的例子有专门卖组装好了的深学workstation的地方吗?怎么对付这样的技术专家?请教swift4/objc master-detail app怎么把detail也弄成table?有谁熟悉intel的这套东西吗?C++拷贝狗仔函数多余参数的讨论vim 8.1 增加了内置的terminalRe: 为什么用json.dump产生的数字上有双引号?搞data真难啊