z*a
2 楼
替岳父准备签证（中信代签），跟着网上的流程走，到了中信付款那一步，打印了有
CGI编码的页面并让岳父拿着这个有CGI编码的页面去中信缴费。缴费后收到收据号码，
和该页面的CGI编码一致。然后再次登录网上申请系统，奇怪的事情就发生了，网页上
显示的CGI编码竟然和之前的差了一位数字！我把前后两个页面都打印出来做了备份，
相比较就是差了一位数字，第四位数字（7300XXXXXXXX Vs. 7301XXXXXXXX)。点击继续
后，自动跳出收据号码（确认一致），并且能够打印Dropbox Confirmation Letter。
问题来了，
#1 这个CGI号码不一致会影响中信代签么？
#2 现在好像没有办法再回到上一个页面来重新核实CGI号码，是这样的么？
CGI编码的页面并让岳父拿着这个有CGI编码的页面去中信缴费。缴费后收到收据号码，
和该页面的CGI编码一致。然后再次登录网上申请系统，奇怪的事情就发生了，网页上
显示的CGI编码竟然和之前的差了一位数字！我把前后两个页面都打印出来做了备份，
相比较就是差了一位数字，第四位数字（7300XXXXXXXX Vs. 7301XXXXXXXX)。点击继续
后，自动跳出收据号码（确认一致），并且能够打印Dropbox Confirmation Letter。
问题来了，
#1 这个CGI号码不一致会影响中信代签么？
#2 现在好像没有办法再回到上一个页面来重新核实CGI号码，是这样的么？
i*a
3 楼
之前一直做desktop development，用C++快3年了。去年跳到做web development，到现
在的9个月基本上都在不断边学习，边工作。
这个礼拜5天都在加班，好累啊。周末还在家里看书。。。
以后不能随便这样换工作，太累了。只是为了心中的梦想，以后可以在web这一方面有
所作为，最好开一家属于自己的firm。
在的9个月基本上都在不断边学习，边工作。
这个礼拜5天都在加班，好累啊。周末还在家里看书。。。
以后不能随便这样换工作，太累了。只是为了心中的梦想，以后可以在web这一方面有
所作为，最好开一家属于自己的firm。
d*e
4 楼
在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
简直是灾难啊。
看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
简直是灾难啊。
看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
d*u
5 楼
www.bankofamerica.com/checks
or 1-800-652-1111
or 1-800-652-1111
d*n
6 楼
缴费后CGI号码是会差一位。应该没有问题。
c*n
7 楼
有梦想累也值的啊
【在 i*****a 的大作中提到】
: 之前一直做desktop development，用C++快3年了。去年跳到做web development，到现
: 在的9个月基本上都在不断边学习，边工作。
: 这个礼拜5天都在加班，好累啊。周末还在家里看书。。。
: 以后不能随便这样换工作，太累了。只是为了心中的梦想，以后可以在web这一方面有
: 所作为，最好开一家属于自己的firm。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 之前一直做desktop development，用C++快3年了。去年跳到做web development，到现
: 在的9个月基本上都在不断边学习，边工作。
: 这个礼拜5天都在加班，好累啊。周末还在家里看书。。。
: 以后不能随便这样换工作，太累了。只是为了心中的梦想，以后可以在web这一方面有
: 所作为，最好开一家属于自己的firm。
d*e
8 楼
来一段：
listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
不能好好的写
if (listRequest){
blah
}
吗。
都省了定义optional了。
listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
不能好好的写
if (listRequest){
blah
}
吗。
都省了定义optional了。
r*s
9 楼
我是说check上写的BOA的联系地址，在他网站上定check太贵了。。
【在 d*******u 的大作中提到】
: www.bankofamerica.com/checks
: or 1-800-652-1111
【在 d*******u 的大作中提到】
: www.bankofamerica.com/checks
: or 1-800-652-1111
z*a
10 楼
谢谢，原来本来就差一位。 看来之前办理代签的时候都没发现，惭愧惭愧 ~
【在 d*****n 的大作中提到】
: 缴费后CGI号码是会差一位。应该没有问题。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 缴费后CGI号码是会差一位。应该没有问题。
d*e
11 楼
顺便问一嘴，现在写java有没有超过effecitve java的东西？
好久不写java了
好久不写java了
S*8
12 楼
BOA的Check不是免费的吗？我一个月前刚刚Order过，打那个Debit卡上的电话。
【在 r******s 的大作中提到】
: 我是说check上写的BOA的联系地址，在他网站上定check太贵了。。
【在 r******s 的大作中提到】
: 我是说check上写的BOA的联系地址，在他网站上定check太贵了。。
f*8
13 楼
我也遇到了同样的问题，看网上说出现了技术问题，不知道是否这个造成的，已经联系
了大使馆，还没得到答复。
我的问题是交了费用死活过不去去预约面签，这个太坑爹了吧。
了大使馆，还没得到答复。
我的问题是交了费用死活过不去去预约面签，这个太坑爹了吧。
z*e
14 楼
本来就不是纯fp
你非要按照fp那一套写
难怪会出问题
lambda主要是用来对付annoymous class时候用的
谁让你什么都写成fp
pure functional就是一灾难
有多少人能把side effect弄清楚的？
你非要按照fp那一套写
难怪会出问题
lambda主要是用来对付annoymous class时候用的
谁让你什么都写成fp
pure functional就是一灾难
有多少人能把side effect弄清楚的？
z*a
15 楼
我看那个页面写的是暂停受理面试签证，会不会是这个原因？
你是写email给大使馆么？现在有回复么？
【在 f**********8 的大作中提到】
: 我也遇到了同样的问题，看网上说出现了技术问题，不知道是否这个造成的，已经联系
: 了大使馆，还没得到答复。
: 我的问题是交了费用死活过不去去预约面签，这个太坑爹了吧。
你是写email给大使馆么？现在有回复么？
【在 f**********8 的大作中提到】
: 我也遇到了同样的问题，看网上说出现了技术问题，不知道是否这个造成的，已经联系
: 了大使馆，还没得到答复。
: 我的问题是交了费用死活过不去去预约面签，这个太坑爹了吧。
z*e
16 楼
java的边界不是function
是class，所以只要没有跑出class之外
都是无side effect的
然后按照actor model，用vert.x就可以保证没有side effect
只有fp那种苛刻的要求才会要求你不准用状态
java经过vert.x等优化之后，没有这个要求
这是好事，别不习惯
是class，所以只要没有跑出class之外
都是无side effect的
然后按照actor model，用vert.x就可以保证没有side effect
只有fp那种苛刻的要求才会要求你不准用状态
java经过vert.x等优化之后，没有这个要求
这是好事，别不习惯
f*8
17 楼
刚刚收到回复了，问题解决了，可以正常预约了。
z*e
18 楼
俺只有在spring的时候，不敢随便用状态
用了vert.x之后，状态随便传，不传对不起自己
各种省内存
用了vert.x之后，状态随便传，不传对不起自己
各种省内存
z*a
19 楼
：） 想问下最后两个号码是差1位数字么？还是系统有问题，要和他们继续沟通？
【在 f**********8 的大作中提到】
: 刚刚收到回复了，问题解决了，可以正常预约了。
【在 f**********8 的大作中提到】
: 刚刚收到回复了，问题解决了，可以正常预约了。
e*i
20 楼
言过了吧
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
f*8
21 楼
你可以再试一下，其实你一旦交了申请费，现在就应该可以过去预约了，差一位没有影
响。一直按继续试试。
响。一直按继续试试。
z*e
22 楼
java关于并发的控制，从ejb开始
一直都是冲着class为边界去的
fp那种要求，一直在java世界里面被认为是太苛刻
ejb比fp要爽不少
ejb后来失败了，主要是因为配置太麻烦
各种xml
现在有了vert.x之后就不一样了
一直都是冲着class为边界去的
fp那种要求，一直在java世界里面被认为是太苛刻
ejb比fp要爽不少
ejb后来失败了，主要是因为配置太麻烦
各种xml
现在有了vert.x之后就不一样了
z*a
23 楼
我按了继续，然后生成了dropbox checklist，步骤都完成了，但是就是码差一位。现
在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
CGI码除了付费，还有其他作用么？
【在 f**********8 的大作中提到】
: 你可以再试一下，其实你一旦交了申请费，现在就应该可以过去预约了，差一位没有影
: 响。一直按继续试试。
在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
CGI码除了付费，还有其他作用么？
【在 f**********8 的大作中提到】
: 你可以再试一下，其实你一旦交了申请费，现在就应该可以过去预约了，差一位没有影
: 响。一直按继续试试。
x*4
24 楼
java8的lambda主要是语法糖，不要真是按fp的思考模式写java8。
如果想用fp用得爽，你要保证用immutable data才行。
【在 d******e 的大作中提到】
: 来一段：
: listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
: 你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
: 不能好好的写
: if (listRequest){
: blah
: }
: 吗。
: 都省了定义optional了。
如果想用fp用得爽，你要保证用immutable data才行。
【在 d******e 的大作中提到】
: 来一段：
: listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
: 你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
: 不能好好的写
: if (listRequest){
: blah
: }
: 吗。
: 都省了定义optional了。
d*n
25 楼
我觉得就是付费用。
【在 z******a 的大作中提到】
: 我按了继续，然后生成了dropbox checklist，步骤都完成了，但是就是码差一位。现
: 在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
: CGI码除了付费，还有其他作用么？
【在 z******a 的大作中提到】
: 我按了继续，然后生成了dropbox checklist，步骤都完成了，但是就是码差一位。现
: 在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
: CGI码除了付费，还有其他作用么？
z*e
26 楼
然，java还是oop
纯粹的fp根本不应该用java
适得其反
java本质上是不赞同fp那种搞法的
全部封装到function这个level中去的话
各种折腾少不了，side effect这些，很多人搞不明白
oop则比较容易被大众所接受
【在 x***4 的大作中提到】
: java8的lambda主要是语法糖，不要真是按fp的思考模式写java8。
: 如果想用fp用得爽，你要保证用immutable data才行。
f*8
27 楼
应该不影响签证的，何况这种情况不止你一个人。
【在 z******a 的大作中提到】
: 我按了继续，然后生成了dropbox checklist，步骤都完成了，但是就是码差一位。现
: 在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
: CGI码除了付费，还有其他作用么？
【在 z******a 的大作中提到】
: 我按了继续，然后生成了dropbox checklist，步骤都完成了，但是就是码差一位。现
: 在不影响申请，就是怕CGI码不对，以后会不会有遗留问题。
: CGI码除了付费，还有其他作用么？
T*x
28 楼
这个有道理。
【在 z****e 的大作中提到】
: java的边界不是function
: 是class，所以只要没有跑出class之外
: 都是无side effect的
: 然后按照actor model，用vert.x就可以保证没有side effect
: 只有fp那种苛刻的要求才会要求你不准用状态
: java经过vert.x等优化之后，没有这个要求
: 这是好事，别不习惯
【在 z****e 的大作中提到】
: java的边界不是function
: 是class，所以只要没有跑出class之外
: 都是无side effect的
: 然后按照actor model，用vert.x就可以保证没有side effect
: 只有fp那种苛刻的要求才会要求你不准用状态
: java经过vert.x等优化之后，没有这个要求
: 这是好事，别不习惯
C*n
29 楼
同意
c*e
30 楼
现在spring, vert.x哪个更流行？
【在 z****e 的大作中提到】
: java关于并发的控制，从ejb开始
: 一直都是冲着class为边界去的
: fp那种要求，一直在java世界里面被认为是太苛刻
: ejb比fp要爽不少
: ejb后来失败了，主要是因为配置太麻烦
: 各种xml
: 现在有了vert.x之后就不一样了
【在 z****e 的大作中提到】
: java关于并发的控制，从ejb开始
: 一直都是冲着class为边界去的
: fp那种要求，一直在java世界里面被认为是太苛刻
: ejb比fp要爽不少
: ejb后来失败了，主要是因为配置太麻烦
: 各种xml
: 现在有了vert.x之后就不一样了
c*e
31 楼
scala更会让你抓狂，仿佛回到遥远的过去用perl的时代。
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
n*7
32 楼
我一直不太清楚 lambda到底是啥
看介绍都是长篇大论，甚至一本书
但是java8里面用起来
好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
【在 x***4 的大作中提到】
: java8的lambda主要是语法糖，不要真是按fp的思考模式写java8。
: 如果想用fp用得爽，你要保证用immutable data才行。
看介绍都是长篇大论，甚至一本书
但是java8里面用起来
好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
【在 x***4 的大作中提到】
: java8的lambda主要是语法糖，不要真是按fp的思考模式写java8。
: 如果想用fp用得爽，你要保证用immutable data才行。
Y*G
33 楼
把值传给那个consumer不是省掉了吗？不是很简洁吗。
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Optional.html#ifPresent-
java.util.function.Consumer-
【在 d******e 的大作中提到】
: 来一段：
: listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
: 你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
: 不能好好的写
: if (listRequest){
: blah
: }
: 吗。
: 都省了定义optional了。
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Optional.html#ifPresent-
java.util.function.Consumer-
【在 d******e 的大作中提到】
: 来一段：
: listReuqest.ifPresent(lr -> {blah})
: 你又不是函数式chaining结果，就要个side effiect.
: 不能好好的写
: if (listRequest){
: blah
: }
: 吗。
: 都省了定义optional了。
z*e
34 楼
匿名方法
就是当你临时想马上定义一个方法
然后只在这里用，用完就不再需要的时候
就需要用到匿名方法
java以前不支持匿名方法
必需要在匿名方法外面套上一层class
这就是所谓的匿名类
所以java8主要就是用来简化这个用的
说成一本书主要是因为func这个是fp的基础
所以关于func的定义什么都需要扩展
所以就说成了一本书
如果是java的话，可以不用鸟这些东东
【在 n******7 的大作中提到】
: 我一直不太清楚 lambda到底是啥
: 看介绍都是长篇大论，甚至一本书
: 但是java8里面用起来
: 好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
c*e
35 楼
c#里面很多lambda, linq
var values = new List() { 7, 13, 4, 9, 3 };
// Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
list
var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
【在 n******7 的大作中提到】
: 我一直不太清楚 lambda到底是啥
: 看介绍都是长篇大论，甚至一本书
: 但是java8里面用起来
: 好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
var values = new List
// Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
list
var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
【在 n******7 的大作中提到】
: 我一直不太清楚 lambda到底是啥
: 看介绍都是长篇大论，甚至一本书
: 但是java8里面用起来
: 好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
x*4
36 楼
正解
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 匿名方法
: 就是当你临时想马上定义一个方法
: 然后只在这里用，用完就不再需要的时候
: 就需要用到匿名方法
: java以前不支持匿名方法
: 必需要在匿名方法外面套上一层class
: 这就是所谓的匿名类
: 所以java8主要就是用来简化这个用的
: 说成一本书主要是因为func这个是fp的基础
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 匿名方法
: 就是当你临时想马上定义一个方法
: 然后只在这里用，用完就不再需要的时候
: 就需要用到匿名方法
: java以前不支持匿名方法
: 必需要在匿名方法外面套上一层class
: 这就是所谓的匿名类
: 所以java8主要就是用来简化这个用的
: 说成一本书主要是因为func这个是fp的基础
d*e
37 楼
scala用的好好的。新项目看了java 8才要疯掉。
关键是：
要么你fp,要么你oop.两个浇在一起，项目很可能嗝屁。
另外就是看了一下原作者，毕业两年多。貌似拿这个项目联系各种design pattern玩。
各种over engieering.
【在 c*********e 的大作中提到】
: scala更会让你抓狂，仿佛回到遥远的过去用perl的时代。
关键是：
要么你fp,要么你oop.两个浇在一起，项目很可能嗝屁。
另外就是看了一下原作者，毕业两年多。貌似拿这个项目联系各种design pattern玩。
各种over engieering.
【在 c*********e 的大作中提到】
: scala更会让你抓狂，仿佛回到遥远的过去用perl的时代。
n*7
38 楼
这跟java8基本一样
就是匿名函数写的方便点
new
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#里面很多lambda, linq
: var values = new List() { 7, 13, 4, 9, 3 };
: // Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
: list
: var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
就是匿名函数写的方便点
new
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#里面很多lambda, linq
: var values = new List
: // Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
: list
: var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
n*7
39 楼
那这也不怪java8了
本来灵活性被滥用了就是灾难
前几天有人读python code不也吐血了
都是为了用某个feature霸王硬上弓
【在 d******e 的大作中提到】
: scala用的好好的。新项目看了java 8才要疯掉。
: 关键是：
: 要么你fp,要么你oop.两个浇在一起，项目很可能嗝屁。
: 另外就是看了一下原作者，毕业两年多。貌似拿这个项目联系各种design pattern玩。
: 各种over engieering.
本来灵活性被滥用了就是灾难
前几天有人读python code不也吐血了
都是为了用某个feature霸王硬上弓
【在 d******e 的大作中提到】
: scala用的好好的。新项目看了java 8才要疯掉。
: 关键是：
: 要么你fp,要么你oop.两个浇在一起，项目很可能嗝屁。
: 另外就是看了一下原作者，毕业两年多。貌似拿这个项目联系各种design pattern玩。
: 各种over engieering.
S*k
40 楼
java's lambda is not nice and "nature" as c#.
if using java, it could looks like:
values.Stream()
.map(d->d*d)
.collect(Collectors.toList())
to be honest, I don't think this is better than for loop from any aspects.
The parallel is another funny one.
in c#, we just say Parallel.ForEach(value, v=>{blalala});
in java: values.parallelStream().map(blah).flatMap(List::Stream)
And, c# async is easier to use than java. I am still not sure if java's
async could work well because it is implemented using threading.
Anyway, I agree with "java 8就是一坨屎".
new
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#里面很多lambda, linq
: var values = new List() { 7, 13, 4, 9, 3 };
: // Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
: list
: var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
if using java, it could looks like:
values.Stream()
.map(d->d*d)
.collect(Collectors.toList())
to be honest, I don't think this is better than for loop from any aspects.
The parallel is another funny one.
in c#, we just say Parallel.ForEach(value, v=>{blalala});
in java: values.parallelStream().map(blah).flatMap(List::Stream)
And, c# async is easier to use than java. I am still not sure if java's
async could work well because it is implemented using threading.
Anyway, I agree with "java 8就是一坨屎".
new
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#里面很多lambda, linq
: var values = new List
: // Map the anonymous function over all elements in the list, return the new
: list
: var foo = values.ConvertAll(d => d*d) ;
z*e
41 楼
all u need is rxjava
then u can do sth. like .map(d -> d*d)
and forEach(v->{blablabla});
this is just a way to pass in function as a parameter
how stupid u r to think this is impossible for java
u can even impl. this by urself rather than using rxjava
as long as u have lambda & reflection
besides, for async part, u should know java.nio
which have been impl.ed in 1.4 many years ago
if u wanna a sync way to write async code
u need javaagent and for framework quosar would be the answer
【在 S***k 的大作中提到】
: java's lambda is not nice and "nature" as c#.
: if using java, it could looks like:
: values.Stream()
: .map(d->d*d)
: .collect(Collectors.toList())
: to be honest, I don't think this is better than for loop from any aspects.
: The parallel is another funny one.
: in c#, we just say Parallel.ForEach(value, v=>{blalala});
: in java: values.parallelStream().map(blah).flatMap(List::Stream)
: And, c# async is easier to use than java. I am still not sure if java's
then u can do sth. like .map(d -> d*d)
and forEach(v->{blablabla});
this is just a way to pass in function as a parameter
how stupid u r to think this is impossible for java
u can even impl. this by urself rather than using rxjava
as long as u have lambda & reflection
besides, for async part, u should know java.nio
which have been impl.ed in 1.4 many years ago
if u wanna a sync way to write async code
u need javaagent and for framework quosar would be the answer
【在 S***k 的大作中提到】
: java's lambda is not nice and "nature" as c#.
: if using java, it could looks like:
: values.Stream()
: .map(d->d*d)
: .collect(Collectors.toList())
: to be honest, I don't think this is better than for loop from any aspects.
: The parallel is another funny one.
: in c#, we just say Parallel.ForEach(value, v=>{blalala});
: in java: values.parallelStream().map(blah).flatMap(List::Stream)
: And, c# async is easier to use than java. I am still not sure if java's
z*e
42 楼
here is a simple example of rx.map
Observable.from("item1")
.map((str1)->{
System.out.println("insde the map " + str1);
return str1;
})
.subscribe(System.out::println);
u can see str1 -> {blablabla}
Observable.from("item1")
.map((str1)->{
System.out.println("insde the map " + str1);
return str1;
})
.subscribe(System.out::println);
u can see str1 -> {blablabla}
z*e
43 楼
compared to for loop
how to use for loop in the streaming?
u dont even know the border of the stream/loop
u need a listener rather than a loop
reactive rather than active
reactive is not for zhuangbi
is used for solving problems
especially for those streaming industry like Netflix
if u can use for loop then plez use for loop
do not use forEach which should only be used in streaming api
and i personally believe for loop is enough for batch api
u dont need streaming for batch like db/file system crud operations
except the dataset is extremely large then u may need streaming
otherwise, just use for loop, make other ppl's life a lot easier
too many zhuangbi -ers
how to use for loop in the streaming?
u dont even know the border of the stream/loop
u need a listener rather than a loop
reactive rather than active
reactive is not for zhuangbi
is used for solving problems
especially for those streaming industry like Netflix
if u can use for loop then plez use for loop
do not use forEach which should only be used in streaming api
and i personally believe for loop is enough for batch api
u dont need streaming for batch like db/file system crud operations
except the dataset is extremely large then u may need streaming
otherwise, just use for loop, make other ppl's life a lot easier
too many zhuangbi -ers
S*k
44 楼
simple example? How many "." there. lol
【在 z****e 的大作中提到】
: here is a simple example of rx.map
: Observable.from("item1")
: .map((str1)->{
: System.out.println("insde the map " + str1);
: return str1;
: })
: .subscribe(System.out::println);
: u can see str1 -> {blablabla}
【在 z****e 的大作中提到】
: here is a simple example of rx.map
: Observable.from("item1")
: .map((str1)->{
: System.out.println("insde the map " + str1);
: return str1;
: })
: .subscribe(System.out::println);
: u can see str1 -> {blablabla}
S*k
45 楼
impl?? this is another sample of "java 就是一坨屎"
【在 z****e 的大作中提到】
: all u need is rxjava
: then u can do sth. like .map(d -> d*d)
: and forEach(v->{blablabla});
: this is just a way to pass in function as a parameter
: how stupid u r to think this is impossible for java
: u can even impl. this by urself rather than using rxjava
: as long as u have lambda & reflection
: besides, for async part, u should know java.nio
: which have been impl.ed in 1.4 many years ago
: if u wanna a sync way to write async code
【在 z****e 的大作中提到】
: all u need is rxjava
: then u can do sth. like .map(d -> d*d)
: and forEach(v->{blablabla});
: this is just a way to pass in function as a parameter
: how stupid u r to think this is impossible for java
: u can even impl. this by urself rather than using rxjava
: as long as u have lambda & reflection
: besides, for async part, u should know java.nio
: which have been impl.ed in 1.4 many years ago
: if u wanna a sync way to write async code
z*e
46 楼
u can import static if u want
i dont think . has problems since this part is usually written by IDE
【在 S***k 的大作中提到】
: simple example? How many "." there. lol
z*e
47 楼
lol
gotta admit that
DOTNET is really suitable for those ppl who do not have a brain
【在 S***k 的大作中提到】
: impl?? this is another sample of "java 就是一坨屎"
S*k
48 楼
Whoops do you need a bandage for your tail
【在 z****e 的大作中提到】
:
: lol
: gotta admit that
: DOTNET is really suitable for those ppl who do not have a brain
【在 z****e 的大作中提到】
:
: lol
: gotta admit that
: DOTNET is really suitable for those ppl who do not have a brain
S*k
49 楼
I agree with this.
【在 z****e 的大作中提到】
: compared to for loop
: how to use for loop in the streaming?
: u dont even know the border of the stream/loop
: u need a listener rather than a loop
: reactive rather than active
: reactive is not for zhuangbi
: is used for solving problems
: especially for those streaming industry like Netflix
: if u can use for loop then plez use for loop
: do not use forEach which should only be used in streaming api
【在 z****e 的大作中提到】
: compared to for loop
: how to use for loop in the streaming?
: u dont even know the border of the stream/loop
: u need a listener rather than a loop
: reactive rather than active
: reactive is not for zhuangbi
: is used for solving problems
: especially for those streaming industry like Netflix
: if u can use for loop then plez use for loop
: do not use forEach which should only be used in streaming api
z*e
50 楼
u just lazy
【在 S***k 的大作中提到】
: Whoops do you need a bandage for your tail
d*e
51 楼
推荐读读
http://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2
java 8根本思路就是错的。本来就是给笨蛋烙印用的，管的死死的。
加上fp就4不象了。开始想C++发展了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 那这也不怪java8了
: 本来灵活性被滥用了就是灾难
: 前几天有人读python code不也吐血了
: 都是为了用某个feature霸王硬上弓
http://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2
java 8根本思路就是错的。本来就是给笨蛋烙印用的，管的死死的。
加上fp就4不象了。开始想C++发展了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 那这也不怪java8了
: 本来灵活性被滥用了就是灾难
: 前几天有人读python code不也吐血了
: 都是为了用某个feature霸王硬上弓
z*e
52 楼
for fp
when start writing codes, u have to know these
state, immutable, side effect
u have been "管的死死的"ed already
i do agree some times patterns r 八股
but compared to monad
oop patterns r far more easier
【在 d******e 的大作中提到】
: 推荐读读
: http://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2
: java 8根本思路就是错的。本来就是给笨蛋烙印用的，管的死死的。
: 加上fp就4不象了。开始想C++发展了。
g*g
53 楼
Java 8的思路是正确的，就是一个语法糖而已。真要 FP去用 Scala好了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 推荐读读
: http://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2
: java 8根本思路就是错的。本来就是给笨蛋烙印用的，管的死死的。
: 加上fp就4不象了。开始想C++发展了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 推荐读读
: http://www.slideshare.net/ScottWlaschin/fp-patterns-ndc-london2
: java 8根本思路就是错的。本来就是给笨蛋烙印用的，管的死死的。
: 加上fp就4不象了。开始想C++发展了。
H*S
54 楼
没有immutable data structure，过多lambda在一起确实是灾难。想要更多compile
time safety，不怕折腾，就上Scala。否则没有必要让一个纯OO语言折腾这些东西。
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
time safety，不怕折腾，就上Scala。否则没有必要让一个纯OO语言折腾这些东西。
【在 d******e 的大作中提到】
: 在读一个java8的proj.简直要抓狂了。
: 所有的code都是函数式的。builder被传来传去。加上没有case class.
: 简直是灾难啊。
: 看来java到头了。基本上java 7就够了。否则转scala.
l*t
55 楼
真正理解了monad大概就算可以实战了
【在 n******7 的大作中提到】
: 我一直不太清楚 lambda到底是啥
: 看介绍都是长篇大论，甚至一本书
: 但是java8里面用起来
: 好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
【在 n******7 的大作中提到】
: 我一直不太清楚 lambda到底是啥
: 看介绍都是长篇大论，甚至一本书
: 但是java8里面用起来
: 好像就是写匿名函数简洁一点的效果？
相关阅读
产品 release 了以后github可以让合作者不能push吗？Deep Learning怎么自学spark？咨询一下职业发展。给大家说说k8s到底是干啥的golang是第一个大规模multi-core, N：M thread model Language[bssd] 晒硬件NASA uses Clojureopen source ERP and CRMThe American AI Initiativehow to find old articles about 12306 and TeachWei's code?我可以铁口直断，golang是近20年编程语言最大的突破！Re: 贾扬清被国人“同胞”捅刀子，被迫离开fb (转载)问个 c 里字符串 itoa 相关的问题[bssd]再论《金瓶梅》：作者派来的人調度機器都是簡單的，調度人才是最難的。BERT 到底行不行为啥Linux这种上古架构竟然能一统服务器的江湖？可以在 gce app engine部署机器，但用 aws dynamoDB 吗？