j*n
2 楼
平反证据一:白羊其实很具艺术灵感
达芬奇、拉斐尔、梵高、戈雅来自白羊座的四大世界一流画家就足够说明,白羊座对
艺术对线条对画面其实是相当有觉察力而的。,邋遢的人如何能创作流芳千世的画面?
平反证据二:(白羊座的的想象力是无人能超越的)
代表人物:白羊座的安徒生是世界上最著名的而且目前无人能超越的童话作家。
平反证据三:(白羊座做事其实都是善始善终而且很有计划!)
代表人物:白羊座的梁羽生,如果白羊做事毫无全局感,毫无计划可言,如何去完成
人物众多情节众多的武侠小说?
平反证据四:(白羊座其实也很理性,只不过人们通常看到的是羊的感性)
代表人物:白羊座的高尔基,如果你没看过《童年》没看过《人间》没看过《我的大学
》那你一定不可能不知道《海燕》,象征的是白羊不屈不饶的抗争精神。
平反证据五:白羊座不仅有勇,更加有谋!
有勇代表人物:白羊座的岳飞。咱可以自豪的说一句,咱白羊都是大大滴忠臣!奸臣
和叛徒一定没咱白羊的份,如果有肯定是畜生日期搞错了,HOHO!
有谋代表人物:白羊座的包拯(包青天啊)。。这个我就不要说了吧。。。历史上有
超越包拯的破案专家没?貌似没有吧。
平反证据六:白羊座的俊男美女不少于任何星座,甚至可以与美女帅哥如云的天秤PK。
而且,白羊的俊男美女外表相反都很高雅,很秀美,并非粗线条或者不修边幅。
代表人物(女):张馨予(不认识的去百度,她的美丽能吓死你)董洁、舒淇、梁咏
琪、工藤静香、Emma Watson(哈利波特女主角)、维多利亚、蔡琳、徐静蕾、宫泽理
惠、席琳-迪翁,金泰熙、HEBE.哪个看上去是线条粗狂的?相反看上去都是很温柔很文
静而且很清纯的那种。
代表人物(男):万人迷贝克汉姆、刘烨、张信哲、赵文卓、成龙、林俊杰、唐季礼
、李俊基、咱白羊的帅哥优雅何曾逊色于其他男人?有张飞似得狰狞面孔?
平反证据七:白羊的睿智可以经久不衰。
代表人物:杨澜、汪涵、要气质有气质,要内涵有内涵,要全场掌控能力有掌控能力
,国内的主持界,有能超越咱们的知性杨澜和灵气汪涵的么?
平反证据八:白羊也很冷静。
代表人物:丁俊晖、卑斯麦,托马斯,不冷静能拿冠军?不冷静能当铁血宰相?不冷
静能起草独立宣言。,能当总统?哪个星座没有冲动时候。凭什么放大咱白羊的?
平反证据九:白羊是最时尚的
代表人物:LADY GAGA 休·赫夫纳(花花公子创始人)有谁能超越代表时尚的这个人
和代表主流时尚的这本杂志?嗯?
平反证据十:谁说白羊不懂得奉献和牺牲,不懂得容忍?
代表人物:朱丽倩(不认识的可以去SI了)作为刘德华的老婆。没有牺牲精神能做到
今天?卓琳,没有奉献精神能做主席夫人?
达芬奇、拉斐尔、梵高、戈雅来自白羊座的四大世界一流画家就足够说明,白羊座对
艺术对线条对画面其实是相当有觉察力而的。,邋遢的人如何能创作流芳千世的画面?
平反证据二:(白羊座的的想象力是无人能超越的)
代表人物:白羊座的安徒生是世界上最著名的而且目前无人能超越的童话作家。
平反证据三:(白羊座做事其实都是善始善终而且很有计划!)
代表人物:白羊座的梁羽生,如果白羊做事毫无全局感,毫无计划可言,如何去完成
人物众多情节众多的武侠小说?
平反证据四:(白羊座其实也很理性,只不过人们通常看到的是羊的感性)
代表人物:白羊座的高尔基,如果你没看过《童年》没看过《人间》没看过《我的大学
》那你一定不可能不知道《海燕》,象征的是白羊不屈不饶的抗争精神。
平反证据五:白羊座不仅有勇,更加有谋!
有勇代表人物:白羊座的岳飞。咱可以自豪的说一句,咱白羊都是大大滴忠臣!奸臣
和叛徒一定没咱白羊的份,如果有肯定是畜生日期搞错了,HOHO!
有谋代表人物:白羊座的包拯(包青天啊)。。这个我就不要说了吧。。。历史上有
超越包拯的破案专家没?貌似没有吧。
平反证据六:白羊座的俊男美女不少于任何星座,甚至可以与美女帅哥如云的天秤PK。
而且,白羊的俊男美女外表相反都很高雅,很秀美,并非粗线条或者不修边幅。
代表人物(女):张馨予(不认识的去百度,她的美丽能吓死你)董洁、舒淇、梁咏
琪、工藤静香、Emma Watson(哈利波特女主角)、维多利亚、蔡琳、徐静蕾、宫泽理
惠、席琳-迪翁,金泰熙、HEBE.哪个看上去是线条粗狂的?相反看上去都是很温柔很文
静而且很清纯的那种。
代表人物(男):万人迷贝克汉姆、刘烨、张信哲、赵文卓、成龙、林俊杰、唐季礼
、李俊基、咱白羊的帅哥优雅何曾逊色于其他男人?有张飞似得狰狞面孔?
平反证据七:白羊的睿智可以经久不衰。
代表人物:杨澜、汪涵、要气质有气质,要内涵有内涵,要全场掌控能力有掌控能力
,国内的主持界,有能超越咱们的知性杨澜和灵气汪涵的么?
平反证据八:白羊也很冷静。
代表人物:丁俊晖、卑斯麦,托马斯,不冷静能拿冠军?不冷静能当铁血宰相?不冷
静能起草独立宣言。,能当总统?哪个星座没有冲动时候。凭什么放大咱白羊的?
平反证据九:白羊是最时尚的
代表人物:LADY GAGA 休·赫夫纳(花花公子创始人)有谁能超越代表时尚的这个人
和代表主流时尚的这本杂志?嗯?
平反证据十:谁说白羊不懂得奉献和牺牲,不懂得容忍?
代表人物:朱丽倩(不认识的可以去SI了)作为刘德华的老婆。没有牺牲精神能做到
今天?卓琳,没有奉献精神能做主席夫人?
s*n
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
a*h
4 楼
现在t-mobile,准备换了。我和老婆2条线。哪个运营商好?
n*j
5 楼
另外你对时间点的定义很奇葩,我们技校老师说你的意思估计是窗口,一条线
F*y
6 楼
有时间2次,没时间就算了。学校的gym免费,直接在办公室里换好了衣服再去。
j*n
7 楼
这篇文章的语气很白羊,haha
g*y
8 楼
没看懂人眼的例子想说明什么?可见光指代逻辑,不可见光指代更高层次的逻辑?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
z*e
10 楼
就这么说
如果有一个组合,能够填满所有的座位
你就要找出来填上
而不是违背优先级顺序的各种强制排队
你这种搞法啊,就类似
你设定一个时间段,然后大家都发请求
然后随机排列一下而已了,明显违背公平原则
并发上万你还要争,我觉得好没意思啊
如果有一个组合,能够填满所有的座位
你就要找出来填上
而不是违背优先级顺序的各种强制排队
你这种搞法啊,就类似
你设定一个时间段,然后大家都发请求
然后随机排列一下而已了,明显违背公平原则
并发上万你还要争,我觉得好没意思啊
z*e
14 楼
并发上万就是提供给你足够大的pool
让你有办法从中找到一个组合,塞满所有的坑
多好的事啊?对不对?现实中也的确是上万人同时在买票
让你有办法从中找到一个组合,塞满所有的坑
多好的事啊?对不对?现实中也的确是上万人同时在买票
m*y
16 楼
逻辑有相当部分是讨论因果的,我们刚好在一个因果性(causal)的宇宙里面,自然而然
就是基于因果性的。但是一旦讨论任何超越这个时空的问题,因果性是否还存在本身就
是个问题。所以,那些逻辑还适用就让人头痛了。
一维的线是想象不了二维的面是什么样的,同样如果有更高维度的存在,我们这些四维
的存在一定会认为是不合逻辑的。
就是基于因果性的。但是一旦讨论任何超越这个时空的问题,因果性是否还存在本身就
是个问题。所以,那些逻辑还适用就让人头痛了。
一维的线是想象不了二维的面是什么样的,同样如果有更高维度的存在,我们这些四维
的存在一定会认为是不合逻辑的。
z*e
18 楼
你自己做不到,就不要吹做得到
你就承认是一个计数器就好了
12306跟你没关系
你就承认是一个计数器就好了
12306跟你没关系
b*n
19 楼
一周5次。每个工作日,除非时间被meeting占了。在学校的gym,不但不免费还挺贵,
当然比外面还是便宜太多了。
当然比外面还是便宜太多了。
c*t
20 楼
逻辑存在于纯数学level,并不是思维hierarchy中的顶峰。逻辑要构建的不是一个体系
,因为这是其它分支的任务(如抽象代数,理论几合,泛函分析等)。逻辑研究的目的
是怎样以最小错误extrapolate。
,因为这是其它分支的任务(如抽象代数,理论几合,泛函分析等)。逻辑研究的目的
是怎样以最小错误extrapolate。
s*3
21 楼
att回国怎么用? unlock没保障啊
j*l
23 楼
在外面慢跑。
t*t
28 楼
其实我也早有这个困惑。人的思维推理是要遵循逻辑的,可是为什么逻辑必须成立?
人相信“自相矛盾”的东西不能存在。但是这个信仰来自何处?为什么成立?现实世界
似乎都验证了它的正确。但是它并不是一个推论,甚至不是一个公理,而是比公理更基
本的东西,因为公理之间也不能矛盾。难道是世界最本源的根基?
人相信“自相矛盾”的东西不能存在。但是这个信仰来自何处?为什么成立?现实世界
似乎都验证了它的正确。但是它并不是一个推论,甚至不是一个公理,而是比公理更基
本的东西,因为公理之间也不能矛盾。难道是世界最本源的根基?
s*i
33 楼
等unlock ,在上verizon 或者 sprint。
g*e
35 楼
游泳啊游泳
S*E
40 楼
逻辑当然不可能错了。好比三段论,如果结论错了,那一定是某个前提错了。
z*e
41 楼
话说imei真是牛逼
杀人于无形
老姜几个不要打滚了
人至贱则无敌
imei打脸噼里啪啦响啊
杀人于无形
老姜几个不要打滚了
人至贱则无敌
imei打脸噼里啪啦响啊
a*o
43 楼
楼主你知道的太多了。
z*e
44 楼
老魏不是有多个core的机器嘛
多分几个cores给网卡嘛
然后归并一下请求
组合成一个一万多票的pool
从中选出一个组合填满所有的座位
结了,这就是100%出票啊
多分几个cores给网卡嘛
然后归并一下请求
组合成一个一万多票的pool
从中选出一个组合填满所有的座位
结了,这就是100%出票啊
D*2
46 楼
你现在这种推理不也是基于逻辑? 如果逻辑有问题,那你这些话都没意义,如果逻辑没问
题,你这些话还是没意义
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
题,你这些话还是没意义
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
z*e
47 楼
throughput和latency本来就是一个tradeoff
为了保证latency,必然要牺牲一点throughput
问题是人家是并发上万诶,这个throughput是有要求的好吧?
不承认这一点,就慢慢玩计数器吧
为了保证latency,必然要牺牲一点throughput
问题是人家是并发上万诶,这个throughput是有要求的好吧?
不承认这一点,就慢慢玩计数器吧
d*h
52 楼
历史上想明白这个的人们都点燃了神火
F*y
53 楼
穿着休闲被学生看到算什么,只要不是换衣服的时候被学生看到就行。我很多同事在那
个gym锻炼,反正是小学校,大家都认识也没啥。
个gym锻炼,反正是小学校,大家都认识也没啥。
j*0
55 楼
都好久没跑步了。。。:)
不过还是瘦了5斤,工作累呀。。。
赞所有楼上的各位~
不过还是瘦了5斤,工作累呀。。。
赞所有楼上的各位~
f*k
61 楼
秩序阵营遵守逻辑,混乱阵营没有逻辑
g*t
62 楼
你来bbs问这种问题,本身不就是扯淡么.
有那闲工夫,为啥不去看两本书?
或者你指望本bbs出个耶稣一样的人物,
给你两个字点化一下?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
有那闲工夫,为啥不去看两本书?
或者你指望本bbs出个耶稣一样的人物,
给你两个字点化一下?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
相关阅读
google,facebook用的什么语言?我也来说说web技术吧我看大家吵来吵去,最后的结论是?Dijkstra算法Netflix CEO Reed Hastings makes the rounds as a possible contender for the forthcoming MSFT CEO老了Google App Engine顽固错误跪求解决办法用AWS Elastic Beanstalk怎么配置连接MySQL数据库?刻舟求剑总是有人学不会全球最受欢迎的网站和编程语言有1 分钱关系?大牛们讨论下Nasdaq故障吧。有人搞eventmachine吗?谁有Network modeling的经验关于王先生的讨论是否可以适可而止在手机上怎么远程控制一个房间的灯亮灯灭? (转载)在图像算法领域,纯java没戏,用java和c++混合编程很恶心弱问:VS.net里面VC++工程的"Windows窗体应用程序"是什么类库?怎么comment out大块包含/* */的code?c++正在向夕阳语言大幅度迈进除了读CS master,可以通过考什么certificate找到码农工作机会吗