Python是不是死了？ - 未名空间MITBBS历史存档

d*d2016-08-27 07:08

1 楼

李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的
是,这些电影幻觉和真实的不清是伴随着电影告诉观众的.一直吸引观众的悬念和思考,
而Pi片直到最后才出来,观众就算想去思考,前面的细节已经记不起来了,还得看第二遍.
再次,人物性格挖掘不深,主人公Pi的母亲,兄弟,女朋友都是打酱油的,没有突出的人物
性格印象.主人公Pi的多神论背景,看老陀和Camus的书与其以后和动物的关系也应该再
挖深一点.开场字幕里打出的法国大鼻子的名号让人期待,最后才发现是一个龙套得不能
再龙套的小角色,实在有点失望.
今天是首映,偌大个影院里才坐了四五个人,有两个还中途退了,说实话,这么简单的故事
要拍个两个多小时让我也犯困,中间还睡着了五分钟,阿三咖喱英语听得累也是个原因.
总结,对李大师自己而言,在此片中对电影特效,多样化(居然去拍自己不熟悉的印度文化
)又作了突破.但论剧情,人物性格刻画,都不如上述的几部神作.当然,李安最好的细节刻
画要看两遍以上才能慢慢发掘出来,但就只看一遍的影院观众而言,这部电影并不太成功.

A*e2016-08-27 07:08

2 楼

或者半死不活，像perl一样。
用python3的公司很少

q*x2016-08-27 07:08

3 楼

听起来像张艺谋。

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】

: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

e*o2016-08-27 07:08

4 楼

都比咱们长寿
Python 好日子才开始哪会死了

或者半死不活，像perl一样。

【在 A*******e 的大作中提到】

: 或者半死不活，像perl一样。
: 用python3的公司很少

c*42016-08-27 07:08

5 楼

剧情淡薄，看看特效吧

A*e2016-08-27 07:08

6 楼

2到3步子太大

【在 e*******o 的大作中提到】

: 都比咱们长寿
: Python 好日子才开始哪会死了
:
: 或者半死不活，像perl一样。

s*f2016-08-27 07:08

7 楼

握爪，今天也去看了。因为公司 shutdown, 看完跟老公说，你不用去看了。
开始磨磨蹭蹭，啰啰嗦嗦了40多分钟啊，跟李安拍的《绿巨人》似的，我就急，怎么还
不漂流啊。
漂流的时候就想到了汤姆汉克斯的《荒岛漂流》，主要看一个人的独角戏。印度男孩演
的还是不错的。可是你看，《荒岛漂流》还没有这么炫，3D什么的，看完印象更深刻啊。
最好的镜头都在 trailer 里了。唉，看完还是有点失望的。

r*y2016-08-27 07:08

8 楼

和data沾边的现在都火的很
R这垃圾都蹿着火苗子呢, 哪里轮到Python去死

l*s2016-08-27 07:08

9 楼

完全同意楼主。
3D视觉效果好得不得了；少年漂流的故事也够精彩！但是，我觉的成年Pi的叙述以及往
宗教里靠的思路使得故事的感染力和深度下降很多。明白电影想要表达的，但是太牵强
：宇宙的黑暗荒谬不需要遮掩，也不需要解释。
有点小失望：看过李安几乎所有的电影，第一次觉得没被感动。

r*y2016-08-27 07:08

10 楼

2到3步子大那都是快十年前的事情了, 现在多少还有问题但可以忽略了

w*02016-08-27 07:08

11 楼

纠结去不去看了..

d*r2016-08-27 07:08

12 楼

Python 活得好得很

s*g2016-08-27 07:08

13 楼

我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话，那我的建议就是一定要去看
一下，做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同，而都把自己不满意的地方表达了出
来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深，一个说铺垫太冗长，这
两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看，因为它的3d效果与avatar相比并
不逊色，而想要表达的思想比avatar要深刻。
下面说的会有剧透
电影narrative的方式可能有些人不喜欢，但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
教信仰的理解和反思，这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长，但是
回想一下，从他叔叔教他游泳，到Pi名字的起源，到他在数学课上默写Pi（或许是我多
想，但是这个细节满有意思的，从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi，却有
些类似信仰宗教的意思），到他去教堂看耶稣，到他去偷喂老虎，到他父亲母亲对他的
教育，到他为自己的心上人演奏，到与心上人关于动物思考的讨论，再到船上与厨师争
执的这些许许多多的看似凌乱的细节，在最后精彩的海上漂流的部分都一一有反射。当
然，还是那句话，就是看你带着什么心态去看，如果只是想看3d特效，那就要忍过前面
这三四十分钟的铺垫。我想这是这部片子暂时不叫座的原因。不过若说难以忍受的冗长
，我觉得它比king‘s speech好出几条街，有思想，有画面，就算没有票房，这部片子
冲击奥斯卡，也未尝不可。
这部片子是以绚丽并且细致的画面为依托，去尝试阐释人性，信仰和自然之间联系和矛
盾。最后结局的设置，引人思考，我想这就挺好的了。或许这部片子对于有神论者的冲
击要大过我这种无神论者吧。

d*g2016-08-27 07:08

14 楼

哈哈，这是多外行多不了解行情

【在 A*******e 的大作中提到】

: 或者半死不活，像perl一样。
: 用python3的公司很少

J*s2016-08-27 07:08

15 楼

这个在我的必看list上

d*g2016-08-27 07:08

16 楼

有Angular 1到2的步子大？

【在 A*******e 的大作中提到】

: 2到3步子太大

j*e2016-08-27 07:08

17 楼

很好看，可惜有一些镜头比较模糊

c*e2016-08-27 07:08

18 楼

python2不错。

或者半死不活，像perl一样。

【在 A*******e 的大作中提到】

: 或者半死不活，像perl一样。
: 用python3的公司很少

e*e2016-08-27 07:08

19 楼

同意，前面铺垫对后来海上的每一个细节都有关联。最搞的一个细节是他跟老虎挣地
盘的时候，撒了泡尿说this is mine. 之前他的同学老是嘲笑他的名字正是Pissing.
后面他的奇遇有在很大的成分上都是他的幻想。

【在 s******g 的大作中提到】

: 我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话，那我的建议就是一定要去看
: 一下，做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同，而都把自己不满意的地方表达了出
: 来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深，一个说铺垫太冗长，这
: 两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看，因为它的3d效果与avatar相比并
: 不逊色，而想要表达的思想比avatar要深刻。
: 下面说的会有剧透
: 电影narrative的方式可能有些人不喜欢，但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
: 教信仰的理解和反思，这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长，但是
: 回想一下，从他叔叔教他游泳，到Pi名字的起源，到他在数学课上默写Pi（或许是我多
: 想，但是这个细节满有意思的，从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi，却有

A*e2016-08-27 07:08

20 楼

So?

【在 d********g 的大作中提到】

: 有Angular 1到2的步子大？

f*y2016-08-27 07:08

21 楼

我觉得海上跟老虎生活的那段有些冗长，可以再紧凑些；我反而不觉得开场的20，30分
钟很拖，看pi小时候还是很有意思的～印度人的英语，呵呵，没字幕我听起来好痛苦，
尤其是最后点金之笔，我估计就听懂了3成。总体而言还是不错的

n*72016-08-27 07:08

22 楼

一个top 10的语言
你说死就死了？

m*a2016-08-27 07:08

23 楼

只要不是只看过trailer的，不管是看过原著有完整的expectation还是完全没有背景知
识完全没有expectation的，都应该觉得还不错

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】

: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

h*b2016-08-27 07:08

24 楼

论工作数量，Java/JavaScript/Python现在显然是三足鼎立啊。
c++/c#/php现在论工作数量是二流了。你去indeed看看就知道了。

r*y2016-08-27 07:08

25 楼

I disagree.
I like this film because he is really clear in delivering the message: do
animals have souls? It is a deep question. Your critic is biased because you
expect to see some drama in it. It is not the genre.

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】

: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

w*m2016-08-27 07:08

26 楼

基本各个排行榜，都能top5以内

【在 n******7 的大作中提到】

: 一个top 10的语言
: 你说死就死了？

r*y2016-08-27 07:08

27 楼

I think Ang lee did a marvelous job! He is much better than the Life of a
Tree . Similar ideas. That movie was frustrating!

n*u2016-08-27 07:08

28 楼

it's a script language, doesn't need to be main language in production, but
(almost) every developer need it to do quick tasks.

h*e2016-08-27 07:08

29 楼

完全同意
看life of a tree的时候无聊死了

【在 r*******y 的大作中提到】

: I think Ang lee did a marvelous job! He is much better than the Life of a
: Tree . Similar ideas. That movie was frustrating!

m*t2016-08-27 07:08

30 楼

有些电影得昏昏欲睡的时候看，比如Twilight Break Dawn Part I, The Life fo a
tree, Enter the void, ...

【在 h****e 的大作中提到】

: 完全同意
: 看life of a tree的时候无聊死了

f*o2016-08-27 07:08

31 楼

zan 看了五遍以上色戒：）

j*g2016-08-27 07:08

32 楼

你说的那些我都明白，本来就是李安的老套路。饮食男女里面老头最后来个twist也是
跟前面情节丝丝入扣。问题在于饮食男女里面的 twist，真相清晰，观众看完畅快无比
。这里的twist，观众看了还不能恍然大悟，必须要要保持真假莫辨的态度整部电影才
有意思。一旦观众take side，电影立马变得没意思了。从这点来说，mulholland
drive真的很牛，无论观众怎么理解电影都很有意思，但同时也都有神秘不能解释的地方

【在 s******g 的大作中提到】

: 我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话，那我的建议就是一定要去看
: 一下，做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同，而都把自己不满意的地方表达了出
: 来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深，一个说铺垫太冗长，这
: 两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看，因为它的3d效果与avatar相比并
: 不逊色，而想要表达的思想比avatar要深刻。
: 下面说的会有剧透
: 电影narrative的方式可能有些人不喜欢，但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
: 教信仰的理解和反思，这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长，但是
: 回想一下，从他叔叔教他游泳，到Pi名字的起源，到他在数学课上默写Pi（或许是我多
: 想，但是这个细节满有意思的，从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi，却有

j*g2016-08-27 07:08

33 楼

I think you missed Lee's point. Though, you are entitled to have your own
interpretation.

you

【在 r*******y 的大作中提到】

: I disagree.
: I like this film because he is really clear in delivering the message: do
: animals have souls? It is a deep question. Your critic is biased because you
: expect to see some drama in it. It is not the genre.
:
: 容.
: 尾,