avatar
Python是不是死了?# Programming - 葵花宝典
d*d
1
李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的
是,这些电影幻觉和真实的不清是伴随着电影告诉观众的.一直吸引观众的悬念和思考,
而Pi片直到最后才出来,观众就算想去思考,前面的细节已经记不起来了,还得看第二遍.
再次,人物性格挖掘不深,主人公Pi的母亲,兄弟,女朋友都是打酱油的,没有突出的人物
性格印象.主人公Pi的多神论背景,看老陀和Camus的书与其以后和动物的关系也应该再
挖深一点.开场字幕里打出的法国大鼻子的名号让人期待,最后才发现是一个龙套得不能
再龙套的小角色,实在有点失望.
今天是首映,偌大个影院里才坐了四五个人,有两个还中途退了,说实话,这么简单的故事
要拍个两个多小时让我也犯困,中间还睡着了五分钟,阿三咖喱英语听得累也是个原因.
总结,对李大师自己而言,在此片中对电影特效,多样化(居然去拍自己不熟悉的印度文化
)又作了突破.但论剧情,人物性格刻画,都不如上述的几部神作.当然,李安最好的细节刻
画要看两遍以上才能慢慢发掘出来,但就只看一遍的影院观众而言,这部电影并不太成功.
avatar
A*e
2
或者半死不活,像perl一样。
用python3的公司很少
avatar
q*x
3
听起来像张艺谋。

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】
: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

avatar
e*o
4
都比咱们长寿
Python 好日子才开始 哪会死了

或者半死不活,像perl一样。

【在 A*******e 的大作中提到】
: 或者半死不活,像perl一样。
: 用python3的公司很少

avatar
c*4
5
剧情淡薄,看看特效吧
avatar
A*e
6
2到3步子太大

【在 e*******o 的大作中提到】
: 都比咱们长寿
: Python 好日子才开始 哪会死了
:
: 或者半死不活,像perl一样。

avatar
s*f
7
握爪,今天也去看了。因为公司 shutdown, 看完跟老公说,你不用去看了。
开始磨磨蹭蹭,啰啰嗦嗦了40多分钟啊,跟李安拍的《绿巨人》似的,我就急,怎么还
不漂流啊。
漂流的时候就想到了汤姆汉克斯的《荒岛漂流》,主要看一个人的独角戏。印度男孩演
的还是不错的。可是你看,《荒岛漂流》还没有这么炫,3D什么的,看完印象更深刻啊。
最好的镜头都在 trailer 里了。唉,看完还是有点失望的。
avatar
r*y
8
和data沾边的现在都火的很
R这垃圾都蹿着火苗子呢, 哪里轮到Python去死
avatar
l*s
9
完全同意楼主。
3D视觉效果好得不得了;少年漂流的故事也够精彩!但是,我觉的成年Pi的叙述以及往
宗教里靠的思路使得故事的感染力和深度下降很多。明白电影想要表达的,但是太牵强
:宇宙的黑暗荒谬不需要遮掩,也不需要解释。
有点小失望:看过李安几乎所有的电影,第一次觉得没被感动。
avatar
r*y
10
2到3步子大那都是快十年前的事情了, 现在多少还有问题但可以忽略了
avatar
w*0
11
纠结去不去看了..
avatar
d*r
12
Python 活得好得很
avatar
s*g
13
我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话,那我的建议就是一定要去看
一下,做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同,而都把自己不满意的地方表达了出
来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深,一个说铺垫太冗长,这
两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看,因为它的3d效果与avatar相比并
不逊色,而想要表达的思想比avatar要深刻。
下面说的会有剧透
电影narrative的方式可能有些人不喜欢,但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
教信仰的理解和反思,这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长,但是
回想一下,从他叔叔教他游泳,到Pi名字的起源,到他在数学课上默写Pi(或许是我多
想,但是这个细节满有意思的,从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi,却有
些类似信仰宗教的意思),到他去教堂看耶稣,到他去偷喂老虎,到他父亲母亲对他的
教育,到他为自己的心上人演奏,到与心上人关于动物思考的讨论,再到船上与厨师争
执的这些许许多多的看似凌乱的细节,在最后精彩的海上漂流的部分都一一有反射。当
然,还是那句话,就是看你带着什么心态去看,如果只是想看3d特效,那就要忍过前面
这三四十分钟的铺垫。我想这是这部片子暂时不叫座的原因。不过若说难以忍受的冗长
,我觉得它比king‘s speech好出几条街,有思想,有画面,就算没有票房,这部片子
冲击奥斯卡,也未尝不可。
这部片子是以绚丽并且细致的画面为依托,去尝试阐释人性,信仰和自然之间联系和矛
盾。最后结局的设置,引人思考,我想这就挺好的了。或许这部片子对于有神论者的冲
击要大过我这种无神论者吧。
avatar
d*g
14
哈哈,这是多外行多不了解行情

【在 A*******e 的大作中提到】
: 或者半死不活,像perl一样。
: 用python3的公司很少

avatar
J*s
15
这个在我的必看list上
avatar
d*g
16
有Angular 1到2的步子大?

【在 A*******e 的大作中提到】
: 2到3步子太大
avatar
j*e
17
很好看,可惜有一些镜头比较模糊
avatar
c*e
18
python2不错。

或者半死不活,像perl一样。

【在 A*******e 的大作中提到】
: 或者半死不活,像perl一样。
: 用python3的公司很少

avatar
e*e
19
同意,前面铺垫对后来海上的每一个细节都有关联。 最搞的一个细节是他跟老虎挣地
盘的时候,撒了泡尿说this is mine. 之前他的同学老是嘲笑他的名字正是Pissing.
后面他的奇遇有在很大的成分上都是他的幻想。

【在 s******g 的大作中提到】
: 我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话,那我的建议就是一定要去看
: 一下,做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同,而都把自己不满意的地方表达了出
: 来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深,一个说铺垫太冗长,这
: 两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看,因为它的3d效果与avatar相比并
: 不逊色,而想要表达的思想比avatar要深刻。
: 下面说的会有剧透
: 电影narrative的方式可能有些人不喜欢,但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
: 教信仰的理解和反思,这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长,但是
: 回想一下,从他叔叔教他游泳,到Pi名字的起源,到他在数学课上默写Pi(或许是我多
: 想,但是这个细节满有意思的,从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi,却有

avatar
A*e
20
So?

【在 d********g 的大作中提到】
: 有Angular 1到2的步子大?
avatar
f*y
21
我觉得海上跟老虎生活的那段有些冗长,可以再紧凑些;我反而不觉得开场的20,30分
钟很拖,看pi小时候还是很有意思的~印度人的英语,呵呵,没字幕我听起来好痛苦,
尤其是最后点金之笔,我估计就听懂了3成。总体而言还是不错的
avatar
n*7
22
一个top 10的语言
你说死就死了?
avatar
m*a
23
只要不是只看过trailer的,不管是看过原著有完整的expectation还是完全没有背景知
识完全没有expectation的,都应该觉得还不错

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】
: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

avatar
h*b
24
论工作数量,Java/JavaScript/Python现在显然是三足鼎立啊。
c++/c#/php现在论工作数量是二流了。 你去indeed看看就知道了。
avatar
r*y
25
I disagree.
I like this film because he is really clear in delivering the message: do
animals have souls? It is a deep question. Your critic is biased because you
expect to see some drama in it. It is not the genre.

容.
尾,

【在 d*****d 的大作中提到】
: 李安大师的诸多神作我都看了五遍以上,比如色戒,断背,喜筵,饮食男女,理智与情感等
: 等.所以有可能期望值高了些.如果以上神作都是满分10分的话,Story of Pi首遍看完只
: 能打个7分左右.我在本地的Regal Cinema看,看的是RPX 3D版本.
: 肯定的是,3D本身做得非常好,色彩鲜艳,层次清楚,有几个地方失焦,但是基本上全片每
: 一个shot都有3D的特效.比起很多挂羊头买狗肉的要好多了.特别是水下摄影,漂流时的
: 那几幅逆光摄影,人看海底沉船,老虎看星光的那几个shot,真是可以用stunning来形容.
: 摄影,特效,灯光,驯兽这几个部门可以说都是满分的.
: 最大的不足之处是剧情的单薄.如果不是结尾有点意思,留了一个可以让人有些思索的意
: 味之外,整个剧情就和无数个野外求生,荒岛漂流的二流电影差不多了.就算是这个结尾,
: 我们也可以轻易地想出Muholland Drive,Inception甚至二次曝光这样的电影,最主要的

avatar
w*m
26
基本各个排行榜,都能top5以内

【在 n******7 的大作中提到】
: 一个top 10的语言
: 你说死就死了?

avatar
r*y
27
I think Ang lee did a marvelous job! He is much better than the Life of a
Tree . Similar ideas. That movie was frustrating!
avatar
n*u
28
it's a script language, doesn't need to be main language in production, but
(almost) every developer need it to do quick tasks.
avatar
h*e
29
完全同意
看life of a tree的时候无聊死了

【在 r*******y 的大作中提到】
: I think Ang lee did a marvelous job! He is much better than the Life of a
: Tree . Similar ideas. That movie was frustrating!

avatar
m*t
30
有些电影得昏昏欲睡的时候看,比如Twilight Break Dawn Part I, The Life fo a
tree, Enter the void, ...

【在 h****e 的大作中提到】
: 完全同意
: 看life of a tree的时候无聊死了

avatar
f*o
31
zan 看了五遍以上色戒 :)
avatar
j*g
32
你说的那些我都明白,本来就是李安的老套路。饮食男女里面老头最后来个twist也是
跟前面情节丝丝入扣。问题在于饮食男女里面的 twist,真相清晰,观众看完畅快无比
。这里的twist,观众看了还不能恍然大悟,必须要要保持真假莫辨的态度整部电影才
有意思。一旦观众take side,电影立马变得没意思了。从这点来说,mulholland
drive真的很牛,无论观众怎么理解电影都很有意思,但同时也都有神秘不能解释的地方

【在 s******g 的大作中提到】
: 我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话,那我的建议就是一定要去看
: 一下,做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同,而都把自己不满意的地方表达了出
: 来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深,一个说铺垫太冗长,这
: 两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看,因为它的3d效果与avatar相比并
: 不逊色,而想要表达的思想比avatar要深刻。
: 下面说的会有剧透
: 电影narrative的方式可能有些人不喜欢,但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
: 教信仰的理解和反思,这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长,但是
: 回想一下,从他叔叔教他游泳,到Pi名字的起源,到他在数学课上默写Pi(或许是我多
: 想,但是这个细节满有意思的,从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi,却有

avatar
j*g
33
I think you missed Lee's point. Though, you are entitled to have your own
interpretation.

you

【在 r*******y 的大作中提到】
: I disagree.
: I like this film because he is really clear in delivering the message: do
: animals have souls? It is a deep question. Your critic is biased because you
: expect to see some drama in it. It is not the genre.
:
: 容.
: 尾,

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。