b*u
2 楼
1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
及的。
2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
彩的小说最合我口味。
经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
及的。
2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
彩的小说最合我口味。
n*g
3 楼
R的语句不拘一格，非常浓缩，有时候不容易理解。
码工就没辙了
其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
码工就没辙了
其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
o*u
4 楼
寧可信其有
p*w
5 楼
好啊
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
e*o
6 楼
唉
千老把智商降低点屈尊学学Java Python 工资轻松翻翻
【在 n******g 的大作中提到】
: R的语句不拘一格，非常浓缩，有时候不容易理解。
: 码工就没辙了
: 其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
: 是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
千老把智商降低点屈尊学学Java Python 工资轻松翻翻
【在 n******g 的大作中提到】
: R的语句不拘一格，非常浓缩，有时候不容易理解。
: 码工就没辙了
: 其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
: 是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
k*t
7 楼
每次放卫星，就会原地踏步甚至倒退~~
【在 A**********g 的大作中提到】
: 就担心， 连3.1都到不了了
【在 A**********g 的大作中提到】
: 就担心， 连3.1都到不了了
a*8
8 楼
你是说实际上男孩吃了他妈？
n*7
9 楼
Gartner Hype Cycle
b*1
10 楼
大热倒灶?
b*u
11 楼
电影上说的不太记得，好像说的比较模棱两可。书翻到最后面，男孩吃了cook，没提其
他人。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
他人。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
m*r
12 楼
双手赞成。
我学R语言（我管它叫2语言，因为觉得这门语言非常之2）刚两个月，就能得出如此结
论。
世界本来就有多样性。 高智商的人适合在学术界做研究，或者在公司做R&D,做些高深
的算法。
低智商，比如我这种和数据打交道多的，就适合用傻瓜工具，比如excel,ppt,word,sas
。 因为我们的主要精力在如何处理数据，和业务部门扯皮，办公室政治，回家带孩子
之类。没时间跟你胡扯这个类那个类。
【在 n******g 的大作中提到】
: R的语句不拘一格，非常浓缩，有时候不容易理解。
: 码工就没辙了
: 其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
: 是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
我学R语言（我管它叫2语言，因为觉得这门语言非常之2）刚两个月，就能得出如此结
论。
世界本来就有多样性。 高智商的人适合在学术界做研究，或者在公司做R&D,做些高深
的算法。
低智商，比如我这种和数据打交道多的，就适合用傻瓜工具，比如excel,ppt,word,sas
。 因为我们的主要精力在如何处理数据，和业务部门扯皮，办公室政治，回家带孩子
之类。没时间跟你胡扯这个类那个类。
【在 n******g 的大作中提到】
: R的语句不拘一格，非常浓缩，有时候不容易理解。
: 码工就没辙了
: 其实高智商的千老中，很多喜欢并且用R
: 是不是可以说，R是高级用户的好伙伴
j*n
13 楼
hope not this time.
d*d
14 楼
小小意见, 写影评最好避免用"最"这个词.全球一年新电影6000多部,没人能看得完.职
业影评天天看电影,也会避免用"最"这个词.
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
业影评天天看电影,也会避免用"最"这个词.
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
g*a
15 楼
据说当老板的都用PPT语言，赚钱多的是能忽悠的，不是智商高的。
L*s
16 楼
cook killed and ate the young sailor and later, the boy's mom. the boy
killed the cook
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
killed the cook
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
c*e
17 楼
对，老板去骗客户，就靠ppt了。
【在 g***a 的大作中提到】
: 据说当老板的都用PPT语言，赚钱多的是能忽悠的，不是智商高的。
【在 g***a 的大作中提到】
: 据说当老板的都用PPT语言，赚钱多的是能忽悠的，不是智商高的。
L*9
18 楼
看了3D, 效果不错
m*n
19 楼
你告诉我
这是a小于-2，还是a等于2？
a
这是a小于-2，还是a等于2？
a
t*0
20 楼
请问，小朋友可以去看吗？应该多大的孩子可以看？
听起来似乎很恐怖的样子
【在 L*******9 的大作中提到】
: 看了3D, 效果不错
h*e
21 楼
恐怖的部分是最后的口述
电影中只有动物之间，还都没有直接拍出来，所以小孩子看一点问题也没有
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 请问，小朋友可以去看吗？应该多大的孩子可以看？
: 听起来似乎很恐怖的样子
电影中只有动物之间，还都没有直接拍出来，所以小孩子看一点问题也没有
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 请问，小朋友可以去看吗？应该多大的孩子可以看？
: 听起来似乎很恐怖的样子
j*y
22 楼
PG级
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 请问，小朋友可以去看吗？应该多大的孩子可以看？
: 听起来似乎很恐怖的样子
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 请问，小朋友可以去看吗？应该多大的孩子可以看？
: 听起来似乎很恐怖的样子
G*e
23 楼
刚看了，我朋友看完后提出说真实的情况就是最后口述的部分，演的，和男孩跟白人讲
的，都是他编的，根本就没有老虎，实际上老虎就是他自己
这才是为什么老虎在一开始一直跟豺狼躲在一起的时候并没有吃豺狼，都豺狼咬死
orangoutang的时候，老虎才弄死了豺狼
的，都是他编的，根本就没有老虎，实际上老虎就是他自己
这才是为什么老虎在一开始一直跟豺狼躲在一起的时候并没有吃豺狼，都豺狼咬死
orangoutang的时候，老虎才弄死了豺狼
t*l
24 楼
LZ 分析的有道理， 当时看到最后男孩叙述了两个版本的故事，我还没有明白为什么，
现在知道了，其实海上漂流人吃人才是最真实的事件，要是这么拍的话，电影就落俗套
没有新意了，但是人征服动物，战胜自然，画面又好看，题材又新颖，到是可以赢的票
房。男孩不愿承认自己的兽性，于是给了调查人员自己想象中的故事，好电影！
现在知道了，其实海上漂流人吃人才是最真实的事件，要是这么拍的话，电影就落俗套
没有新意了，但是人征服动物，战胜自然，画面又好看，题材又新颖，到是可以赢的票
房。男孩不愿承认自己的兽性，于是给了调查人员自己想象中的故事，好电影！
p*n
25 楼
一看猪脚是阿叉，俺转身就走...
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
a*3
26 楼
Thanks!
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
L*m
27 楼
李安的东西就是好.
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
b*r
28 楼
看过书，情节基本忠实小说，叙事比重海上部分比原书小，显得仓促，有些故事/细节
砍掉了。
砍掉了。
t*0
29 楼
有没有人带小朋友去看，小朋友感觉如何？
都是自己去的？
都是自己去的？
v*u
30 楼
啥时候香港新加坡上映啊
n*y
31 楼
啊三主演？？败笔。。。败笔啊。。。。
y*e
32 楼
刚拣了这本书，还没有开始看，看来有时间得看看
L*n
33 楼
老虎就是他体内的兽性，不是人格分裂。 兽性在回到文明社会时， 没有任何告知就消
失了。
海上漂流的经历就是影射少年自身人性和兽性的搏斗， 二者互为依存， 缺一不可。故
事就是这个意思。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
失了。
海上漂流的经历就是影射少年自身人性和兽性的搏斗， 二者互为依存， 缺一不可。故
事就是这个意思。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
L*n
34 楼
唯一觉得缺憾的是通篇没有提起离开印度前刚刚燃起的爱情之火， 结尾也没看出他回
去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
L*n
35 楼
关于信仰， 我觉得李安是个无神论者。 少年虔诚的相信世上所有的神， 基督， 安拉
和印度教的众神， 神并没有出现。 相反一次次的风浪夺去他所有的一切，亲人，食物
和海上赖以生存的工具... 相反是他父亲的教导 “think logical”让他在绝境里靠吃
腐臭的人肉活了下来。在诡异的人型岛上密密麻麻的灵猫围绕在鱼骨边 - 人肉上爬满
了蛆，他还是把它吃到只剩下牙齿。好恐怖。
和印度教的众神， 神并没有出现。 相反一次次的风浪夺去他所有的一切，亲人，食物
和海上赖以生存的工具... 相反是他父亲的教导 “think logical”让他在绝境里靠吃
腐臭的人肉活了下来。在诡异的人型岛上密密麻麻的灵猫围绕在鱼骨边 - 人肉上爬满
了蛆，他还是把它吃到只剩下牙齿。好恐怖。
g*s
36 楼
赞
i*i
37 楼
我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
j*g
38 楼
李安的饮食男女也是最后来个twist。
说实话这片子除了这个twist之外没什么意思。出海前一段非常平淡，基本上就是说pi
这个人非同常人，比较irrational。外加一点搞笑，和宗教，以及一段莫名其妙的恋爱
。影片后面基本上和前面的铺垫没什么对照，挺失败的。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
说实话这片子除了这个twist之外没什么意思。出海前一段非常平淡，基本上就是说pi
这个人非同常人，比较irrational。外加一点搞笑，和宗教，以及一段莫名其妙的恋爱
。影片后面基本上和前面的铺垫没什么对照，挺失败的。
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
j*g
39 楼
其实我觉得李安的本意是想对事情的真相采取不置可否的态度，让观众自己去发现属于
自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
I*2
40 楼
原来真是人吃人的故事， 看来是真的 life of principle investigator.....的寓言
版 55555555
版 55555555
L*s
41 楼
握手！
对了，你看了书后的reading questions么？我看了以后好晕啊，哈哈哈，本来看到最
后那个结局，已经很震撼了。结果又问了那么一些问题，害得我再往前面去翻，受不了
，呵呵。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
对了，你看了书后的reading questions么？我看了以后好晕啊，哈哈哈，本来看到最
后那个结局，已经很震撼了。结果又问了那么一些问题，害得我再往前面去翻，受不了
，呵呵。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
M*9
42 楼
本版上领会最深刻的人, 赞！
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
c*7
43 楼
应该没吃，丢海里了被鲨鱼吃了，所以他问老虎你在看什么
然后他看到水里好多鱼，那些鱼背后有妈妈，还有整个世界
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
然后他看到水里好多鱼，那些鱼背后有妈妈，还有整个世界
【在 a*******8 的大作中提到】
: 你是说实际上男孩吃了他妈？
c*7
44 楼
恩，当时他老婆走进来的时候我看不是那个妹妹心里好失望
【在 L****n 的大作中提到】
: 唯一觉得缺憾的是通篇没有提起离开印度前刚刚燃起的爱情之火， 结尾也没看出他回
: 去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
【在 L****n 的大作中提到】
: 唯一觉得缺憾的是通篇没有提起离开印度前刚刚燃起的爱情之火， 结尾也没看出他回
: 去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
c*7
45 楼
只有亚洲观众相信了真相
西方观众基本相信上帝看上的那个版本
【在 j*********g 的大作中提到】
: 其实我觉得李安的本意是想对事情的真相采取不置可否的态度，让观众自己去发现属于
: 自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
: 众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
: 而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
西方观众基本相信上帝看上的那个版本
【在 j*********g 的大作中提到】
: 其实我觉得李安的本意是想对事情的真相采取不置可否的态度，让观众自己去发现属于
: 自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
: 众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
: 而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
b*i
46 楼
鲸鱼跳水那个情景我记得《cast away》里面有啊
另外老虎的确真是太漂亮了
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
另外老虎的确真是太漂亮了
【在 b***u 的大作中提到】
: 1，特效美工极好，梦幻又真实。老虎做的和真的根本看不出区别。我看的不是3d，已
: 经被沉船，鲸鱼跳水，岛上看水等几个场景震撼了。非常独特，绝对是任何电影无法企
: 及的。
: 2，结局点睛。这个twist很有意思，一回头想把很多事都想明白了，同时对男主的人物
: 是极大升华，迫使你重新审视此人的人性，兽性。老虎第一次出现在豺狼咬死猩猩（母
: 亲）的一刻，少年冲上去要和厨子拼命。老虎突然跳出来杀了吃了狼和其他动物。从此
: 少年人格分成两个，老虎孤立出来成为他理智上不愿接受的部分。
: 在看了结局，按少年的口述在脑里还原船上动物残杀的人版原况，很有看恐怖片的满足
: 感。用口述而不是直接拍出这一段，是十分高明的选择
: 这本书一定很不错。我从kindle买了，要看一看。这种把简单的故事用巧妙的结构讲精
b*i
47 楼
临走时候把女孩送他那个手链（已经褪色成白色了）留在岛上了，还有说和他至亲至爱
的人都是没有跟他说再见就分别的（提到那只老虎的时候）
“没说再见”是从那个女孩开始的
【在 L****n 的大作中提到】
: 唯一觉得缺憾的是通篇没有提起离开印度前刚刚燃起的爱情之火， 结尾也没看出他回
: 去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
的人都是没有跟他说再见就分别的（提到那只老虎的时候）
“没说再见”是从那个女孩开始的
【在 L****n 的大作中提到】
: 唯一觉得缺憾的是通篇没有提起离开印度前刚刚燃起的爱情之火， 结尾也没看出他回
: 去找到那个女孩， 让前面的一长段篇幅有落空之感。
b*i
48 楼
老虎那个版本应该是虚构的。我好像记得后面事故调查报告里面有提到那船上根本没有
孟加拉虎。不过就跟《泰坦尼克》里面jack是打牌赢到的船票一样，他也不在登船名单
当中。故事讲到这份儿上，就看观众信不信了
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
孟加拉虎。不过就跟《泰坦尼克》里面jack是打牌赢到的船票一样，他也不在登船名单
当中。故事讲到这份儿上，就看观众信不信了
【在 i*****i 的大作中提到】
: 我书和电影都看了，我相信老虎的版本，或者说我愿意相信老虎的版本。我对原书最后
: 一章的理解是：这个世界本来就隐藏着无数的奇幻，等着有勇气有想象力的人去探奇，
: 至少是去相信。如果你原本就不愿意相信你从没见过的奇幻，那你就不配去欣赏他。对
: 待自然不是征服，而是该尊重。就像对待信仰，不是去禁锢自己，而是去领悟真知。
j*g
49 楼
你说的对。我应该说大多数中国观众。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 只有亚洲观众相信了真相
: 西方观众基本相信上帝看上的那个版本
【在 c*******7 的大作中提到】
: 只有亚洲观众相信了真相
: 西方观众基本相信上帝看上的那个版本
M*o
50 楼
今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
s*t
51 楼
片头是我见过这几年最好的
后面鲸鱼 海蜇那些有点夸张了
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
后面鲸鱼 海蜇那些有点夸张了
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
j*g
52 楼
现在这种美工特技水平的电影太多了。
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
b*i
53 楼
我很喜欢这电影简洁纯粹却有力的画面，好像希腊一样，蓝蓝的海，白色的船，船内层
又是橙红色，少年黝黑的皮肤卡其的布裤子。比张艺谋的大红大绿的色彩堆砌别有一番
令人触动。
好几个构图画面也是唯美啊
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
又是橙红色，少年黝黑的皮肤卡其的布裤子。比张艺谋的大红大绿的色彩堆砌别有一番
令人触动。
好几个构图画面也是唯美啊
【在 M****o 的大作中提到】
: 今天终于去看了电影，可能是太专注于情节和细节了，没觉得美工特别的让我觉得
: impressive，比这个电影美工和特效做的更好电影应该不少呀。
b*i
54 楼
我先看了版上剧透然后去看的电影
现在反而有些恍惚了
记得电影最后说厨子杀水手是为了做鱼饵
然后吃了水手
但是后面没说pi吃厨子和他妈妈的事吧？
别的帖子有贴原书章节，pi也没吃他妈妈
忘记吃没吃厨子了
【在 j*********g 的大作中提到】
: 其实我觉得李安的本意是想对事情的真相采取不置可否的态度，让观众自己去发现属于
: 自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
: 众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
: 而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
现在反而有些恍惚了
记得电影最后说厨子杀水手是为了做鱼饵
然后吃了水手
但是后面没说pi吃厨子和他妈妈的事吧？
别的帖子有贴原书章节，pi也没吃他妈妈
忘记吃没吃厨子了
【在 j*********g 的大作中提到】
: 其实我觉得李安的本意是想对事情的真相采取不置可否的态度，让观众自己去发现属于
: 自己的＂上帝＂或者说＂truth＂。结果没想到最后的twist太震撼，太可信，大多数观
: 众都相信人吃人为故事真相。这样一来影片前面pi对宗教人性，兽性与众不同的思考反
: 而变得irrelevant。我认为是导演不能驾驭体裁的一大败笔。
s*e
55 楼
李安显然暗示pi吃他妈了
【在 b****i 的大作中提到】
: 我先看了版上剧透然后去看的电影
: 现在反而有些恍惚了
: 记得电影最后说厨子杀水手是为了做鱼饵
: 然后吃了水手
: 但是后面没说pi吃厨子和他妈妈的事吧？
: 别的帖子有贴原书章节，pi也没吃他妈妈
: 忘记吃没吃厨子了
【在 b****i 的大作中提到】
: 我先看了版上剧透然后去看的电影
: 现在反而有些恍惚了
: 记得电影最后说厨子杀水手是为了做鱼饵
: 然后吃了水手
: 但是后面没说pi吃厨子和他妈妈的事吧？
: 别的帖子有贴原书章节，pi也没吃他妈妈
: 忘记吃没吃厨子了
M*o
56 楼
证据是？我怎么没看出来？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 李安显然暗示pi吃他妈了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 李安显然暗示pi吃他妈了
s*e
57 楼
那个食人岛的轮廓分明是一个女人
【在 M****o 的大作中提到】
: 证据是？我怎么没看出来？
【在 M****o 的大作中提到】
: 证据是？我怎么没看出来？
b*i
58 楼
你是说之前的那些画面？
反正从pi的自述中没有提到这个
原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
pi的确是吃了厨子的心肝的
但应该都没碰他妈妈
电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
不过那个豹子画面也没有给出具体结局
【在 s*****e 的大作中提到】
: 李安显然暗示pi吃他妈了
反正从pi的自述中没有提到这个
原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
pi的确是吃了厨子的心肝的
但应该都没碰他妈妈
电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
不过那个豹子画面也没有给出具体结局
【在 s*****e 的大作中提到】
: 李安显然暗示pi吃他妈了
b*i
59 楼
那pi也没啃那个岛啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个食人岛的轮廓分明是一个女人
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个食人岛的轮廓分明是一个女人
F*n
60 楼
你看了就知道不是败笔了。
这个电影必须由阿三，和尚，牧师
一类的人演才会出彩。
【在 n***y 的大作中提到】
: 啊三主演？？败笔。。。败笔啊。。。。
这个电影必须由阿三，和尚，牧师
一类的人演才会出彩。
【在 n***y 的大作中提到】
: 啊三主演？？败笔。。。败笔啊。。。。
s*e
61 楼
我知道书里没写。但是李安拍电影暗示其实他把他妈也吃了。。。。
【在 b****i 的大作中提到】
: 你是说之前的那些画面？
: 反正从pi的自述中没有提到这个
: 原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
: 另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
: pi的确是吃了厨子的心肝的
: 但应该都没碰他妈妈
: 电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
: 不过那个豹子画面也没有给出具体结局
【在 b****i 的大作中提到】
: 你是说之前的那些画面？
: 反正从pi的自述中没有提到这个
: 原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
: 另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
: pi的确是吃了厨子的心肝的
: 但应该都没碰他妈妈
: 电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
: 不过那个豹子画面也没有给出具体结局
s*e
62 楼
上去就扒了一个植物的根吃了呀。还有那个老虎也吃了小猴子。
参考前面的水手说的"gravy算vegetarian"
【在 b****i 的大作中提到】
: 那pi也没啃那个岛啊。。。
参考前面的水手说的"gravy算vegetarian"
【在 b****i 的大作中提到】
: 那pi也没啃那个岛啊。。。
M*o
63 楼
就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体，但Richard Parker暗指的是Pi本人，而Richard
Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
体，而是放弃了这个选择。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个食人岛的轮廓分明是一个女人
Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
体，而是放弃了这个选择。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个食人岛的轮廓分明是一个女人
j*g
64 楼
电影里面没有老虎吃猩猩的镜头，但是确实有老虎吃斑马和Hyena的镜头。从这点看，
李安没有暗示Pi吃了他妈妈的肉。
【在 b****i 的大作中提到】
: 你是说之前的那些画面？
: 反正从pi的自述中没有提到这个
: 原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
: 另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
: pi的确是吃了厨子的心肝的
: 但应该都没碰他妈妈
: 电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
: 不过那个豹子画面也没有给出具体结局
李安没有暗示Pi吃了他妈妈的肉。
【在 b****i 的大作中提到】
: 你是说之前的那些画面？
: 反正从pi的自述中没有提到这个
: 原书中也没有提到这个（书里明确写他妈妈被丢到海里了）
: 另外，刚看了旁边贴的中文译本节选
: pi的确是吃了厨子的心肝的
: 但应该都没碰他妈妈
: 电影里那个母猩猩受伤之后也是没交代去向
: 不过那个豹子画面也没有给出具体结局
F*n
65 楼
书上没讲，电影里有暗示，岛的形状是个女人，有人说是她妈的尸体，Meerkat==上面
的蛆
其实原著里，岛应该是暗指宗教，或者说邪教，能麻痹人一时但最终会吃人。
【在 b****i 的大作中提到】
: 那pi也没啃那个岛啊。。。
的蛆
其实原著里，岛应该是暗指宗教，或者说邪教，能麻痹人一时但最终会吃人。
【在 b****i 的大作中提到】
: 那pi也没啃那个岛啊。。。
s*e
66 楼
Pi上岛第一件事就是吃树根，根据水手说的"gravy算植物。。"
【在 M****o 的大作中提到】
: 就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体，但Richard Parker暗指的是Pi本人，而Richard
: Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
: 前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
: 开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
: 体，而是放弃了这个选择。
【在 M****o 的大作中提到】
: 就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体，但Richard Parker暗指的是Pi本人，而Richard
: Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
: 前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
: 开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
: 体，而是放弃了这个选择。
j*g
67 楼
那块破岛的情节很多人也认为是书的败笔。李安照搬不说还加个人形，更加莫名其妙。
【在 M****o 的大作中提到】
: 就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体，但Richard Parker暗指的是Pi本人，而Richard
: Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
: 前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
: 开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
: 体，而是放弃了这个选择。
【在 M****o 的大作中提到】
: 就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体，但Richard Parker暗指的是Pi本人，而Richard
: Parker吃的是那些meerkat，有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
: 前有人在岛上居住过，但是最后也被岛分解掉了，所以决定不能再在岛上停留，必须离
: 开。我的理解是他自己吃了cook后，觉得不能再做更兽性的事了，所以没有吃妈妈的尸
: 体，而是放弃了这个选择。
M*o
68 楼
不要忘了第一个版本的故事里，老虎才是Pi本人的映射。老虎只吃了meerkats的，每晚
都退缩回到船上。第一个版本的故事里的孩子扒了一个植物的根吃也是比较符合逻辑的
举动吧，毕竟饿了那么久。但那不是Pi本人啊。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 上去就扒了一个植物的根吃了呀。还有那个老虎也吃了小猴子。
: 参考前面的水手说的"gravy算vegetarian"
都退缩回到船上。第一个版本的故事里的孩子扒了一个植物的根吃也是比较符合逻辑的
举动吧，毕竟饿了那么久。但那不是Pi本人啊。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 上去就扒了一个植物的根吃了呀。还有那个老虎也吃了小猴子。
: 参考前面的水手说的"gravy算vegetarian"
s*e
69 楼
着就是李安bt的地方，李安认为pi的第二个故事也没有完全讲实话。
最后pi吃他妈的那段被改编了
【在 j*********g 的大作中提到】
: 那块破岛的情节很多人也认为是书的败笔。李安照搬不说还加个人形，更加莫名其妙。
最后pi吃他妈的那段被改编了
【在 j*********g 的大作中提到】
: 那块破岛的情节很多人也认为是书的败笔。李安照搬不说还加个人形，更加莫名其妙。
s*e
70 楼
那你觉得老虎吃的是啥？
【在 M****o 的大作中提到】
: 不要忘了第一个版本的故事里，老虎才是Pi本人的映射。老虎只吃了meerkats的，每晚
: 都退缩回到船上。第一个版本的故事里的孩子扒了一个植物的根吃也是比较符合逻辑的
: 举动吧，毕竟饿了那么久。但那不是Pi本人啊。
【在 M****o 的大作中提到】
: 不要忘了第一个版本的故事里，老虎才是Pi本人的映射。老虎只吃了meerkats的，每晚
: 都退缩回到船上。第一个版本的故事里的孩子扒了一个植物的根吃也是比较符合逻辑的
: 举动吧，毕竟饿了那么久。但那不是Pi本人啊。
M*o
71 楼
不是有人分析说meerkats暗指是尸体上的蛆吗？:p
反正也许每个人的理解不同。我是没觉得电影暗示Pi吃了他妈妈的尸体的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那你觉得老虎吃的是啥？
反正也许每个人的理解不同。我是没觉得电影暗示Pi吃了他妈妈的尸体的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那你觉得老虎吃的是啥？
s*e
72 楼
那个岛的形状是个女人，岛上长满了meerkat，老虎吃了meerkat，pi吃了植物的根
——以上是电影的叙述吧。
我觉得李安的意思是pi把厨师吃完了。准备吃他妈的时候，先吃了蛆，还吃了几口。
吃的时候自我麻痹这是植物。。。
但是吃了以后负罪感太强，就决定宁可饿死再也不吃了。。。
然后就差点饿死了，就在快饿死的时候获救了。
【在 M****o 的大作中提到】
: 不是有人分析说meerkats暗指是尸体上的蛆吗？:p
: 反正也许每个人的理解不同。我是没觉得电影暗示Pi吃了他妈妈的尸体的。
——以上是电影的叙述吧。
我觉得李安的意思是pi把厨师吃完了。准备吃他妈的时候，先吃了蛆，还吃了几口。
吃的时候自我麻痹这是植物。。。
但是吃了以后负罪感太强，就决定宁可饿死再也不吃了。。。
然后就差点饿死了，就在快饿死的时候获救了。
【在 M****o 的大作中提到】
: 不是有人分析说meerkats暗指是尸体上的蛆吗？:p
: 反正也许每个人的理解不同。我是没觉得电影暗示Pi吃了他妈妈的尸体的。
M*o
73 楼
呵呵，其实我觉得反正这个电影也就是个类似于fantasy的片子，也不用那么使劲分析
了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个岛的形状是个女人，岛上长满了meerkat，老虎吃了meerkat，pi吃了植物的根
: ——以上是电影的叙述吧。
: 我觉得李安的意思是pi把厨师吃完了。准备吃他妈的时候，先吃了蛆，还吃了几口。
: 吃的时候自我麻痹这是植物。。。
: 但是吃了以后负罪感太强，就决定宁可饿死再也不吃了。。。
: 然后就差点饿死了，就在快饿死的时候获救了。
了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个岛的形状是个女人，岛上长满了meerkat，老虎吃了meerkat，pi吃了植物的根
: ——以上是电影的叙述吧。
: 我觉得李安的意思是pi把厨师吃完了。准备吃他妈的时候，先吃了蛆，还吃了几口。
: 吃的时候自我麻痹这是植物。。。
: 但是吃了以后负罪感太强，就决定宁可饿死再也不吃了。。。
: 然后就差点饿死了，就在快饿死的时候获救了。
s*e
74 楼
哈哈，我也在想，他妈在天有灵，估计也会保佑pi能多活几天。
书里可能是指的宗教，不过李安可能做了改变。。。
我的理解是一开始吃了，但是负罪感太强，就宁可饿死也不吃了。。。
后来就获救了。。
【在 M****o 的大作中提到】
: 呵呵，其实我觉得反正这个电影也就是个类似于fantasy的片子，也不用那么使劲分析
: 了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
: 反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
: 到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
: 了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
: 和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
: 了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
: 个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
: 。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
书里可能是指的宗教，不过李安可能做了改变。。。
我的理解是一开始吃了，但是负罪感太强，就宁可饿死也不吃了。。。
后来就获救了。。
【在 M****o 的大作中提到】
: 呵呵，其实我觉得反正这个电影也就是个类似于fantasy的片子，也不用那么使劲分析
: 了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
: 反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
: 到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
: 了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
: 和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
: 了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
: 个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
: 。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
F*n
75 楼
前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
是可以理解的。
Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
安全感。
【在 M****o 的大作中提到】
: 呵呵，其实我觉得反正这个电影也就是个类似于fantasy的片子，也不用那么使劲分析
: 了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
: 反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
: 到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
: 了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
: 和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
: 了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
: 个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
: 。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
是可以理解的。
Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
安全感。
【在 M****o 的大作中提到】
: 呵呵，其实我觉得反正这个电影也就是个类似于fantasy的片子，也不用那么使劲分析
: 了。吃了他妈妈的尸体也好，没吃也好，其实在那种特定情景下，也没啥最终差异吧。
: 反正他妈妈都死了，如果真的Pi吃了她的尸体，能多活一阵子，估计那也是她所愿意看
: 到的吧？另外Pi是个小孩子，也许在那样的情景下，已经头脑失灵，出现各种幻听幻视
: 了呢，如果真是吃了他妈妈的尸体几口，也是可以理解的。
: 和LD看完这个电影回家的路上，我说如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果我死
: 了，我同意你和娃吃我的尸体，以求生存下去。然后我说我说完了，该你了。没想到这
: 个家伙居然说，如果我们有一条万一落到电影里的处境，如果你死了，我同意我和娃。
: 。。但是，我不会让你死的，我会保护你们的！哈哈，这个家伙。。。
v*y
76 楼
就像当年的pan's labyrinth
我看完了也是这个感觉
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
我看完了也是这个感觉
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
M*o
77 楼
“对残酷事实童话般的粉饰” -
我不这么觉得呀。请看看我的这个回帖：
http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31483893_0.html
我觉得Pi的编故事很可以理解，因为他是个小孩子，需要这个来帮助他自己find a
happy place，从而survive下来。
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
我不这么觉得呀。请看看我的这个回帖：
http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31483893_0.html
我觉得Pi的编故事很可以理解，因为他是个小孩子，需要这个来帮助他自己find a
happy place，从而survive下来。
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
b*i
78 楼
更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
。反之，则...说明你就没有信仰？？？
矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
。反之，则...说明你就没有信仰？？？
矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
【在 F****n 的大作中提到】
: 前面我们讨论过，这个片子creepy处不在吃人本身，像那个飞机失事的片子，为了生存
: 是可以理解的。
: Creepy之处在于对残酷事实童话般的粉饰，会让人对很多表面美好的东西失去信任感和
: 安全感。
M*o
79 楼
我的理解是，残酷的现实往往逼迫处于非人境地的人们选择相信God，编织出故事等等
来逃避现实，在精神上find a happy place，从而可以carry on。
这个书、电影本身没有逼迫人选择相信God。
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
来逃避现实，在精神上find a happy place，从而可以carry on。
这个书、电影本身没有逼迫人选择相信God。
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
F*n
80 楼
你说的我基本都同意，但我并不是说PI本身对或不对
而是作为旁观者会觉得creepy。
【在 M****o 的大作中提到】
: “对残酷事实童话般的粉饰” -
: 我不这么觉得呀。请看看我的这个回帖：
: http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31483893_0.html
: 我觉得Pi的编故事很可以理解，因为他是个小孩子，需要这个来帮助他自己find a
: happy place，从而survive下来。
而是作为旁观者会觉得creepy。
【在 M****o 的大作中提到】
: “对残酷事实童话般的粉饰” -
: 我不这么觉得呀。请看看我的这个回帖：
: http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31483893_0.html
: 我觉得Pi的编故事很可以理解，因为他是个小孩子，需要这个来帮助他自己find a
: happy place，从而survive下来。
b*i
81 楼
这不跟tg洗脑一样了？
最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
【在 M****o 的大作中提到】
: 我的理解是，残酷的现实往往逼迫处于非人境地的人们选择相信God，编织出故事等等
: 来逃避现实，在精神上find a happy place，从而可以carry on。
: 这个书、电影本身没有逼迫人选择相信God。
最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
【在 M****o 的大作中提到】
: 我的理解是，残酷的现实往往逼迫处于非人境地的人们选择相信God，编织出故事等等
: 来逃避现实，在精神上find a happy place，从而可以carry on。
: 这个书、电影本身没有逼迫人选择相信God。
F*n
82 楼
你忘了马克思说过，宗教是统治阶级麻痹人民的工具，虽然他自己后来也被宗教了
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
M*o
83 楼
我觉得这个类比不恰当吧？
人们在极端情景下选择宗教信仰来达到自己精神上的救赎，是自主行为啊。tg洗脑可是
不顾及人民自主意愿的。嘻嘻。
其实我本人是无神论者，但这不妨碍我喜欢研究些宗教上的东西。
换个角度想问题：自己的亲人离逝了，你是希望真的有heaven，他们都rest in peace
and be with God呢，还是一切皆虚无呢？又或者是象佛教说的都下地狱呢？
所以有时候有宗教信仰不是啥坏事。:)
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
人们在极端情景下选择宗教信仰来达到自己精神上的救赎，是自主行为啊。tg洗脑可是
不顾及人民自主意愿的。嘻嘻。
其实我本人是无神论者，但这不妨碍我喜欢研究些宗教上的东西。
换个角度想问题：自己的亲人离逝了，你是希望真的有heaven，他们都rest in peace
and be with God呢，还是一切皆虚无呢？又或者是象佛教说的都下地狱呢？
所以有时候有宗教信仰不是啥坏事。:)
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
j*g
84 楼
多洗洗有益于社会稳定。难道你以为只有tg会洗脑么？
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
【在 b****i 的大作中提到】
: 这不跟tg洗脑一样了？
: 最可怕就是这种忽悠别人都去逃避现实，自己却在做最现实的事情
j*g
85 楼
你说的是终极关怀情感，这个现在被世俗宗教垄断了解释权。其实你完全可以
赋予一套自己的解释，反正谁也没有办法证明或者证伪。。。
问题在于世俗宗教在获得这些终极问题的解释权以后还夹带一些私活，洗脑的水平不比
tg差。
peace
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得这个类比不恰当吧？
: 人们在极端情景下选择宗教信仰来达到自己精神上的救赎，是自主行为啊。tg洗脑可是
: 不顾及人民自主意愿的。嘻嘻。
: 其实我本人是无神论者，但这不妨碍我喜欢研究些宗教上的东西。
: 换个角度想问题：自己的亲人离逝了，你是希望真的有heaven，他们都rest in peace
: and be with God呢，还是一切皆虚无呢？又或者是象佛教说的都下地狱呢？
: 所以有时候有宗教信仰不是啥坏事。:)
赋予一套自己的解释，反正谁也没有办法证明或者证伪。。。
问题在于世俗宗教在获得这些终极问题的解释权以后还夹带一些私活，洗脑的水平不比
tg差。
peace
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得这个类比不恰当吧？
: 人们在极端情景下选择宗教信仰来达到自己精神上的救赎，是自主行为啊。tg洗脑可是
: 不顾及人民自主意愿的。嘻嘻。
: 其实我本人是无神论者，但这不妨碍我喜欢研究些宗教上的东西。
: 换个角度想问题：自己的亲人离逝了，你是希望真的有heaven，他们都rest in peace
: and be with God呢，还是一切皆虚无呢？又或者是象佛教说的都下地狱呢？
: 所以有时候有宗教信仰不是啥坏事。:)
b*i
86 楼
鐩镐俊绗竴涓晠浜嬶紝鑰岀涓釜鏁呬簨鏋滅湡灞炲疄=淇′话鑰br />
鐩镐俊绗
簩涓晠浜嬶紝鑰屼簨瀹炰笂绗竴涓晠浜嬪睘瀹鏃犵璁鸿鐨勬崯澶br />
鐩镐俊
绗竴涓晠浜嬶紝鑰屼簨瀹炰笂绗簩涓晠浜嬪睘瀹琚礂鑴戣
鐩镐俊绗簩涓晠浜嬶紝鑰岀浜屼釜鏁呬簨鏋滅湡灞炲疄=澶磋剳娓呴啋鐨勪汉锛
- sent by Free & NoAd MITBBS iPhone App V1.1 -
鐩镐俊绗
簩涓晠浜嬶紝鑰屼簨瀹炰笂绗竴涓晠浜嬪睘瀹鏃犵璁鸿鐨勬崯澶br />
鐩镐俊
绗竴涓晠浜嬶紝鑰屼簨瀹炰笂绗簩涓晠浜嬪睘瀹琚礂鑴戣
鐩镐俊绗簩涓晠浜嬶紝鑰岀浜屼釜鏁呬簨鏋滅湡灞炲疄=澶磋剳娓呴啋鐨勪汉锛
- sent by Free & NoAd MITBBS iPhone App V1.1 -
t*y
87 楼
这么看来Ang Lee和Yann Martel确实都是反宗教的了。
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
F*n
88 楼
Deist, 孩子他爹说过，Rational thinking
【在 t******y 的大作中提到】
: 这么看来Ang Lee和Yann Martel确实都是反宗教的了。
【在 t******y 的大作中提到】
: 这么看来Ang Lee和Yann Martel确实都是反宗教的了。
l*5
89 楼
其实，最creepy的不是Life of Pi, 最creepy的是咱们从小就熟读的格林童话。
Life of Pi 还没有格林童话那些happy ending 的50%功力呢。
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
Life of Pi 还没有格林童话那些happy ending 的50%功力呢。
【在 b****i 的大作中提到】
: 更creep的地方是据pi自己口述如果你相信这个童话就是你信仰上帝，或者说这个童话
: 会令你信仰上帝，或者说你信仰上帝你就没有理由不相信（或者不能不相信）这个童话
: 。反之，则...说明你就没有信仰？？？
: 矛盾的是pi小时候也曾对神父所讲述的圣经故事说“that made no sense”
j*g
90 楼
至少是有反思的成分
【在 t******y 的大作中提到】
: 这么看来Ang Lee和Yann Martel确实都是反宗教的了。
【在 t******y 的大作中提到】
: 这么看来Ang Lee和Yann Martel确实都是反宗教的了。
相关阅读
屌丝DS这行业也是骗子行业，长不了 (转载)把python解释器放在虚拟机里或者docker里，IDE在主机静态类型和动态类型之争何时尘埃落定？開局一張圖，故事全靠編face++完蛋了老中码农国内玩无人机啥叫Native app?Re: 蚂蚁金服总裁助理挂了，享年41清华男 (转载)马公如何能做到老其实一切都是命Redis stream 有人用过吗？Java wrapper这么多干嘛？看公司里这个例子我建议这么来平衡工作时间问题我老说一下啥是图灵完备恭喜 wdong请教搞数据科学的专家，jupyter和zeppelin应用场景how industry and academia focus differently on deep learning/AI?水木最新的講國內無人駕駛文章，什麼都有为啥我发的cs/ds比较帖被删了？