卫平：发狗背离了围棋的精神， (转载)# Programming - 葵花宝典
R*n
1 楼
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Joke
标 题: 卫平：发狗背离了围棋的精神，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 24 09:56:37 2017, 美东)
尽管最终结果只输了四分之一子，在职业选手看来，两者之间却存在着远超出四分
之一子的差距。“恐怕这盘是让先的话AlphaGo也能赢，中盘领先太多了。这盘棋最后
只赢了四分之一子，但这是AlphaGo一再退让的结果。这非常恐怖。柯洁也尽了努力，
但实在下不过人家。”聂卫平说。
清华团队所做的后台分析也印证了聂卫平的观点。清华团队负责人由小川表示，“
AlphaGo厉害在价值观不同——它只追求胜利。中盘八十到一百手时领先了12目左右的
优势，到100手以后领先目数在减小，但胜率不断增加。哪怕后期只赢半目，在它的判
断下已经接近100%胜利了。”
尽管在聂卫平眼中，与韩国选手李世乭对抗的AlphaGo一代同现在的二代没有什么
分别——均已远远超越人类。但从人工智能的角度，二代AlphaGo与一代已完全不同。
搜狗CEO王小川认为，“二代比一代下棋更快了，这是算法架构上的差别。二代减少蒙
特卡洛搜索方法，更多依赖神经元网络。不需要向人类学习棋谱就可以完成自我学习。
据了解，AlphaGo的团队无需原始数据，仅用一周时间就能训练出一个有相当水准的棋
手。”
当被问及“柯洁是否有几手下得值得称道”时，聂卫平却回答：“没有，乏善可陈
。”
从棋力上看，人工智能已将人类远远甩在后面，但从围棋方面来看，AlphaGo还远
不够“智能”。
AlphaGo已将围棋运用自如。比起旧版的AlphaGo，新版具备更完美的大局观，懂得
更加复杂的思考，放弃人类学习算法后，AlphaGo再无“风格”可言。每一步都是全局
，官子不是为了目，而是追求胜利。
“更追求胜利让AlphaGo失去了美感。AlphaGo会做一些绝对优势的交换，如果不做
这些交换一定只好不差。领先以后大踏步的后退，从胜负的角度这样做并没有错，但背
离了围棋的精神。”由小川说。
因此，连笑、古力与AlphaGo的组队战变得更值得关注。在人工智能的指点下，两
名棋手会下出更“围棋”的对局，黑白子的厮杀也远比“单纯追求胜利”的算法要精彩
得多。
帮助人类进步，这也许正是人工智能未来的方向。在由小川看来，人工智能最终还
会回到人机协作上来，通过人工智能不断探索人类的更高的水平。聂卫平和王小川认为
，AlphaGo+人类的组合一定会赢过单纯的AlphaGo——这意味着，人类所扮演的角色并
非机器的傀儡，而是为人工智能注入了更人性的智能概念。
通过接触异于2000年来的定势来认识全新的棋局，从而不断提高自己，这想必也是
棋手的追求。在聂卫平看来，AlphaGo对围棋的贡献，是把很多职业选手没想过的下法
都下出来了，且运用的非常好。“柯洁今天的点三三是Master曾经用过的，我们人类棋
手今天用这个对付它，它的应对显然比我们的职业选手要好得多。我们的布局之所以
Alpha领先，因为柯洁点了它的脚，运用不当。”
“柯洁是我最小的徒弟，他的拼搏精神是非常了不起的。职业棋手都会对他表示认
可。毕竟棋手只能战死，不能被吓死。”聂卫平说。
根据三番棋赛制，柯洁还将于5月25日和27日再次与AlphaGo对弈。尽管结果并不乐
观，但棋手对于围棋的信念，还是让职业棋手乃至普通观众对后续的比赛多了一分期待
。（肖鹏）
发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Joke
标 题: 卫平：发狗背离了围棋的精神，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 24 09:56:37 2017, 美东)
尽管最终结果只输了四分之一子，在职业选手看来，两者之间却存在着远超出四分
之一子的差距。“恐怕这盘是让先的话AlphaGo也能赢，中盘领先太多了。这盘棋最后
只赢了四分之一子，但这是AlphaGo一再退让的结果。这非常恐怖。柯洁也尽了努力，
但实在下不过人家。”聂卫平说。
清华团队所做的后台分析也印证了聂卫平的观点。清华团队负责人由小川表示，“
AlphaGo厉害在价值观不同——它只追求胜利。中盘八十到一百手时领先了12目左右的
优势，到100手以后领先目数在减小，但胜率不断增加。哪怕后期只赢半目，在它的判
断下已经接近100%胜利了。”
尽管在聂卫平眼中，与韩国选手李世乭对抗的AlphaGo一代同现在的二代没有什么
分别——均已远远超越人类。但从人工智能的角度，二代AlphaGo与一代已完全不同。
搜狗CEO王小川认为，“二代比一代下棋更快了，这是算法架构上的差别。二代减少蒙
特卡洛搜索方法，更多依赖神经元网络。不需要向人类学习棋谱就可以完成自我学习。
据了解，AlphaGo的团队无需原始数据，仅用一周时间就能训练出一个有相当水准的棋
手。”
当被问及“柯洁是否有几手下得值得称道”时，聂卫平却回答：“没有，乏善可陈
。”
从棋力上看，人工智能已将人类远远甩在后面，但从围棋方面来看，AlphaGo还远
不够“智能”。
AlphaGo已将围棋运用自如。比起旧版的AlphaGo，新版具备更完美的大局观，懂得
更加复杂的思考，放弃人类学习算法后，AlphaGo再无“风格”可言。每一步都是全局
，官子不是为了目，而是追求胜利。
“更追求胜利让AlphaGo失去了美感。AlphaGo会做一些绝对优势的交换，如果不做
这些交换一定只好不差。领先以后大踏步的后退，从胜负的角度这样做并没有错，但背
离了围棋的精神。”由小川说。
因此，连笑、古力与AlphaGo的组队战变得更值得关注。在人工智能的指点下，两
名棋手会下出更“围棋”的对局，黑白子的厮杀也远比“单纯追求胜利”的算法要精彩
得多。
帮助人类进步，这也许正是人工智能未来的方向。在由小川看来，人工智能最终还
会回到人机协作上来，通过人工智能不断探索人类的更高的水平。聂卫平和王小川认为
，AlphaGo+人类的组合一定会赢过单纯的AlphaGo——这意味着，人类所扮演的角色并
非机器的傀儡，而是为人工智能注入了更人性的智能概念。
通过接触异于2000年来的定势来认识全新的棋局，从而不断提高自己，这想必也是
棋手的追求。在聂卫平看来，AlphaGo对围棋的贡献，是把很多职业选手没想过的下法
都下出来了，且运用的非常好。“柯洁今天的点三三是Master曾经用过的，我们人类棋
手今天用这个对付它，它的应对显然比我们的职业选手要好得多。我们的布局之所以
Alpha领先，因为柯洁点了它的脚，运用不当。”
“柯洁是我最小的徒弟，他的拼搏精神是非常了不起的。职业棋手都会对他表示认
可。毕竟棋手只能战死，不能被吓死。”聂卫平说。
根据三番棋赛制，柯洁还将于5月25日和27日再次与AlphaGo对弈。尽管结果并不乐
观，但棋手对于围棋的信念，还是让职业棋手乃至普通观众对后续的比赛多了一分期待
。（肖鹏）
