p*s
2 楼
金庸,这个在文学史上谜一般的男人,在自己的武侠世界里塑造了无数个广为人知的侠者形象 ,不羁世俗的,爱憎分明的杨过,随心随性,无所羁绊,而又忠勇仁厚的令狐冲,一生背负,自小孤苦而又奋发图强,功成名就而又随性的放手的张无忌,金庸笔下的每一个人都有血有肉,堪称绝世。
而在金庸先生心中,最完美的侠者到底是谁呢?那就非我们《射雕英雄传》中的郭靖先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
的真意。
郭靖融合了“九阴真经”“降龙十八掌”“左右互搏术”三大盖世武功于一体,翩然翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
郭靖身性刚直,为人单纯,勤奋爱国,有情有义,具有金庸笔下一切侠着都有的模范精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
而在金庸先生心中,最完美的侠者到底是谁呢?那就非我们《射雕英雄传》中的郭靖先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
的真意。
郭靖融合了“九阴真经”“降龙十八掌”“左右互搏术”三大盖世武功于一体,翩然翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
郭靖身性刚直,为人单纯,勤奋爱国,有情有义,具有金庸笔下一切侠着都有的模范精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
w*r
3 楼
如果输入信号(以图像为例)有很多零,但零的位置是随机的。CNN的芯片实现可以利
用这个特征,显著减少计算量吗?
用这个特征,显著减少计算量吗?
x*0
4 楼
yes
p*a
5 楼
过境这种煞笔没法相处
生活里都是托托的接盘侠,当个一般朋友没事抓民夫挺好
找朋友,还得令狐冲,韦小宝这种,最正直不能超过胡费
生活里都是托托的接盘侠,当个一般朋友没事抓民夫挺好
找朋友,还得令狐冲,韦小宝这种,最正直不能超过胡费
g*t
6 楼
不知道。假如这问题等价于
:
在输入中随机插入0,达到同等
效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
因为信息损失了。
:
在输入中随机插入0,达到同等
效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
因为信息损失了。
a*r
8 楼
金庸在倚天最后说了,郭靖杨过张无忌 没有一个是完美的
a*a
10 楼
老金自己说最完美的是萧峰
侠者形象 ,不羁世俗的,爱憎分明的杨过,随心随性,无所羁绊,而又忠勇仁厚的令狐
冲,一生背负,自小孤苦而又奋发图强,功成名就而又随性的放手的张无忌,金庸笔下
的每一个人都有血有肉,堪称绝世。
先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守
护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天
下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 金庸,这个在文学史上谜一般的男人,在自己的武侠世界里塑造了无数个广为人知的侠者形象 ,不羁世俗的,爱憎分明的杨过,随心随性,无所羁绊,而又忠勇仁厚的令狐冲,一生背负,自小孤苦而又奋发图强,功成名就而又随性的放手的张无忌,金庸笔下的每一个人都有血有肉,堪称绝世。
: 而在金庸先生心中,最完美的侠者到底是谁呢?那就非我们《射雕英雄传》中的郭靖先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
: 的真意。
: 郭靖融合了“九阴真经”“降龙十八掌”“左右互搏术”三大盖世武功于一体,翩然翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
: 郭靖身性刚直,为人单纯,勤奋爱国,有情有义,具有金庸笔下一切侠着都有的模范精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
侠者形象 ,不羁世俗的,爱憎分明的杨过,随心随性,无所羁绊,而又忠勇仁厚的令狐
冲,一生背负,自小孤苦而又奋发图强,功成名就而又随性的放手的张无忌,金庸笔下
的每一个人都有血有肉,堪称绝世。
先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守
护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天
下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 金庸,这个在文学史上谜一般的男人,在自己的武侠世界里塑造了无数个广为人知的侠者形象 ,不羁世俗的,爱憎分明的杨过,随心随性,无所羁绊,而又忠勇仁厚的令狐冲,一生背负,自小孤苦而又奋发图强,功成名就而又随性的放手的张无忌,金庸笔下的每一个人都有血有肉,堪称绝世。
: 而在金庸先生心中,最完美的侠者到底是谁呢?那就非我们《射雕英雄传》中的郭靖先生莫属,郭靖忠厚老实,用一生阐述了侠字,给我们讲述了“侠之大者为国为民”
: 的真意。
: 郭靖融合了“九阴真经”“降龙十八掌”“左右互搏术”三大盖世武功于一体,翩然翱翔于武林,被世人尊称为天下第一侠士。黑白两道对对其俯首称臣,号令武林群雄守护着南宋的襄阳城的边界前线,由五绝之一的北侠之称。
: 郭靖身性刚直,为人单纯,勤奋爱国,有情有义,具有金庸笔下一切侠着都有的模范精神,这时金庸先生心中最完美的侠者,也符合当代对能者侠者的要求,大丈夫当以天下为己任,为祖国贡献自己能贡献的力量,这也是金庸先生的一生。
w*r
11 楼
不确定我是否表述清楚了。我们可以认为一个二维稀疏矩阵,当做图像送入CNN,与非
稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直接赋值为0,不
需要常规的乘法器了
CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省下这部分运算?
: 不知道。假如这问题等价于
: :
: 在输入中随机插入0,达到同等
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
: 因为信息损失了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不知道。假如这问题等价于
: :
: 在输入中随机插入0,达到同等
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
: 因为信息损失了。
稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直接赋值为0,不
需要常规的乘法器了
CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省下这部分运算?
: 不知道。假如这问题等价于
: :
: 在输入中随机插入0,达到同等
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
: 因为信息损失了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不知道。假如这问题等价于
: :
: 在输入中随机插入0,达到同等
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
: 因为信息损失了。
w*g
12 楼
如果对sparsity做某种假设,比如一个3*3的window最多一个输入非零(算上channel,其
实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop out就行。这
个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不起作用了。这
个软件模拟很容易验证有效性。
搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好的赚钱方法了
吧。
实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop out就行。这
个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不起作用了。这
个软件模拟很容易验证有效性。
搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好的赚钱方法了
吧。
g*t
13 楼
他问的是芯片问题。这种问题网上是不宜讨论的。
另外不管什么技术,离赚钱都挺远的。我刚和一个你们
北大做图像的哥们喝了两杯。他说之前拿下来海康威
视的芯片生意。然后就被整残废了。公司都没法呆了。
他说美国白人觉得你们这些老中都是讨饭的。
当奴隶是应该的,拿走你的credit也是应该的。
所以他现在只和欧洲人合作。欧洲人在美国的公司
混饭吃比较靠谱。本身都是移民。
: 如果对sparsity做某种假设,比如一个3*3的window最多一个输入非零(算上
channel,其
: 实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop
out就
行。这
: 个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不
起作用
了。这
: 个软件模拟很容易验证有效性。
: 搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好
的赚钱
方法了
: 吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: 如果对sparsity做某种假设,比如一个3*3的window最多一个输入非零(算上channel,其
: 实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop out就行。这
: 个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不起作用了。这
: 个软件模拟很容易验证有效性。
: 搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好的赚钱方法了
: 吧。
另外不管什么技术,离赚钱都挺远的。我刚和一个你们
北大做图像的哥们喝了两杯。他说之前拿下来海康威
视的芯片生意。然后就被整残废了。公司都没法呆了。
他说美国白人觉得你们这些老中都是讨饭的。
当奴隶是应该的,拿走你的credit也是应该的。
所以他现在只和欧洲人合作。欧洲人在美国的公司
混饭吃比较靠谱。本身都是移民。
: 如果对sparsity做某种假设,比如一个3*3的window最多一个输入非零(算上
channel,其
: 实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop
out就
行。这
: 个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不
起作用
了。这
: 个软件模拟很容易验证有效性。
: 搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好
的赚钱
方法了
: 吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: 如果对sparsity做某种假设,比如一个3*3的window最多一个输入非零(算上channel,其
: 实一个不算少),那么conv指令的电路就能简化。训练的时候对应做drop out就行。这
: 个省了8次乘法外加8次加法,快十倍了。不过对底层网络输出稠密时就不起作用了。这
: 个软件模拟很容易验证有效性。
: 搞一个这种巧妙的计算单元,软件验证有效性后申请专利,估计是比较好的赚钱方法了
: 吧。
g*t
14 楼
如果纯矩阵计算速度。那wdong说的没问题。
或者手册上更细节的算法也有。你进一步
把矩阵拆行拆列,内存优化下。
这些都可以做。
但是同样都是训练数据集。
稀疏的和非稀疏的,哪个信息多?
这问题不好回答。
芯片问题网上不宜讨论。
算法属于纯数学,
可以讨论。
矩阵乘法芯片
现有的专利很多,例如:
https://www.google.com/patents/US20140108481
Www.google.com/patents/US20140108481
: 不确定我是否表述清楚了。我们可以认为一个二维稀疏矩阵,当做图像送
入CNN
,与非
: 稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
: 一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直
接赋值
为0,不
: 需要常规的乘法器了
: CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省
下这部
分运算?
【在 w*****r 的大作中提到】
: 不确定我是否表述清楚了。我们可以认为一个二维稀疏矩阵,当做图像送入CNN,与非
: 稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
: 一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直接赋值为0,不
: 需要常规的乘法器了
: CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省下这部分运算?
:
:
: 不知道。假如这问题等价于
:
: :
:
: 在输入中随机插入0,达到同等
:
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
或者手册上更细节的算法也有。你进一步
把矩阵拆行拆列,内存优化下。
这些都可以做。
但是同样都是训练数据集。
稀疏的和非稀疏的,哪个信息多?
这问题不好回答。
芯片问题网上不宜讨论。
算法属于纯数学,
可以讨论。
矩阵乘法芯片
现有的专利很多,例如:
https://www.google.com/patents/US20140108481
Www.google.com/patents/US20140108481
: 不确定我是否表述清楚了。我们可以认为一个二维稀疏矩阵,当做图像送
入CNN
,与非
: 稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
: 一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直
接赋值
为0,不
: 需要常规的乘法器了
: CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省
下这部
分运算?
【在 w*****r 的大作中提到】
: 不确定我是否表述清楚了。我们可以认为一个二维稀疏矩阵,当做图像送入CNN,与非
: 稀疏矩阵比,在芯片上能否做优化?
: 一个简单的想法是,在做卷积时,如果一旦乘法的一个输入是0,输出直接赋值为0,不
: 需要常规的乘法器了
: CPU/GPU上估计讨不到便宜,我问的是如果是ASIC,有没有实现手段可以省下这部分运算?
:
:
: 不知道。假如这问题等价于
:
: :
:
: 在输入中随机插入0,达到同等
:
: 效果的情况下,能否减少训练时间。我猜答案是否定的。
g*t
16 楼
原理多年没有什么大变化。但是现实设计的话。约束变化
会导致实际设计很多变化
一条spec做错就全死了。发热,耗电等等。内存主要是
会影响价格。每一条细节都需要大量的工作才能定下来。
之前高通一代CPU发热丢了三星的单子,
到今天还没收场。说不定要分拆并购都有可能。
他们那CPU的带头VP是个老印,以前把我所在公司一
个CPU组废了,打一枪换个地方几年前去了高通。
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
【在 w***g 的大作中提到】
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
会导致实际设计很多变化
一条spec做错就全死了。发热,耗电等等。内存主要是
会影响价格。每一条细节都需要大量的工作才能定下来。
之前高通一代CPU发热丢了三星的单子,
到今天还没收场。说不定要分拆并购都有可能。
他们那CPU的带头VP是个老印,以前把我所在公司一
个CPU组废了,打一枪换个地方几年前去了高通。
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
【在 w***g 的大作中提到】
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
w*r
17 楼
你这话说得会让硅工吐血的。。。
虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长很多,不像写
出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述软件逻辑也不
太一样。
深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,我感觉必须要
摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块“存在。
【在 w***g 的大作中提到】
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长很多,不像写
出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述软件逻辑也不
太一样。
深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,我感觉必须要
摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块“存在。
【在 w***g 的大作中提到】
: 芯片里面主要也是算法,也需要读取内存。
: 无非就是用verilog写程序。现在好像都可以用C写了。
: AWS上好像有FPGA instance可以用。
: 我感觉内存方面一个可能的创新就是完全抛开cache,
: 直接利用庞大的主机内存进行随机sparse操作。
g*t
18 楼
数据---->算法--->软件--->硬件
第一层还没收敛。感觉硬件DL收敛到统一的结构还早。另外也许这条路永远走不完。只能
很小一部分出硬件。例如特殊的部分问题的ML计算协处理器。
因为Web browser 也出统一的硬件。(Steve jobs倒是
有这个眼光。当初他废除flash 那封信,thoughts on flash
有一条就是说H.264 )
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长
很多,
不像写
: 出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述
软件逻
辑也不
: 太一样。
: 深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,
我感觉
必须要
: 摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块&
ldquo;存在。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长很多,不像写
: 出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述软件逻辑也不
: 太一样。
: 深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,我感觉必须要
: 摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块“存在。
第一层还没收敛。感觉硬件DL收敛到统一的结构还早。另外也许这条路永远走不完。只能
很小一部分出硬件。例如特殊的部分问题的ML计算协处理器。
因为Web browser 也出统一的硬件。(Steve jobs倒是
有这个眼光。当初他废除flash 那封信,thoughts on flash
有一条就是说H.264 )
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长
很多,
不像写
: 出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述
软件逻
辑也不
: 太一样。
: 深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,
我感觉
必须要
: 摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块&
ldquo;存在。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长很多,不像写
: 出脚本或是再用gcc编译一下源码就能干活了。而且描述硬件逻辑和描述软件逻辑也不
: 太一样。
: 深度学习如果真成了未来的方向(其实这个我还不太确定),做到极致,我感觉必须要
: 摆脱常规计算机体系结构的束缚,作为系统中的一个特殊“模块“存在。
w*g
19 楼
这个我同意。现在出硬件的,很可能算法一改全军覆没。
毕竟现在的CNN基本还是80年代的算法,而钱又已经砸下去这么多了,
可以期望一点突破了。
只能
【在 g****t 的大作中提到】
: 数据---->算法--->软件--->硬件
: 第一层还没收敛。感觉硬件DL收敛到统一的结构还早。另外也许这条路永远走不完。只能
: 很小一部分出硬件。例如特殊的部分问题的ML计算协处理器。
: 因为Web browser 也出统一的硬件。(Steve jobs倒是
: 有这个眼光。当初他废除flash 那封信,thoughts on flash
: 有一条就是说H.264 )
:
:
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
:
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长
: 很多,
毕竟现在的CNN基本还是80年代的算法,而钱又已经砸下去这么多了,
可以期望一点突破了。
只能
【在 g****t 的大作中提到】
: 数据---->算法--->软件--->硬件
: 第一层还没收敛。感觉硬件DL收敛到统一的结构还早。另外也许这条路永远走不完。只能
: 很小一部分出硬件。例如特殊的部分问题的ML计算协处理器。
: 因为Web browser 也出统一的硬件。(Steve jobs倒是
: 有这个眼光。当初他废除flash 那封信,thoughts on flash
: 有一条就是说H.264 )
:
:
: 你这话说得会让硅工吐血的。。。
:
: 虽然芯片设计起初跟软件一样,也是编程,当它的toolchain要比软件长
: 很多,
s*g
21 楼
在compiler层面实现是不是就足够了
http://tensor-compiler.org/publications.html
【在 w*****r 的大作中提到】
: 如果输入信号(以图像为例)有很多零,但零的位置是随机的。CNN的芯片实现可以利
: 用这个特征,显著减少计算量吗?
http://tensor-compiler.org/publications.html
【在 w*****r 的大作中提到】
: 如果输入信号(以图像为例)有很多零,但零的位置是随机的。CNN的芯片实现可以利
: 用这个特征,显著减少计算量吗?
相关阅读
[合集] IDE vs vim+cscopeC语言怎样产生两个独立的随机数序列java 可以用函数作为另一个函数的参数吗?java error 新手问题, 请帮忙看看log4j 谁熟悉?python, perl, C[合集] 请教一个面试题 (转载)[合集] brain teaser关于MFC:问个愚蠢的问题有人用Haskell吗how to find the smallest matching pattern in Lex[合集] MSVS.Net里面怎么才能显示出每一次compile的完全命令?Barry 写了个 合集的 程序?Any Free 汉字识别的库?[合集] 请教: 模板类之继承的一个小问题[合集] 这种矩阵问题是怎么解的?有人用cmake吗?有点挠头[合集] 问个C++题目[合集] Solve this task using recursion. how to ?