【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 台巴子造谣被抓包：
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 14:23:32 2019, 美东)
今日中国最大假新闻：日本拟向中国收二维码使用费？
魔都囡 魔都囡 微信号 modunann
功能介绍
囡囡新号，其他四个字开头的都是假的，请大家注意识别
今天忽然N多同学向我们很愤怒的提出一定要写这个事情，日本竟然有脸问我们中国收
二维码费用？
我们刚刚知道这个消息的时候也非常的愤怒，这也太不要脸了吧？都什么年代的还有这
种操作？合法吗？到底是你发明的嘛？囡囡非要写一篇东西来打日本的脸！！！热点迅
速排到第三：
这是今天我们国内媒体的报道：
实在活活气死我！想向我们每个人收1分钱？这不是抢钱吗？收费依据在哪里？？？
这是凤凰网的报道，基本和环球网一致：
国人都非常的愤怒！我们也非常的愤怒！
网友马上跟上：
根据国内媒体报道，日本人是这么做的：
很多网友一句话终结话题：
这句话还真不是开玩笑哦。
很多人纷纷表示要把“这项发明”废了。
大家都在知道，我们写文章都讲究实锤，结论是否得到认同是一回事，但是实锤是不可
避免的，必须让我们好好写一篇东西反驳这种荒谬的言论！其实说到底，二维码也并非
日本的完全发明，日本发明的是QR码，就是我们现在看到的四四方方的一种。
这三个都是二维码，日本人发明的是中间的那个。这4个也是二维码，只不过我们不常
用。
二维码前身大家知道嘛？叫一维码，其实就是我们都知道的条形码啦~
而很多文章中提到的中国人王越发明的其实不算是二维码，严格来说叫汉信码，样子和
我们的二维码不一样。
而其实我们的支付宝也好，微信也好，所采用的早就不是日本版的二维码了，而是中国
人徐蔚的“二维码扫一扫”，简单来说就是动态二维码，每次出示二维码都不同，根据
服务器实时编译后出结果。
和日本的有何区别？完全不是一回事。
日本的版权是二维码本身，这个静态的图像。说得粗俗点就是图像信息专利。
而徐蔚的专利是整个编译系统，从动态生成到传输到我们手机的整个一个闭环的系统。
说的粗野点就是一个系统编译专利。
本质上完全两码事的东西谈何收取专利费？好啊！日本昏头了！
于是我们开始搜寻新闻的源头准备开喷，既然凤凰网有明确消息是日本经济新闻，那么
我们就先从这里开刀，我们去查了日本经济新闻的日本原版网站。
实在让我们吃惊，我们花费了将近1个小时，变换了上百个关键词，竟然没有查到任何
的结果？甚至连相关的都没几条？把我们的小美女编辑气死了。
我们不死心，我们都知道日经还有中文版，于是我们进了中文版查询。
截止到这个月的月初都没有类似的新闻，基本上都是一些常规的报道。
同时，我们在谷歌上也没有搜到任何的相关新闻报道。
包括我们在今天的媒体文章中提到的想收费的QR码发明者日本电装公司网站上也没有搜
到相关的新闻。（对，就是我们很多人的最爱，汽车配件，火花塞的那个电装下面的子
公司。现在叫DENSOWAVE）
如此大的一件事情竟然没有新闻源头？我们苦苦寻找了很久真的没有找到。反而找到了
很多非常“陈旧”的国内新闻。
看看，这是一年之前新浪发的：
这是一年前的文章片段：
而凤凰网引用的文章中也出现了一模一样的内容，时间相差足足一年。
这是原文文章，我们认为已经不是报道了，而是直接抄袭了。
事实上，凤凰网的这篇文章连对方董事的名字都少了一个“田”字。
我们以最大的宽容，假设1年前的这个新闻是真的，那么我们现在来写文章倒也说得过
去。毕竟这是人家公司董事表达的观点。
类似的报道在2018年超级多，这是7月20日的腾讯发的，几乎是一模一样的内容。
我们从环球网的今日报道中找到了这个消息的来源。
幸不辱命，我们终于找到了这篇一年多前的日经的原版报道。
这是2018年1月24日由中山淳史撰写的关于支付宝登陆日本的报道。
相同内容的翻译版刊登到1月26日中文版的日经上，内容完全一致。
报道中提出了支付宝的日本登陆让二维码全面开花结果。
这篇报道的作者中山淳史非常明确的提出，二维码本身就是免费的。
人家讲的非常可观，非常清楚，这可是日本人写的文章，明确表示二维码本来就不收费
。那么中国人的报道新闻来源在哪里？
非常精彩的地方来了，大家不要眨眼。这位董事的报道也夹杂在其中。
看到没有？懂中文的人都看得懂吧？这位日本董事的意思非常的明确，他只是借用别人
提出的话进行一下答复，而且他的答案和我们今天国内媒体沸腾的报道完全相反！
1、这个收费说法根本不是他自己提出的，只是一个借其他人说法表达自己的意思。所
以不是原版厂商的提法有讨论的意义？其他人能代表日本来提收费？哪怕一些日本普通
网友提出要收费就代表日本要收费了？而我们媒体却恰恰基于这点开始断章取义，看看
这个标题：“日本向中国收费”，连公司都不提了。为何不提？提了就穿帮了！（而且
这个说法来源据说并非日本提出而是源自某些欧洲记者的提问，我们暂时没有找到来源
，找到的话我们会后续贴出来，仅供参考。）
2、他压根就没有表达出所谓的自己要收费的想法。
3、他不仅没说过要收费，更认为电装采取免费公开是一件非常好的事情，因为免费所
以这项技术才能全世界普及，作者更举例了微软收费导致不普及的失败案例。
所以，今天全中国的媒体都在告诉我日本要向中国收费？人家原版公司都没有提到半个
字收费，我们就沸腾了？这是什么新闻价值观？
国内媒体这是怎么了？
事实上我们更加查询到，在电装下属有一个全球性的二维码网站。
而在这个网站的问答中，非常明确的表示了，二维码完全不收费。
连申请都不需要，费用就更不需要。
电装公司的要求仅仅是：如果你们提到二维码，最好提一下我们公司，谢谢啦。
那商业用途是否也需要付费？答案一样！无需付费！
甚至如果你想不提到电装也ok。
如果你要提一下电装，那非常感谢，随便你们在哪里提。
在电装公司介绍页面中，我们清楚的看到这样一句话。
这是人家引以为傲的原则。
我们看到这里，依然非常愤怒！
但是这个愤怒已经从最初的对日本变成了现在的对国内媒体！
日本公司从头到尾根本就没有想到去为这个收费，而且从任何场合他们表现出的大度让
我们非常吃惊。
他们非常开心能因为不收费而看到自己的发明影响全世界。
日本发明二维码的初衷在哪里？说出来大家都不信，仅仅是为了收银方便。
这是当时的发明小组创始人。
其实写到这里，我们都不想再科普下去了，感觉到一种深深的悲哀，国内媒体竟然可以
随便断章取义，曲解事实去编撰一条彻头彻尾的虚假新闻来唤起所有中国人的所谓“爱
国情结”。
如果这个事情本身让日本媒体或者西方媒体看到，会是多么尴尬的事情？人家根本就没
有这个意思，然后我们就能YY出一个“假想敌”，然后热血沸腾的给予批判？？
而且为了扩大效果，把原文中对方的一个举例活生生扩大成了“日本向中国收费”？你
们有病吧？玩弄老百姓很爽吗？
事实上抛开所有的不说，就光电装不对二维码收费这个事情，我们应该表达出对当时设
计者的一种敬佩心情。就因为对方没有收费，完全公开，所以我们现在才有了更加方便
的沟通工具。
如果你想问，如果日本人反悔了怎么办？不可能的，因为2015年日本电装的全球QR专利
就彻底到期了，都快4年过去了，日本要反悔早就反悔了，现在拿什么收费？日本人心
里不知道？
而事实二维码为何在日本没有起来的原因很多，一个是日本人对于现金的心态和我们不
一样，“钱在手才踏实”是当时日本人的普遍心态，而对我们很多年轻人来说，钱已经
成为手机APP里的一串数字。
还有一个很重要的点，当年日本为何不推二维码支付和操作，最主要还是安全性，在隐
私极其严格的日本来说，二维码本身的公开性会给用户带来严重的信息泄露，这点其实
我们心知肚明，现在社会上信息泄露到什么程度了。
这两点制约了整个日本社会对于手机支付、网络二维码的推广。事实上不仅日本，欧洲
很多国家也是这样的原因不推广网络支付。日经多篇文章已经提到这点。
人家每走一步都要考虑良多，而我们很多产品却是由企业主导，任何东西都是先做了再
说，有好处当然也有坏处，比如当年轰轰烈烈的共享单车到现在这步田地你们说为什么？
日本不傻，在无良国内媒体眼中，日本好像还是抱着过去不放，看看人家现在都在反思
什么（这是原文作者中山淳史的思考）：
这事实上随着二维码技术的成熟，日本本身也在逐渐改变。
这些东西才是值得我们警惕和关注的，可是看看现在的国内媒体都在搞什么东西？弄假
新闻来煽动老百姓情绪。对于该关注的东西不去深入报道，一塌糊涂！
我们再次重申：所谓的日本拟向中国收取二维码费用是彻头彻尾的假新闻！属于典型的
断章取义和夸大！太离谱了！
我们所有人应该向当时不收取专利费的日本电装公司保留一份起码的尊敬，撇开国家与
国家，就整个人类进步而言，我们真的不该去指责人家，更不该编造低级的谎言去诋毁
人家，制造一个所谓的假想敌去煽动不明真相群众的情绪，丢人！没品！不大气！
不说了，说说一包气，也没人去管一管。
呸！
