guvest == hci# Programming - 葵花宝典W*y2019-06-07 07:061 楼一直用yodlee管账,从来没出过问题,结果前两天有张discover overdue了,billreminder里一直都没有提醒过。记得前一阵有朋友说起过类似的情况,好象是chase,我也再次用血的教训提醒大伙一下。
s*z2019-06-07 07:063 楼我让我所有的信用卡同一天due,这样每个月一次,所有的都billpay了。【在 W****y 的大作中提到】: 一直用yodlee管账,从来没出过问题,结果前两天有张discover overdue了,bill: reminder里一直都没有提醒过。记得前一阵有朋友说起过类似的情况,好象是chase,: 我也再次用血的教训提醒大伙一下。
p*n2019-06-07 07:065 楼但这样问题是万一一次资金周转不过来,所以卡同一天due很郁闷的【在 s********z 的大作中提到】: 我让我所有的信用卡同一天due,这样每个月一次,所有的都billpay了。
g*t2019-06-07 07:069 楼你是不是弄错人了?很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊?你展开说说啥书名?: 你什么眼神: 这guest最好不懂装懂,喜欢甩名词,书名,空里来空里去,当年在数学版被我打脸又: 跑到这追求自我感觉良好来了【在 h***n 的大作中提到】: 你什么眼神: 这guest最好不懂装懂,喜欢甩名词,书名,空里来空里去,当年在数学版被我打脸又: 跑到这追求自我感觉良好来了
w*g2019-06-07 07:0610 楼我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些, 你确定没提过书名?【在 g****t 的大作中提到】: 你是不是弄错人了?很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊?你展开说说啥书: 名?: : : 你什么眼神: : 这guest最好不懂装懂,喜欢甩名词,书名,空里来空里去,当年在数学版被我: 打脸又: : 跑到这追求自我感觉良好来了:
g*t2019-06-07 07:0611 楼我确定啊。哥德尔没写过书(至少我没看到过)。有论文。黑格尔有书,但是我也只看过一本《小逻辑》。没有引用过。其他黑格尔哲学的知识,我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果行文我会说“kojeve的讲义”。可能我还引用过AI—-modern approach这个课本?计算机图形学 课本?: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些, 你确定没提过书名?【在 w***g 的大作中提到】: 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些, 你确定没提过书名?
g*t2019-06-07 07:0612 楼对了。如果我没记错。最近一年,我应该聊过几句effective Java这本书?你是指这个?: 你是不是弄错人了?很多年来我没有提及过除了金瓶梅以外的书名啊?你展开说说啥书: 名?: 打脸又【在 g****t 的大作中提到】: 我确定啊。哥德尔没写过书(至少我没看到过)。有论文。黑格尔有书,但是我也只看: 过一本《小逻辑》。: 没有引用过。其他黑格尔哲学的知识,我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本: 书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果: 行文我会说“kojeve的讲义”。: 可能我还引用过AI—-modern approach这个课本?计算机图形学 课本?: : : 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些, 你确定没提过书名?:
T*x2019-06-07 07:0613 楼你忘了海德格尔? :)【在 g****t 的大作中提到】: 我确定啊。哥德尔没写过书(至少我没看到过)。有论文。黑格尔有书,但是我也只看: 过一本《小逻辑》。: 没有引用过。其他黑格尔哲学的知识,我的二手知识是从kojeve一本书来的。但是那本: 书似乎是Kojeve唯一的英文译作。我未曾引用过。因为书名就是《某某某讲义》。如果: 行文我会说“kojeve的讲义”。: 可能我还引用过AI—-modern approach这个课本?计算机图形学 课本?: : : 我记得你经常引用歌德尔和黑格尔这些, 你确定没提过书名?:
g*t2019-06-07 07:0614 楼没引用书名吧?倒是念过两本中文,一本英文海德格尔的书。说来惭愧,我发现工作以后一本学术专著都没读过。楼主可能完全记错了。因为我的观点是反的。十多年前我在数学版说,学个课本,或者念书没啥难度。制造或者创造一小点东西就太难了。然后被人围攻和辱骂。那时候很多人崇拜GTM 52什么的。我还记得那时候我去问大规模多项式化简,数学上有没什么说法,有人说很简单,列一些理论,然后我问到写程序的具体程度,答不上来,就说我民科。所以我对书名和buzzword的看法和楼主是一样的。还是实用为主。: 你忘了海德格尔? :)【在 T*******x 的大作中提到】: 你忘了海德格尔? :)
h*e2019-06-07 07:0616 楼第一,两个ID经常从同一个IP段log on发文;第二,两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚;第三,两个ID都说自己是小公司CXO;第四,两个ID同时开始鼓吹Clojure;【在 h***n 的大作中提到】: 你什么眼神: 这guest最好不懂装懂,喜欢甩名词,书名,空里来空里去,当年在数学版被我打脸又: 跑到这追求自我感觉良好来了
g*t2019-06-07 07:0617 楼Hci都多少年的软件工作了。你查查十年前的贴子啊。我去年生活所迫,才开始刷题找工作的。不是还贴了几个面试题吗。: 第一,两个ID经常从同一个IP段log on发文;: 第二,两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚;: 第三,两个ID都说自己是初创公司CXO;: 第四,两个ID同时开始鼓吹Clojure;【在 h****e 的大作中提到】: 第一,两个ID经常从同一个IP段log on发文;: 第二,两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚;: 第三,两个ID都说自己是小公司CXO;: 第四,两个ID同时开始鼓吹Clojure;
R*e2019-06-07 07:0618 楼一个出生在长江头,一个出生在长江尾;一个就知道写几行程序还写不好;一个出身电子工程,博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问;一个从来不说自己老婆,一个天天把爱老婆挂在嘴上。【在 h****e 的大作中提到】: 大家感兴趣的可以去搜一下历史记录,这哥们自己回自己马甲的贴,自己和自己聊的热: 火朝天的,真神人也。
g*t2019-06-07 07:0619 楼我除了維持生活方式,不求上進,也不求甚解,更不和人交往。在現在這個年紀,很抱歉沒有對你以及前面諸位一些針對我個人的評論,每次都作出回應的想法。在十几年前,年輕氣盛,一般我说,六根不淨的朋友,不如早点学java弄个网站。別琢磨沒用的东西了。反正也堅持不下來。知道这个东西的名字,那个东西的名字,那又如何。又不是你的名字。再說十年后你还知道嗎?: 一个出生在长江头,一个出生在长江尾;一个就知道写几行程序还写不好;一个出身电: 子工程,博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问;一个从来不说自: 己老婆,一个天天把爱老婆挂在嘴上。【在 R******e 的大作中提到】: 一个出生在长江头,一个出生在长江尾;一个就知道写几行程序还写不好;一个出身电: 子工程,博学多才但不知道Buchberger algorithm要到数学版上去问;一个从来不说自: 己老婆,一个天天把爱老婆挂在嘴上。
g*t2019-06-07 07:0620 楼我现在所在的公司二十多年历史。不是初创。: 第一,两个ID经常从同一个IP段log on发文;: 第二,两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚;: 第三,两个ID都说自己是初创公司CXO;: 第四,两个ID同时开始鼓吹Clojure;【在 h****e 的大作中提到】: 第一,两个ID经常从同一个IP段log on发文;: 第二,两个ID和别人吵架都喜欢说对方连话都说不清楚;: 第三,两个ID都说自己是小公司CXO;: 第四,两个ID同时开始鼓吹Clojure;
i*r2019-06-07 07:0621 楼这么多年来,我一看见这个id就想起gtm52.。。。【在 h***n 的大作中提到】: 你什么眼神: 这guest最好不懂装懂,喜欢甩名词,书名,空里来空里去,当年在数学版被我打脸又: 跑到这追求自我感觉良好来了
g*t2019-06-07 07:0622 楼那是人家拿来笑话我的,你们當時看不懂高端嘲諷吧?所以搞反了。有人说,gtm52你都沒念過,懂得啥叫數學嘛。我說你們應該去java版。早點轉行。好書多的是,都不是你寫的,對吧?那有多大的意思呢。: 这么多年来,我一看见这个id就想起gtm52.。。。【在 i***r 的大作中提到】: 这么多年来,我一看见这个id就想起gtm52.。。。
R*e2019-06-07 07:0623 楼不过告诉别人区分guvest和hci的特征。Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的,代数几何几乎一开始就讲,不知道属于不属于gtm。【在 g****t 的大作中提到】: 那是人家拿来笑话我的,你们當時看不懂高端嘲諷吧?所以搞反了。: 有人说,gtm52你都沒念過,懂得啥叫數學嘛。我說你們應該去java版。早點轉行。好: 書多: 的是,都不是你寫的,對吧?那有多大的意思呢。: : : 这么多年来,我一看见这个id就想起gtm52.。。。:
g*t2019-06-07 07:0624 楼谁家的代数几何上来就讲grobner基类型的算法的。贴出来看看。我随便看了眼。怎么没有。ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-725-algebraic-geometry-fall-2003/lecture-notes/www.mathematik.uni-kl.de/~gathmann/de/alggeom.php本版有代數幾何的博士的。我記得原來問過。人家說誰管你寫啥symbolic computation的程序。那類似於民科。後來找了国内的書才算明白了點消去算法怎麼回事。: 不过告诉别人区分guvest和hci的特征。: Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的,代数几何几乎一开始就讲,不知道: 属于不属于gtm。【在 R******e 的大作中提到】: 不过告诉别人区分guvest和hci的特征。: Buchberger algorithm就是Hilbert零点定理来的,代数几何几乎一开始就讲,不知道: 属于不属于gtm。
R*e2019-06-07 07:0625 楼我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。代数几何博士可以随意贬低Grobner basis,或者符号推理是民科,问题是这些博士有几个拿出这种算法或者程序来了?Hilbert也不会这样说。唉,没文化真可怕。lecture-【在 g****t 的大作中提到】: 谁家的代数几何上来就讲grobner基类型的算法的。: 贴出来看看。: 我随便看了眼。怎么没有。: ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-725-algebraic-geometry-fall-2003/lecture-: notes/: www.mathematik.uni-kl.de/~gathmann/de/alggeom.php: 本版有代數幾何的博士的。我記得原來問過。: 人家說誰管你寫啥symbolic computation的程序。: 那類似於民科。: 後來找了国内的書才算明白了點消去算法怎麼回事。
g*t2019-06-07 07:0626 楼人家說的也不算錯。民科也沒啥。不偷不搶不是很好嗎。: 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。: 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis,或者符号推理是民科,问题是这些博士有: 几个拿出这种算法或者程序来了?Hilbert也不会这样说。唉,没文化真可怕。: lecture-【在 R******e 的大作中提到】: 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。: 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis,或者符号推理是民科,问题是这些博士有: 几个拿出这种算法或者程序来了?Hilbert也不会这样说。唉,没文化真可怕。: : lecture-
R*e2019-06-07 07:0627 楼那代数几何博士也真可以的,那么说话。我接触的代数几何学家没有一个会这么说算法或者计算。【在 g****t 的大作中提到】: 人家說的也不算錯。民科也沒啥。不偷不搶不是很好嗎。: : : 我说的是希尔伯特零点定理等一开始就讲。: : 代数几何博士可以随意贬低Grobner basis,或者符号推理是民科,问题是这些: 博士有: : 几个拿出这种算法或者程序来了?Hilbert也不会这样说。唉,没文化真可怕。: : lecture-: