s*m
2 楼
顶一下！
谁能给个确定的说法阿
谢谢！
【在 s*********m 的大作中提到】
: 那么土博就没有戏了??
谁能给个确定的说法阿
谢谢！
【在 s*********m 的大作中提到】
: 那么土博就没有戏了??
s*e
3 楼
去千人计划的官方网站，论坛里有官方答复
x*i
4 楼
可以到金日成综合大学，或者西太平洋大学镀金。
【在 s*********m 的大作中提到】
: 那么土博就没有戏了??
s*m
5 楼
谢谢！
看了一下，应该是还没有对这个问题比较权威的说法：
下面转自论坛：
如果不满足“青年千人计划”引进对象和条件2，是在国内取得博士学位(例如清华大学
/北京大学等国内顶级高校),现在在海外工作,但是确实取得了非常优异的科研成果，例
如在国际顶级期刊上发表了一系列的高水平学术论文，是否可以申请“青年千人计划”
？
我们正在研究这个问题。如果是在国内取得博士学位的话，可能对在国外的工作时间有
一定要求。
【在 s********e 的大作中提到】
: 去千人计划的官方网站，论坛里有官方答复
看了一下，应该是还没有对这个问题比较权威的说法：
下面转自论坛：
如果不满足“青年千人计划”引进对象和条件2，是在国内取得博士学位(例如清华大学
/北京大学等国内顶级高校),现在在海外工作,但是确实取得了非常优异的科研成果，例
如在国际顶级期刊上发表了一系列的高水平学术论文，是否可以申请“青年千人计划”
？
我们正在研究这个问题。如果是在国内取得博士学位的话，可能对在国外的工作时间有
一定要求。
【在 s********e 的大作中提到】
: 去千人计划的官方网站，论坛里有官方答复
x*u
6 楼
要求国外多少工作时间本身就是一件及其无聊的事，不知道哪个白痴想出来的。
比如一个两年博后就作出了很好的工作，但又因为个人原因必须回国的人，难道就不如四年里作出了同样工作的？
比如一个两年博后就作出了很好的工作，但又因为个人原因必须回国的人，难道就不如四年里作出了同样工作的？
o*y
7 楼
这个很难定性和定量有机地结合来考核
如四年里作出了同样工作的？
【在 x***u 的大作中提到】
: 要求国外多少工作时间本身就是一件及其无聊的事，不知道哪个白痴想出来的。
: 比如一个两年博后就作出了很好的工作，但又因为个人原因必须回国的人，难道就不如四年里作出了同样工作的？
如四年里作出了同样工作的？
【在 x***u 的大作中提到】
: 要求国外多少工作时间本身就是一件及其无聊的事，不知道哪个白痴想出来的。
: 比如一个两年博后就作出了很好的工作，但又因为个人原因必须回国的人，难道就不如四年里作出了同样工作的？
B*s
8 楼
你们还是没有到圈子里
e*r
9 楼
我再说一遍， 美国有２万H１签证名额只给获得美国硕士和以上学历的， 哪怕是剑桥
类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
会把这规则搅乱。
【在 s*********m 的大作中提到】
: 谢谢！
: 看了一下，应该是还没有对这个问题比较权威的说法：
: 下面转自论坛：
: 如果不满足“青年千人计划”引进对象和条件2，是在国内取得博士学位(例如清华大学
: /北京大学等国内顶级高校),现在在海外工作,但是确实取得了非常优异的科研成果，例
: 如在国际顶级期刊上发表了一系列的高水平学术论文，是否可以申请“青年千人计划”
: ？
: 我们正在研究这个问题。如果是在国内取得博士学位的话，可能对在国外的工作时间有
: 一定要求。
类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
会把这规则搅乱。
【在 s*********m 的大作中提到】
: 谢谢！
: 看了一下，应该是还没有对这个问题比较权威的说法：
: 下面转自论坛：
: 如果不满足“青年千人计划”引进对象和条件2，是在国内取得博士学位(例如清华大学
: /北京大学等国内顶级高校),现在在海外工作,但是确实取得了非常优异的科研成果，例
: 如在国际顶级期刊上发表了一系列的高水平学术论文，是否可以申请“青年千人计划”
: ？
: 我们正在研究这个问题。如果是在国内取得博士学位的话，可能对在国外的工作时间有
: 一定要求。
I*y
10 楼
“巨牛的人在美国可以申请O签证”，千人千青比这狗屁O签证牛多了。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我再说一遍， 美国有２万H１签证名额只给获得美国硕士和以上学历的， 哪怕是剑桥
: 类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
: 当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
: 制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
: 会把这规则搅乱。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我再说一遍， 美国有２万H１签证名额只给获得美国硕士和以上学历的， 哪怕是剑桥
: 类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
: 当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
: 制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
: 会把这规则搅乱。
n*g
11 楼
美国人只认美国学历，也没什么。但中国人的规定确把中国自己的学历排除在外，这个
有点搞了吧。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我再说一遍， 美国有２万H１签证名额只给获得美国硕士和以上学历的， 哪怕是剑桥
: 类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
: 当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
: 制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
: 会把这规则搅乱。
有点搞了吧。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我再说一遍， 美国有２万H１签证名额只给获得美国硕士和以上学历的， 哪怕是剑桥
: 类的牛校， 工作成绩巨牛， 也没发用这２万名额。 规则制定下来是要遵守的。
: 当然， 巨牛的人在美国可以申请O签证。
: 制定各种计划的，为什么不参考美国的例子呢？把规则制定下来，然后再给特例， 只
: 会把这规则搅乱。
a*s
12 楼
这种事情能够多了，逼着人出国哈哈，这也是一个好事情，出来看了才知道外面的好。
党棍制定的政策，能有啥好的。不过我不希望改
改了反而会增加无数钻空子的人.
【在 s*********m 的大作中提到】
: 谢谢！
: 看了一下，应该是还没有对这个问题比较权威的说法：
: 下面转自论坛：
: 如果不满足“青年千人计划”引进对象和条件2，是在国内取得博士学位(例如清华大学
: /北京大学等国内顶级高校),现在在海外工作,但是确实取得了非常优异的科研成果，例
: 如在国际顶级期刊上发表了一系列的高水平学术论文，是否可以申请“青年千人计划”
: ？
: 我们正在研究这个问题。如果是在国内取得博士学位的话，可能对在国外的工作时间有
: 一定要求。
B*s
13 楼
这是土共政府一贯的立场
【在 n***g 的大作中提到】
: 美国人只认美国学历，也没什么。但中国人的规定确把中国自己的学历排除在外，这个
: 有点搞了吧。
【在 n***g 的大作中提到】
: 美国人只认美国学历，也没什么。但中国人的规定确把中国自己的学历排除在外，这个
: 有点搞了吧。
e*r
14 楼
我的意思是， 既然规定已经制定出来， 如果灵活改变， 只会把这个青年千人计划搞
臭。 对于国内博士学位的牛人， 完全可以以后用５００人计划类的项目吸引回去
【在 n***g 的大作中提到】
: 美国人只认美国学历，也没什么。但中国人的规定确把中国自己的学历排除在外，这个
: 有点搞了吧。
臭。 对于国内博士学位的牛人， 完全可以以后用５００人计划类的项目吸引回去
【在 n***g 的大作中提到】
: 美国人只认美国学历，也没什么。但中国人的规定确把中国自己的学历排除在外，这个
: 有点搞了吧。
相关阅读