即使他的菊花被曝抄袭,我还是支持方舟子!!!!# Returnee - 海归p*g2011-04-29 07:041 楼毕竟,科学界有这样一个打假勇士不容易。。谁没个私心,人无完人。老婆支持自己打假,自己在这件事情上就要支持老婆菊花。。他说的也对,国内论文谁不抄,看看那些出版的书籍,不是抄,是更为可恶的让人代写。。。
e*r2011-04-29 07:042 楼中国人大都看不得别人好好表演, 然后认真给他鼓掌。所以, 在中国出风头的最终不会有什么好的结果,即使这风头没什么大碍。 其实方打假只要没危害到无辜人的利益,我没觉得有什么不好。当笑话看看。我就是不理解为什么那么多人骂他。【在 p*******g 的大作中提到】: 毕竟,科学界有这样一个打假勇士不容易。。谁没个私心,人无完人。老婆支持自己打: 假,自己在这件事情上就要支持老婆菊花。。他说的也对,国内论文谁不抄,看看那些: 出版的书籍,不是抄,是更为可恶的让人代写。。。
b*t2011-04-29 07:044 楼方舟子自己也不干净http://www.legalweekly.cn/content.jsp?id=166447&lm【在 p*******g 的大作中提到】: 毕竟,科学界有这样一个打假勇士不容易。。谁没个私心,人无完人。老婆支持自己打: 假,自己在这件事情上就要支持老婆菊花。。他说的也对,国内论文谁不抄,看看那些: 出版的书籍,不是抄,是更为可恶的让人代写。。。
b*t2011-04-29 07:045 楼这是方的mj?【在 f*******t 的大作中提到】: 支持方舟子!!!!一个硕士论文,一个文科的硕士论文, 一个十年前文科的硕士论: 文!还能上报。这要多无耻的人。
k*a2011-04-29 07:046 楼爆菊只是附带品,《法制周末》和“打方”派早就举证方舟子自己也不干净,方一直也是强辩之词为自己开脱。他就是不能认错,这点让大家非常不屑。【在 p*******g 的大作中提到】: 毕竟,科学界有这样一个打假勇士不容易。。谁没个私心,人无完人。老婆支持自己打: 假,自己在这件事情上就要支持老婆菊花。。他说的也对,国内论文谁不抄,看看那些: 出版的书籍,不是抄,是更为可恶的让人代写。。。
b*t2011-04-29 07:049 楼方的打假当然是应该支持的但方自己,他老婆都一样抄袭,也是被打的对象,这个都得一视同仁你支持他们抄袭?【在 f*******t 的大作中提到】: 不是,你是郭锅怂的儿子吗?
f*t2011-04-29 07:0412 楼我们的INTERN学生写实习报告,第一部分introduction介绍公司情况,几年下来基本都一样, 没有一个有银号和注解的。没听到有什么问题。【在 p*******g 的大作中提到】: 如果你看国内人写的论文,PAPER,很多语言上都是抄的。几乎没有自己写的。这是常: 识吧。。。。。尤其是introduction 的部分。。
a*s2011-04-29 07:0413 楼判断文章是不是抄袭,要看全文比例。不比较全文,用一句话和一段说事儿,没有意义。【在 f*******t 的大作中提到】: 我们的INTERN学生写实习报告,第一部分introduction介绍公司情况,几年下来基本都: 一样, 没有一个有银号和注解的。没听到有什么问题。