Redian新闻
>
人品贴:归上海初体验(六)
avatar
人品贴:归上海初体验(六)# Returnee - 海归
c*d
1
有人问小孩教育,之前领导让做过调研,我就挑要点说说。
-海归们要想好,以后子女是参加传统的中考,高考这条路,还是以后大学,甚至高中
到美国念。这个想通了,选择很简单明确。我们打算无论以后在国内扎根了,还是到时
候再归海,子女还是最好到美国念大学。在国内只是希望他们的中文读写可以有正规的
训练,然后培养中文的阅读习惯,中国经典,文史哲古文诗词什么的,更多的是靠自己
后天的大量阅读和个人兴趣,家庭阅读习惯的耳濡目染,假期带他们饱览祖国大好河山
的震撼。商务,旅游,科研在未来40-50年,英文为主导的情况不会有太大变化。
-所以我们的要求就是,尽量和美国的教学理念,教学方式接近,但是对中文读写训练
教学要正规一些。其他学科,可以用英文进行。
-既然不应试,那就予他们一个快乐自由,有充分时间玩耍的童年。有自己的时间认识
世界,开发兴趣,开拓视野,着重情商的培养。
-所以我给他们选的既不是国内的名校,也不是没有中文教育的纯国际学校,而且还排
除了要求严格的中式管理的名校国际部。我们目前的选择是中芯学校。目前英文教育水
平在上海数一数二。和加州更接轨--连每天的课程安排,学期日程,甚至午餐菜谱都
和加州学校没什么区别,甚至有PTA。我儿子参观后说校园环境和条件比湾区小学好太
多了,赞不绝口。最近接触了好几家有孩子在中芯上学的,小孩的口语水平我听不出和
湾区的ABC有什么差别。
-女儿通过入学考试,竟然被英文部的中文加强班录取,结果和领导商量之后,决定还
是去上英文部正常班。因为打听的结果是,加强班语文一周9堂课,用江苏教材,数学
用中文教,上海教材。每天作业一下子就从30分钟到了1小时30分钟。我看了看作业样
本,很多是重复抄写100遍什么的。比较了一下数学教材,相比加州教材,上海教材还
是灌输为主,大量重复练习为辅。
-学费不菲。纯国际学校太贵。
-尽量离学校近,可以走路上学很重要。虽然多数非公立学校都有校车,但是孩子每天
要起大早,赶校车。不如多睡一小时,从从容容散步上学。
-上海的小提琴,钢琴老师很多,绝大多数都是科班出身。可以上门,学费大概100-
150每小时。
-到处都是各种班,什么舞蹈,芭蕾,美术。我女儿可以继续他的爱好了。
-浦东很多有足球场的地方,周末都有各年龄段的俱乐部,比赛和小班什么的。老外的
孩子很多。
-浦东张江附近就有很多室内恒温游泳馆,设施很好,水不错。很多人也不多。就是不
便宜,一般要20元左右一次。但是办年卡就便宜很多。
-浦东的张江,碧云,金桥,世纪公园一带,车不多,路边绿化非常好,锻炼的人很多
--可惜爱锻炼的大多是老外。
-浦东到处都是健身房,团购网站都有不错的年卡促销。爱塑身的不愁没地方去。
avatar
c*l
2
就是不便宜,一般要20元左右一次
真是太便宜了!!!!!

【在 c*****d 的大作中提到】
: 有人问小孩教育,之前领导让做过调研,我就挑要点说说。
: -海归们要想好,以后子女是参加传统的中考,高考这条路,还是以后大学,甚至高中
: 到美国念。这个想通了,选择很简单明确。我们打算无论以后在国内扎根了,还是到时
: 候再归海,子女还是最好到美国念大学。在国内只是希望他们的中文读写可以有正规的
: 训练,然后培养中文的阅读习惯,中国经典,文史哲古文诗词什么的,更多的是靠自己
: 后天的大量阅读和个人兴趣,家庭阅读习惯的耳濡目染,假期带他们饱览祖国大好河山
: 的震撼。商务,旅游,科研在未来40-50年,英文为主导的情况不会有太大变化。
: -所以我们的要求就是,尽量和美国的教学理念,教学方式接近,但是对中文读写训练
: 教学要正规一些。其他学科,可以用英文进行。
: -既然不应试,那就予他们一个快乐自由,有充分时间玩耍的童年。有自己的时间认识

avatar
f*1
3
谢谢分享
祝顺利
avatar
m*o
4
lz写的不错,很有营养
其实这些说下来,最后都还是一个钱字问题,如果不差钱,国内有房子
生活肯定是在国内爽的多,孩子,比如你说的这些,基本上也能接轨
但是差钱,真的就有些难办,比如年薪给你二三十万,拖家带口,或者工资再稍微多点
点要有买房压力的话
你上面说的这些美好的东西就基本上离生活要远了很多了,就像弯曲最好的学区,好的
房子,不是每个码工都能问鼎的。

【在 c*****d 的大作中提到】
: 有人问小孩教育,之前领导让做过调研,我就挑要点说说。
: -海归们要想好,以后子女是参加传统的中考,高考这条路,还是以后大学,甚至高中
: 到美国念。这个想通了,选择很简单明确。我们打算无论以后在国内扎根了,还是到时
: 候再归海,子女还是最好到美国念大学。在国内只是希望他们的中文读写可以有正规的
: 训练,然后培养中文的阅读习惯,中国经典,文史哲古文诗词什么的,更多的是靠自己
: 后天的大量阅读和个人兴趣,家庭阅读习惯的耳濡目染,假期带他们饱览祖国大好河山
: 的震撼。商务,旅游,科研在未来40-50年,英文为主导的情况不会有太大变化。
: -所以我们的要求就是,尽量和美国的教学理念,教学方式接近,但是对中文读写训练
: 教学要正规一些。其他学科,可以用英文进行。
: -既然不应试,那就予他们一个快乐自由,有充分时间玩耍的童年。有自己的时间认识

avatar
B*s
5
这些都没错。但你参考历史数据,上海现在的空气污染比加州六七十年代还没有Clean
Air Act的时候还糟糕。我有朋友说当时在加州理工上学好几年,居然都不知道北部几
里外还有山。你在这样的环境中住上二十年,也许能等到环境改善,但寿数也要折下好
几年。个人觉得不值得。

【在 m****o 的大作中提到】
: lz写的不错,很有营养
: 其实这些说下来,最后都还是一个钱字问题,如果不差钱,国内有房子
: 生活肯定是在国内爽的多,孩子,比如你说的这些,基本上也能接轨
: 但是差钱,真的就有些难办,比如年薪给你二三十万,拖家带口,或者工资再稍微多点
: 点要有买房压力的话
: 你上面说的这些美好的东西就基本上离生活要远了很多了,就像弯曲最好的学区,好的
: 房子,不是每个码工都能问鼎的。

avatar
m*o
6
值不值得本身就是一个主观评价因素
个人的标准不一样,结论就不一样
如果以活得长为标准的话,肯定首选国外,因为看上去空气干净,环境好,至少向活得
长的方向发展更有利
如果以活得爽(或者说刺激或者生活不那么单调呆板?)为目标的话,肯定首先国内,
因为同样的物质付出,貌似国内更容易接近这么一个目标
当然,要能选择的前提是不差钱
如果还要扣扣搜搜的攒首付买房,按揭的话,基本上没有啥选择的资本。不在讨论之列
,对于魔都,年薪三二十万,肯定也不再讨论之列,没有选择权,达不到基本爽的起跑
线,虽然,有爽的配置,但是你无法享受

Clean

【在 B*********s 的大作中提到】
: 这些都没错。但你参考历史数据,上海现在的空气污染比加州六七十年代还没有Clean
: Air Act的时候还糟糕。我有朋友说当时在加州理工上学好几年,居然都不知道北部几
: 里外还有山。你在这样的环境中住上二十年,也许能等到环境改善,但寿数也要折下好
: 几年。个人觉得不值得。

avatar
c*d
7
上海张江为例,租售比已经高达500-600, 这还是便宜的地区,浦西很多地方都高达
800-900
国际上的合理租售比为200-300。
相比湾区,Fremont Mission San Jose, Cupertino才 300 多,Fremont Warm Springs
才200多
所以在上海现在这个状态,买房不如租房。买房除非发了横财,或者头脑发热,或者遇
到上海岳母。既然这么想,就签个长点的租约。比如张江,一个跨层式的房子,130-
180米左右,3-4卧,适合3-4口人和临时亲朋住住,月租6000-12000的都有。而且基
本上都是全带家具家电,拎包入住的那种。
不作房奴就好多了。如果想投资,很简单,去目前有投资潜力的地段,但还没发展完全
的,买房,然后租出去,自己在好点的地段租房。等若干年后如果发展好了,可以搬进
去,或者干脆就等孩子学上完,就可以自住了。在北京上海,工薪族不要把自己绑在房
子上。除非发财了。
比如我更愿意在川沙,南汇,,周浦,唐镇买个房,但是先租住在张江,花木,联洋。

【在 m****o 的大作中提到】
: lz写的不错,很有营养
: 其实这些说下来,最后都还是一个钱字问题,如果不差钱,国内有房子
: 生活肯定是在国内爽的多,孩子,比如你说的这些,基本上也能接轨
: 但是差钱,真的就有些难办,比如年薪给你二三十万,拖家带口,或者工资再稍微多点
: 点要有买房压力的话
: 你上面说的这些美好的东西就基本上离生活要远了很多了,就像弯曲最好的学区,好的
: 房子,不是每个码工都能问鼎的。

avatar
m*o
8
川沙没去过,南汇去过
除非你真的以为那个地方的房子能挣到钱,你有精力去倒手,你入手可以(我估计现在
得批量倒腾才能赚得到钱了吧,资金少,给套里面去了,就难说了)
如果是住的话,那个地方真是很悲催,自己开车每天上班也的三四个小时,(还是不堵
车的情况)就像楼上有人说的,太悲催了。
还有南汇奉贤那些地方和农村真的没啥区别,其实说上海,大家默认的也就浦东陆家嘴
一代,或者浦西几个繁华地段。
如果把南汇奉贤,甚至闵行和浦东花木外高桥这些算起来,都是农村,和大家讨论中的
上海差距很远,所有的便利设施,国际都市,对于这些地方来说,无异于外地之于上海
这些地方,远没有苏州之于上海便利和现代化。
中国很大,美国也很大,讨论起来有时候就是抬扛,比如,美国的农村,不代表美国,
上海的乡下也不代表上海,讨论的时候,很容易的大家个说个的

Springs

【在 c*****d 的大作中提到】
: 上海张江为例,租售比已经高达500-600, 这还是便宜的地区,浦西很多地方都高达
: 800-900
: 国际上的合理租售比为200-300。
: 相比湾区,Fremont Mission San Jose, Cupertino才 300 多,Fremont Warm Springs
: 才200多
: 所以在上海现在这个状态,买房不如租房。买房除非发了横财,或者头脑发热,或者遇
: 到上海岳母。既然这么想,就签个长点的租约。比如张江,一个跨层式的房子,130-
: 180米左右,3-4卧,适合3-4口人和临时亲朋住住,月租6000-12000的都有。而且基
: 本上都是全带家具家电,拎包入住的那种。
: 不作房奴就好多了。如果想投资,很简单,去目前有投资潜力的地段,但还没发展完全

avatar
B*s
9
如果只是个人的主观,为自己做决定,那时没什么好说的。但如果只是为自己爽,拖着
老婆孩子(who may not share your preferences)一块儿去吸尾气和二手烟,那就不
太厚道。

【在 m****o 的大作中提到】
: 值不值得本身就是一个主观评价因素
: 个人的标准不一样,结论就不一样
: 如果以活得长为标准的话,肯定首选国外,因为看上去空气干净,环境好,至少向活得
: 长的方向发展更有利
: 如果以活得爽(或者说刺激或者生活不那么单调呆板?)为目标的话,肯定首先国内,
: 因为同样的物质付出,貌似国内更容易接近这么一个目标
: 当然,要能选择的前提是不差钱
: 如果还要扣扣搜搜的攒首付买房,按揭的话,基本上没有啥选择的资本。不在讨论之列
: ,对于魔都,年薪三二十万,肯定也不再讨论之列,没有选择权,达不到基本爽的起跑
: 线,虽然,有爽的配置,但是你无法享受

avatar
a*s
10
上海的房子保值呀,所以能买当然要买,光看租售比也没啥意思,和美国比更没意思。
新加坡,香港,东京,甚至Manhattan,都是贵的要死,但是越贵越涨。这个主要是看
Location。越是黄金地段的房子越保值呀。当然Location是动态的,现在的黄金地段,
不代表以后也是。这就看你的眼光了。你所谓在南汇啥买房子投资,然后在张江租,也
是没有办法的
办法,钱不够啦。
张江汤臣系列的精装修别墅,4br,3ba,地下室+双车位,便宜的也有800w-1000w的。
如果年收入100w+
在加上首付4,500w,应该压力不是很大的。在弯曲工作十几年,要是连1mi的知产都没
有的话。
也太寒碜了。
便宜一点的3br电梯公寓,400w左右的的也挺多。就算年薪50w供起来也没啥压力。
国内毕竟没有地税。人工也便宜
avatar
d*i
11
拜托,在caltech看不见山的70年代,la的空气可比上海差多了。再怎么说,要比空气
差,全国有华北和帝都在那里横着,谁敢说最差,lol。

Clean

【在 B*********s 的大作中提到】
: 这些都没错。但你参考历史数据,上海现在的空气污染比加州六七十年代还没有Clean
: Air Act的时候还糟糕。我有朋友说当时在加州理工上学好几年,居然都不知道北部几
: 里外还有山。你在这样的环境中住上二十年,也许能等到环境改善,但寿数也要折下好
: 几年。个人觉得不值得。

avatar
b*k
12
我刚去查了下 LA就是70年代 PM2.5也就是30ug/m3的平均水平,现在国内要实现(但是
还举例很遥远)的目标是pm2.5 年均值35。。。
http://www.epa.gov/airtrends/aqtrnd04/pmreport03/pmlooktrends_2

【在 d**i 的大作中提到】
: 拜托,在caltech看不见山的70年代,la的空气可比上海差多了。再怎么说,要比空气
: 差,全国有华北和帝都在那里横着,谁敢说最差,lol。
:
: Clean

avatar
d*i
13
la是个很广阔的区域,算average有意思么。你要说caltech,那就说pasadena,所有城
区的垃圾都被santa ana wind吹到山脚下了。

【在 b******k 的大作中提到】
: 我刚去查了下 LA就是70年代 PM2.5也就是30ug/m3的平均水平,现在国内要实现(但是
: 还举例很遥远)的目标是pm2.5 年均值35。。。
: http://www.epa.gov/airtrends/aqtrnd04/pmreport03/pmlooktrends_2

avatar
b*k
14
我好歹还给了你数据 你这个LA比国内差倒是张口就来 好意思

【在 d**i 的大作中提到】
: la是个很广阔的区域,算average有意思么。你要说caltech,那就说pasadena,所有城
: 区的垃圾都被santa ana wind吹到山脚下了。

avatar
d*i
15
恩,我在LA住了十多年,您呢。

【在 b******k 的大作中提到】
: 我好歹还给了你数据 你这个LA比国内差倒是张口就来 好意思
avatar
b*k
16
原来您老的眼睛鼻子能测空气质量 而且还能和万里之外的中国对比
俺不才 也就在pasadena住了七年 不过俺比起您老的眼睛鼻子 更愿意相信数据

【在 d**i 的大作中提到】
: 恩,我在LA住了十多年,您呢。
avatar
d*i
17
我就在pasadena住了十来年,还在上海住了十来年,还在北京待了几年,谢谢。

【在 b******k 的大作中提到】
: 原来您老的眼睛鼻子能测空气质量 而且还能和万里之外的中国对比
: 俺不才 也就在pasadena住了七年 不过俺比起您老的眼睛鼻子 更愿意相信数据

avatar
d*i
18
你一定要数据,先搞清楚啥是空气质量。
http://www.usa.com/pasadena-ca-air-quality.htm
看看过去十年的提高,80-00年是大幅提高的时间段,你自己去反推70年代有多差吧。
您这逻辑,但愿不是caltech的后辈。

【在 b******k 的大作中提到】
: 原来您老的眼睛鼻子能测空气质量 而且还能和万里之外的中国对比
: 俺不才 也就在pasadena住了七年 不过俺比起您老的眼睛鼻子 更愿意相信数据

avatar
b*k
19
还是靠眼睛鼻子呗?还不是同一时间的眼睛鼻子

【在 d**i 的大作中提到】
: 我就在pasadena住了十来年,还在上海住了十来年,还在北京待了几年,谢谢。
avatar
d*i
20
more power to you, google king.

【在 b******k 的大作中提到】
: 还是靠眼睛鼻子呗?还不是同一时间的眼睛鼻子
avatar
b*k
21
呵呵 挺好 省的我再找数据了 就算70年代外推过去是线性增加的 那时候pm2.5也不过
是40-50ug/m3的水平
你知道上海现在pm2.5年均什么水平么?67.6, 62.4 这是两个实验性监测站的结果。
http://wap.gemag.com.cn/index.php?&a=show&catid=15&typeid=&id=2
从哪儿看出来pasadena 70年代远差于上海现在?您的逻辑在哪里?更不要说您老人家
一开始的贴里说得清清楚楚是"LA的空气比上海差多了" 后来不知不觉就转进到
pasadena的空气了,您老的逻辑又在哪里?

【在 d**i 的大作中提到】
: 你一定要数据,先搞清楚啥是空气质量。
: http://www.usa.com/pasadena-ca-air-quality.htm
: 看看过去十年的提高,80-00年是大幅提高的时间段,你自己去反推70年代有多差吧。
: 您这逻辑,但愿不是caltech的后辈。

avatar
b*k
22
另外,上海年均pm10,按照who的数据是100多ug/m3
pasadena呢,过去十年在40附近震荡,您说的远差于上海又在哪里?

【在 b******k 的大作中提到】
: 呵呵 挺好 省的我再找数据了 就算70年代外推过去是线性增加的 那时候pm2.5也不过
: 是40-50ug/m3的水平
: 你知道上海现在pm2.5年均什么水平么?67.6, 62.4 这是两个实验性监测站的结果。
: http://wap.gemag.com.cn/index.php?&a=show&catid=15&typeid=&id=2
: 从哪儿看出来pasadena 70年代远差于上海现在?您的逻辑在哪里?更不要说您老人家
: 一开始的贴里说得清清楚楚是"LA的空气比上海差多了" 后来不知不觉就转进到
: pasadena的空气了,您老的逻辑又在哪里?

avatar
m*y
23
好看 很有信息量 请继续
avatar
m*o
24
关我屁事,我又不是天天忽悠人回去的主儿,我也不回去
即使要回去一家人商量完了,回去就是了,不会把自己回归这样的事情,拿在版面上来
让人看傻逼一样的评论和谩骂

【在 B*********s 的大作中提到】
: 如果只是个人的主观,为自己做决定,那时没什么好说的。但如果只是为自己爽,拖着
: 老婆孩子(who may not share your preferences)一块儿去吸尾气和二手烟,那就不
: 太厚道。

avatar
z*0
25
你给的链接正说明pasadena过去的空气质量比现在的上海好啊!还怨别人逻辑不好,呵
呵。

【在 d**i 的大作中提到】
: 你一定要数据,先搞清楚啥是空气质量。
: http://www.usa.com/pasadena-ca-air-quality.htm
: 看看过去十年的提高,80-00年是大幅提高的时间段,你自己去反推70年代有多差吧。
: 您这逻辑,但愿不是caltech的后辈。

avatar
w*a
26
美国加州乞丐都是讲地道的英文,回国何必讲究这个。
上海是中国最无聊的城市,说最基本的,连吃饭都是问题,牛奶有问题,猪肉有问题,
鸡鸭鸽子有问题。鱼也有问题。还有地沟油。
钢筋水泥,有啥好的。
上海最好的,世界级别的,由如下,大家补充:
1。IKEA最好,聚会,休息,阅读的圣地
。人民公园恋爱角 合适看热闹的游客
3。喜欢同性恋的,听说也有同性恋角。方便找对象,针对爱好者。
avatar
l*g
27
我经常给父母买票:
http://www.china-drama.com/page/default.vp.aspx
http://cn.shoac.com.cn/
http://www.tianchan.com/
通过淘宝找卖家还有折扣。

【在 w**a 的大作中提到】
: 美国加州乞丐都是讲地道的英文,回国何必讲究这个。
: 上海是中国最无聊的城市,说最基本的,连吃饭都是问题,牛奶有问题,猪肉有问题,
: 鸡鸭鸽子有问题。鱼也有问题。还有地沟油。
: 钢筋水泥,有啥好的。
: 上海最好的,世界级别的,由如下,大家补充:
: 1。IKEA最好,聚会,休息,阅读的圣地
: 。人民公园恋爱角 合适看热闹的游客
: 3。喜欢同性恋的,听说也有同性恋角。方便找对象,针对爱好者。

avatar
d*i
28
1999 is not 70s, thanks.

【在 z****0 的大作中提到】
: 你给的链接正说明pasadena过去的空气质量比现在的上海好啊!还怨别人逻辑不好,呵
: 呵。

avatar
d*i
29
Air quality == pm 2.5, you win.

【在 b******k 的大作中提到】
: 呵呵 挺好 省的我再找数据了 就算70年代外推过去是线性增加的 那时候pm2.5也不过
: 是40-50ug/m3的水平
: 你知道上海现在pm2.5年均什么水平么?67.6, 62.4 这是两个实验性监测站的结果。
: http://wap.gemag.com.cn/index.php?&a=show&catid=15&typeid=&id=2
: 从哪儿看出来pasadena 70年代远差于上海现在?您的逻辑在哪里?更不要说您老人家
: 一开始的贴里说得清清楚楚是"LA的空气比上海差多了" 后来不知不觉就转进到
: pasadena的空气了,您老的逻辑又在哪里?

avatar
b*k
30
lol 您老人家的目测和pm2.5 大概是后者更能代表空气质量一点
或者您老人家定一个目测得来的drei空气质量指数 然后讨论的时候就说“按照drei指
数,70年代
LA比上海空气差远了”这样别人也就不需要跟您这儿较真了 是不?

【在 d**i 的大作中提到】
: Air quality == pm 2.5, you win.
avatar
B*s
31
在Pasadena是八十年代末吗?我朋友说的是那时的事。上海大部份天,从大楼上也是望
不出几里地的I say its about the same.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 d**i 的大作中提到】
: 我就在pasadena住了十来年,还在上海住了十来年,还在北京待了几年,谢谢。
avatar
d*i
32
caltech里有著名的照片,70年代拍的smog,别说是山,估计都看不过210。80年代已经
好很多了。

【在 B*********s 的大作中提到】
: 在Pasadena是八十年代末吗?我朋友说的是那时的事。上海大部份天,从大楼上也是望
: 不出几里地的I say its about the same.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
B*s
33
那阵还没有210吧?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 d**i 的大作中提到】
: caltech里有著名的照片,70年代拍的smog,别说是山,估计都看不过210。80年代已经
: 好很多了。

avatar
f*a
34
真是啥都能吵起来啊
avatar
s*8
36
上海的空气质量是真心差.刚从上海回来.很奇怪前几年,包括去年我回去的时候都觉得
还好,怎么今年的雾霾这么明显呢?
avatar
s*8
37
对了楼主能否透露一下中芯一年的学费多少.
avatar
m*o
38
看上去不多的样子
English Track (Per Semester)
小学 RMB 36,380
初中 RMB 42,860
高中 RMB 44,860
不过看到幼儿园的还是挺震撼的
Non-SMIC Employees:
Tuition 4,500 RMB per Month
Lunch Fee 330 RMB per Month
Incidental Expenses 200 RMB each Semester
School Supplies 200 RMB for New Student (One-time fee)
这个比美国农村州的daycare都贵了或者持平了,如果不是按照global pay的话,嘿嘿
还是洗洗睡吧。年薪三二十万,人命币,的话,就直接给跪了
以上数据来自中芯国际官方网站
http://www.smic-school.cn/qt/Enindex.asp?AboutID=13
传说中芯集团贴了很多,学校不是以盈利为目的

【在 s********8 的大作中提到】
: 对了楼主能否透露一下中芯一年的学费多少.
avatar
s*8
39
谢谢.这样的话小学到高中一年十万左右的样子.

【在 m****o 的大作中提到】
: 看上去不多的样子
: English Track (Per Semester)
: 小学 RMB 36,380
: 初中 RMB 42,860
: 高中 RMB 44,860
: 不过看到幼儿园的还是挺震撼的
: Non-SMIC Employees:
: Tuition 4,500 RMB per Month
: Lunch Fee 330 RMB per Month
: Incidental Expenses 200 RMB each Semester

avatar
m*o
40
所以如果去上海,就算50w人刀的package,如果拖两个娃和一个不上班的老婆
基本上就洗洗睡了,不要扯啥国际学校,又是这个活动,那个特长,这里享受阳光,那
里享受生活了
50w除掉税,除掉俩娃的学费,除掉房租或者月供,估计保姆都还得自己老婆兼任。
跟光鲜体面生活半毛钱关系都没有。

【在 s********8 的大作中提到】
: 谢谢.这样的话小学到高中一年十万左右的样子.
avatar
l*g
41
You are perfectly right.
十年前没出国的同学,夫妻月收入差不多也有50w税前了。关键是人家早就买好了学区
房,不用担心孩子的教育。上海北京公立的重点学校教育质量没啥可挑的。他们有大量
的闲钱可以花在出国旅游、奢侈品、高级饭店等等光鲜体面的享受。

【在 m****o 的大作中提到】
: 所以如果去上海,就算50w人刀的package,如果拖两个娃和一个不上班的老婆
: 基本上就洗洗睡了,不要扯啥国际学校,又是这个活动,那个特长,这里享受阳光,那
: 里享受生活了
: 50w除掉税,除掉俩娃的学费,除掉房租或者月供,估计保姆都还得自己老婆兼任。
: 跟光鲜体面生活半毛钱关系都没有。

avatar
j*n
42
房子是大头

【在 l*******g 的大作中提到】
: You are perfectly right.
: 十年前没出国的同学,夫妻月收入差不多也有50w税前了。关键是人家早就买好了学区
: 房,不用担心孩子的教育。上海北京公立的重点学校教育质量没啥可挑的。他们有大量
: 的闲钱可以花在出国旅游、奢侈品、高级饭店等等光鲜体面的享受。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。