马里兰小瘤事件说明了两个事情 (转载)# Returnee - 海归
T*i
1 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: USANews
标 题: 马里兰小瘤事件说明了两个事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 24 07:59:12 2017, 美东)
一是真话伤人，二是说话要看场合。
她说的中国空气不好，没有民主自由，基本上没什么问题。反驳她的有说昆明空气好，
西方假民煮的。这不但没有反驳了她，还有种深深的悲哀，属于高级黑。而正因为她说
的是真话，才伤人。伤了自尊心，才有那么剧烈的反应。如果她说中国发展慢，肯定有
人笑她，然后就散了，不会反应这么强烈。批评西方假民主自由的多了，没见到哪个西
方人在乎。就像穷人见到富人的生活，说富人生活不环保不健康，富人也就笑笑走开，
继续享受。而富人哪怕流露出瞧不起穷人的神态，穷人也可能记恨。国人暴跳如雷，也
说明她的话指出的两个问题都是至少短期内无法改变的，只能忍受的。我有次回国，也
跟亲戚朋友坦率的说国内的问题，包括空气污染。一个亲戚说，你说这些有什么用？你
说完了，爽了，然后回美国了，我们还得在国内忍受这样的环境。从那以后，我就记得
，打人不打脸，揭人不揭短，这是种美德。尤其对于那些对方已经知道的无法改变的短
，揭有什么意义？只能让对方记恨，或者逆反，尤其是当对方不理性的时候。现在，很
多国人就处在记恨和逆反的状态中。
她说的话没错，不等于在那种场合应该说。就比如，她父母和她自己一定也有很多缺点
，到别人家参加聚会，她绝对不会迫不及待地当众批评自己父母。而她父母也不会当众
说她小时候的丑事。这些是私下跟关系好的人可以讨论的，不是大庭广众说的事儿。
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: USANews
标 题: 马里兰小瘤事件说明了两个事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 24 07:59:12 2017, 美东)
一是真话伤人，二是说话要看场合。
她说的中国空气不好，没有民主自由，基本上没什么问题。反驳她的有说昆明空气好，
西方假民煮的。这不但没有反驳了她，还有种深深的悲哀，属于高级黑。而正因为她说
的是真话，才伤人。伤了自尊心，才有那么剧烈的反应。如果她说中国发展慢，肯定有
人笑她，然后就散了，不会反应这么强烈。批评西方假民主自由的多了，没见到哪个西
方人在乎。就像穷人见到富人的生活，说富人生活不环保不健康，富人也就笑笑走开，
继续享受。而富人哪怕流露出瞧不起穷人的神态，穷人也可能记恨。国人暴跳如雷，也
说明她的话指出的两个问题都是至少短期内无法改变的，只能忍受的。我有次回国，也
跟亲戚朋友坦率的说国内的问题，包括空气污染。一个亲戚说，你说这些有什么用？你
说完了，爽了，然后回美国了，我们还得在国内忍受这样的环境。从那以后，我就记得
，打人不打脸，揭人不揭短，这是种美德。尤其对于那些对方已经知道的无法改变的短
，揭有什么意义？只能让对方记恨，或者逆反，尤其是当对方不理性的时候。现在，很
多国人就处在记恨和逆反的状态中。
她说的话没错，不等于在那种场合应该说。就比如，她父母和她自己一定也有很多缺点
，到别人家参加聚会，她绝对不会迫不及待地当众批评自己父母。而她父母也不会当众
说她小时候的丑事。这些是私下跟关系好的人可以讨论的，不是大庭广众说的事儿。