spyware算不算病毒中的一类？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Security - 系统安全

spyware算不算病毒中的一类？

spyware算不算病毒中的一类？# Security - 系统安全

y*z2007-06-01 07:06

1 楼

q*u2007-06-01 07:06

2 楼

传统意义上的病毒，是可以自我复制，并且对宿主进行修改的。这就是为什么老一辈
搞电脑的经常把病毒、木马、蠕虫分得特清楚。不自我复制的spyware应该算木马。

【在 y*z 的大作中提到】

y*z2007-06-01 07:06

3 楼

蠕虫是什么东西？

【在 q**u 的大作中提到】

: 传统意义上的病毒，是可以自我复制，并且对宿主进行修改的。这就是为什么老一辈
: 搞电脑的经常把病毒、木马、蠕虫分得特清楚。不自我复制的spyware应该算木马。

s*l2007-06-01 07:06

4 楼

我也想知道这些东西的区别

【在 y*z 的大作中提到】

: 蠕虫是什么东西？

q*u2007-06-01 07:06

5 楼

传统意义上的病毒，强调的是“感染”，需要宿主（文件，磁盘零道，等等）才能生存。
这类病毒，只有通过宿主才能被加载入cpu，得到运行。蠕虫则独立成体，不需要把自己
粘在别的文件上。譬如电子邮件蠕虫，完全利用系统漏洞，即可从一台机器传到另一台
机器，完成复制和继续传播。
这个分类标准现在比较有争议。有人把蠕虫归类为“感染环境”的病毒，也就是说，蠕
虫的宿主是整个操作系统。

【在 s*****l 的大作中提到】

: 我也想知道这些东西的区别

m*m2007-06-01 07:06

6 楼

哦

存。
自己

【在 q**u 的大作中提到】

: 传统意义上的病毒，强调的是“感染”，需要宿主（文件，磁盘零道，等等）才能生存。
: 这类病毒，只有通过宿主才能被加载入cpu，得到运行。蠕虫则独立成体，不需要把自己
: 粘在别的文件上。譬如电子邮件蠕虫，完全利用系统漏洞，即可从一台机器传到另一台
: 机器，完成复制和继续传播。
: 这个分类标准现在比较有争议。有人把蠕虫归类为“感染环境”的病毒，也就是说，蠕
: 虫的宿主是整个操作系统。