r*l
2 楼
yoku: 4.3B
dang: 1.5B
qihu: 2.7B
renn: 5.0B
sina:7.1B
sohu: 3B
cyou:2B
ntes: 5.9B
ok, ntes/sohu+cyou/sina都是赚钱机器,市值平均在6B左右。 renn/yoku俩值4-5B,
are they worth of so much money? your call.
dang: 1.5B
qihu: 2.7B
renn: 5.0B
sina:7.1B
sohu: 3B
cyou:2B
ntes: 5.9B
ok, ntes/sohu+cyou/sina都是赚钱机器,市值平均在6B左右。 renn/yoku俩值4-5B,
are they worth of so much money? your call.
x*i
4 楼
GOOG 170B,
CRM 20B,
AAPL 320B,
连没落的YAHOO都要 20B,
相比之下,这些拥有世界1/3市场的中概好像还真便宜。
CRM 20B,
AAPL 320B,
连没落的YAHOO都要 20B,
相比之下,这些拥有世界1/3市场的中概好像还真便宜。
y*e
5 楼
。。。。
每次都all in
每次都all in
S*l
7 楼
没人收了吧
x*o
8 楼
BIDU 46.47B
y*e
11 楼
。。。。
每次都all in
每次都all in
x*o
12 楼
根据我青蛙的FA和TA
雖然我持有renn,我覺得renn短期(1-2个月内)可能希望比較大,長期更加看好sina
,bidu。考虑到中国市场的价值,bidu合理的价格应该是goog的1/2-1/3.同样sina微博
如果一统微博天下,合理的价格也是facebook的1/2-1/3.
雖然我持有renn,我覺得renn短期(1-2个月内)可能希望比較大,長期更加看好sina
,bidu。考虑到中国市场的价值,bidu合理的价格应该是goog的1/2-1/3.同样sina微博
如果一统微博天下,合理的价格也是facebook的1/2-1/3.
m*s
13 楼
rebate没有限制?
z*e
14 楼
中国概念不少就是泡沫
尤其是互联网
什么renn之类的都是扯淡的
这种泡沫00年来过一次了
将来要是在中概重演一次一点都不奇怪
尤其是互联网
什么renn之类的都是扯淡的
这种泡沫00年来过一次了
将来要是在中概重演一次一点都不奇怪
z*e
16 楼
互联网就是一个大大大大大大大大bubble
00年那次bubble不是it bubble,确切滴说是互联网bubble
就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
相比之下,ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
从此业绩一路向好,同样是it企业
为什么ibm能够华丽转身,而yahoo却濒临倒闭?
究其原因不就是因为盈利能力的问题么
网站之类的如果放在网络上,不能赚钱,那就是赔钱的买卖
如果说要赚钱,那行,说吧,网站靠什么赚钱?
估计是没戏,唯一可行的就是google那样靠卖广告赚钱
但问题是这需要大流量和相关链接
那种什么yoku之类的,现在连电影都不让放了
那谁没事跑那边去啊,难不成你做进出口生意还会去yoku么?
上去的都是些宅男,过去看免费动画的,这批人没有消费能力
类似的,facebook的股票我从来没买过
买了干嘛,这些网站要是收费,我明天就不上
我相信绝大多数网民亦是如此
要看一家公司是否有盈利潜质,就看你生活是不是离开得了它
google为什么能赚钱?因为搜索引擎你不可能不用
ibm为什么能赚钱?因为中间件你不可能不用,离开了中间件
现在所有的重要网站全部瘫痪
bp为什么能赚钱?你不用石油试试吧
coca cola为什么能赚钱?因为它一开始就不是免费的
yahoo为什么不能赚钱?因为一开始就是免费的,一旦变成收费了之后
就无法赚钱了,类似的还有ie的案例,ie是m$的一个大大的赔本买卖
这么多年下来,好容易盈利一年了,第二年ff推出就又开始亏钱了
00年那次bubble不是it bubble,确切滴说是互联网bubble
就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
相比之下,ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
从此业绩一路向好,同样是it企业
为什么ibm能够华丽转身,而yahoo却濒临倒闭?
究其原因不就是因为盈利能力的问题么
网站之类的如果放在网络上,不能赚钱,那就是赔钱的买卖
如果说要赚钱,那行,说吧,网站靠什么赚钱?
估计是没戏,唯一可行的就是google那样靠卖广告赚钱
但问题是这需要大流量和相关链接
那种什么yoku之类的,现在连电影都不让放了
那谁没事跑那边去啊,难不成你做进出口生意还会去yoku么?
上去的都是些宅男,过去看免费动画的,这批人没有消费能力
类似的,facebook的股票我从来没买过
买了干嘛,这些网站要是收费,我明天就不上
我相信绝大多数网民亦是如此
要看一家公司是否有盈利潜质,就看你生活是不是离开得了它
google为什么能赚钱?因为搜索引擎你不可能不用
ibm为什么能赚钱?因为中间件你不可能不用,离开了中间件
现在所有的重要网站全部瘫痪
bp为什么能赚钱?你不用石油试试吧
coca cola为什么能赚钱?因为它一开始就不是免费的
yahoo为什么不能赚钱?因为一开始就是免费的,一旦变成收费了之后
就无法赚钱了,类似的还有ie的案例,ie是m$的一个大大的赔本买卖
这么多年下来,好容易盈利一年了,第二年ff推出就又开始亏钱了
z*e
18 楼
中国互联网里面业绩比较好的
网易,百度和腾讯
为啥?
网易不是做.com,它靠游戏赚钱,这个模式后来搜狐和新浪也在抄
百度抄袭google的盈利模式
腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
这个实话实说,不少人还真离不开qq
只要你离不开,那腾讯就可以剥削你
比如给你塞一堆广告
为什么renn没戏?还记得当年的chinaren么?
那是中国最早的校友录,现在呢?
还不是跟屎一样被收购了?
你要想做长期投资,那就告诉我
为什么我的生活离不开这些家伙吧
如果我的生活可以轻易拜托这些家伙
那我劝你不要买它的股票,哪怕吹得再天花乱坠
网易,百度和腾讯
为啥?
网易不是做.com,它靠游戏赚钱,这个模式后来搜狐和新浪也在抄
百度抄袭google的盈利模式
腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
这个实话实说,不少人还真离不开qq
只要你离不开,那腾讯就可以剥削你
比如给你塞一堆广告
为什么renn没戏?还记得当年的chinaren么?
那是中国最早的校友录,现在呢?
还不是跟屎一样被收购了?
你要想做长期投资,那就告诉我
为什么我的生活离不开这些家伙吧
如果我的生活可以轻易拜托这些家伙
那我劝你不要买它的股票,哪怕吹得再天花乱坠
t*e
19 楼
pass
Y*U
22 楼
MARK
BR
23 楼
youku 都有4.3b, renn 那个5b 真是很低。
w*o
24 楼
这样说就有点极端了,真正没有了就不能活的
无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
人类想活得好一点,后来就有了电力和蒸汽机,再想
活得好一点,就有了火车飞机,这些都是192X年
那个年代Dow Jones的主要成份股。
后来再想活得好一点,就有了电脑,然后有了互联网,
一开始是门户网,后来又有了搜索,然后...
10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好,不是还有
CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起,
现在Google这么害怕 Facebook是有原因的,我相信Google
高管的Vision肯定比我们要好。
其实花街之所以"花"是有道理的,就是像男人一样,
永远都喜欢二十多岁的姑娘。
【在 z****e 的大作中提到】
: 互联网就是一个大大大大大大大大bubble
: 00年那次bubble不是it bubble,确切滴说是互联网bubble
: 就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
: 相比之下,ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
: 从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
: 从此业绩一路向好,同样是it企业
: 为什么ibm能够华丽转身,而yahoo却濒临倒闭?
: 究其原因不就是因为盈利能力的问题么
: 网站之类的如果放在网络上,不能赚钱,那就是赔钱的买卖
: 如果说要赚钱,那行,说吧,网站靠什么赚钱?
无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
人类想活得好一点,后来就有了电力和蒸汽机,再想
活得好一点,就有了火车飞机,这些都是192X年
那个年代Dow Jones的主要成份股。
后来再想活得好一点,就有了电脑,然后有了互联网,
一开始是门户网,后来又有了搜索,然后...
10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好,不是还有
CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起,
现在Google这么害怕 Facebook是有原因的,我相信Google
高管的Vision肯定比我们要好。
其实花街之所以"花"是有道理的,就是像男人一样,
永远都喜欢二十多岁的姑娘。
【在 z****e 的大作中提到】
: 互联网就是一个大大大大大大大大bubble
: 00年那次bubble不是it bubble,确切滴说是互联网bubble
: 就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
: 相比之下,ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
: 从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
: 从此业绩一路向好,同样是it企业
: 为什么ibm能够华丽转身,而yahoo却濒临倒闭?
: 究其原因不就是因为盈利能力的问题么
: 网站之类的如果放在网络上,不能赚钱,那就是赔钱的买卖
: 如果说要赚钱,那行,说吧,网站靠什么赚钱?
z*e
25 楼
学过金融的应该知道
如何evaluate一个股票的price
几种方法
一种是s+b=total value
另外一种常用的就是把eps/r就是当前的price吧
假设所有的公司都能长期存在的话
这种方法告诉了你什么?
告诉你盈利狠重要
为什么巴菲特会去中石油的港股?
它看了财报,又看了分红比例
然后一乘一除不就出来了?
所以要看盈利,而且还要看其持续性
如果不可持续的话,你就按annuity来计算
那差别大了,当然有人会忽悠你说,这个股票有高成长
哈哈,那要看你上不上当了
什么东西没有高成长?今天路边向你掏钱的乞丐都可能有高成长
鬼知道它是不是明天的美国总统呢,概率始终存在
但问题在于,这个概率值不值得你去博一把了
如何evaluate一个股票的price
几种方法
一种是s+b=total value
另外一种常用的就是把eps/r就是当前的price吧
假设所有的公司都能长期存在的话
这种方法告诉了你什么?
告诉你盈利狠重要
为什么巴菲特会去中石油的港股?
它看了财报,又看了分红比例
然后一乘一除不就出来了?
所以要看盈利,而且还要看其持续性
如果不可持续的话,你就按annuity来计算
那差别大了,当然有人会忽悠你说,这个股票有高成长
哈哈,那要看你上不上当了
什么东西没有高成长?今天路边向你掏钱的乞丐都可能有高成长
鬼知道它是不是明天的美国总统呢,概率始终存在
但问题在于,这个概率值不值得你去博一把了
z*e
26 楼
那是你在吹毛求屁,不是我
如果你的需求就只有水和食物的话
又假设所有人都跟你一样的话
那的确不应该投资it股
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这样说就有点极端了,真正没有了就不能活的
: 无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
: 人类想活得好一点,后来就有了电力和蒸汽机,再想
: 活得好一点,就有了火车飞机,这些都是192X年
: 那个年代Dow Jones的主要成份股。
: 后来再想活得好一点,就有了电脑,然后有了互联网,
: 一开始是门户网,后来又有了搜索,然后...
: 10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好,不是还有
: CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起,
: 现在Google这么害怕 Facebook是有原因的,我相信Google
如果你的需求就只有水和食物的话
又假设所有人都跟你一样的话
那的确不应该投资it股
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这样说就有点极端了,真正没有了就不能活的
: 无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
: 人类想活得好一点,后来就有了电力和蒸汽机,再想
: 活得好一点,就有了火车飞机,这些都是192X年
: 那个年代Dow Jones的主要成份股。
: 后来再想活得好一点,就有了电脑,然后有了互联网,
: 一开始是门户网,后来又有了搜索,然后...
: 10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好,不是还有
: CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起,
: 现在Google这么害怕 Facebook是有原因的,我相信Google
r*l
29 楼
我又没碰renn. 我就是60烧了yoku而已,现在还握着呢。renn我觉的风险比较高,
social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
了,不赚钱一堆竞争者,居然有阵子和sina一个市值。
你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗? 他们的cash有多少? 网易为例
,2010一年净利润3.4亿美,成长率大概15-20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
力说,renn等等有潜力,虽然现在是penny profit甚至negative,但是不是和ntes/
sohu/sina一样这么多的市值? 给你6B,是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
和风险并存的renn?
其实说到底,yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
thrive eventually), 但目前这个价格太高,风险和收入比过高了。
【在 K********g 的大作中提到】
: renren的潜力巨大,炒股不是看今天的盈利。
: 楼主就是亏钱的命
:
: ,
social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
了,不赚钱一堆竞争者,居然有阵子和sina一个市值。
你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗? 他们的cash有多少? 网易为例
,2010一年净利润3.4亿美,成长率大概15-20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
力说,renn等等有潜力,虽然现在是penny profit甚至negative,但是不是和ntes/
sohu/sina一样这么多的市值? 给你6B,是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
和风险并存的renn?
其实说到底,yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
thrive eventually), 但目前这个价格太高,风险和收入比过高了。
【在 K********g 的大作中提到】
: renren的潜力巨大,炒股不是看今天的盈利。
: 楼主就是亏钱的命
:
: ,
x*o
30 楼
其实不分红的话,所有的盈利都是浮云。cash对于股东有何意义?
K*g
34 楼
Yoku也是好股,不久就是100以上的股。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我又没碰renn. 我就是60烧了yoku而已,现在还握着呢。renn我觉的风险比较高,
: social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
: 了,不赚钱一堆竞争者,居然有阵子和sina一个市值。
: 你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗? 他们的cash有多少? 网易为例
: ,2010一年净利润3.4亿美,成长率大概15-20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
: 力说,renn等等有潜力,虽然现在是penny profit甚至negative,但是不是和ntes/
: sohu/sina一样这么多的市值? 给你6B,是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
: 和风险并存的renn?
: 其实说到底,yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
: thrive eventually), 但目前这个价格太高,风险和收入比过高了。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我又没碰renn. 我就是60烧了yoku而已,现在还握着呢。renn我觉的风险比较高,
: social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
: 了,不赚钱一堆竞争者,居然有阵子和sina一个市值。
: 你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗? 他们的cash有多少? 网易为例
: ,2010一年净利润3.4亿美,成长率大概15-20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
: 力说,renn等等有潜力,虽然现在是penny profit甚至negative,但是不是和ntes/
: sohu/sina一样这么多的市值? 给你6B,是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
: 和风险并存的renn?
: 其实说到底,yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
: thrive eventually), 但目前这个价格太高,风险和收入比过高了。
j*h
36 楼
up
古版就没有人做过RENN的valuation?
古版就没有人做过RENN的valuation?
相关阅读
Facebook Raises IPO Price Range to $34-38 per Sharewhy coal company is slaughtered today?ZNGA彪了。止损和Wash SaleBIDU动了,爆乳苹果越来越不像牛股了,离$1000目标价越来越远,呵呵宏观经济令人担忧 不指望大牛市 (转载)SOHU 52周新低商品,原材料走得这么悲观这篇文章详细介绍了 JPM 到底发生了什么money are moving into social network stocks我再来说说Groupon大家不要慌!明天就涨了!!小丑马有图到哪里去了?the facebook rally will officially start tomorrow.Danius, don't be afraid to load zsl and tza昨天吃饭的时候看文茜世界周报,关于日本发电Iffy人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态 (转载)才发现2011的牛股