Redian新闻
>
迷信永远不能破除 (转载)
avatar
迷信永远不能破除 (转载)# Thoughts - 思考者
P*d
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: PinkFloyd ( Boulevard of Broken Dreams), 信区: SanFrancisco
标 题: Swimming under the Starry, Starry Night ...
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 05:58:17 2009, 美东)
" La tristesse durera toujours "
avatar
h*n
2
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: hahan (从一个胜利走向另一个胜利), 信区: LeisureTime
标 题: 迷信永远不能破除
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 13:40:31 2013, 美东)
有很多人,尤其是文化人,或者自认为的文化人,是言必称希腊的。
他们根本不能接受希腊文明很可能是杜撰出来的这个事实,以前历史版有人提出质疑,
一帮子罗马史爱好者,西方文明爱好者如丧考妣,像被挖了祖坟一样激动。他们拿出很
多所谓的证据,他们不是靠brain和common sense来reason,而是靠专家,教授,权威机
构来reason
实际即便希腊文明是真的,也不用迷信。亚里士多德的书,柏拉图的书,看看也就是稀
松平常么。为什么现代的所谓的受过高等教育的人提到希腊就无比崇拜呢?
就是因为人要迷信就像人要吃肉一样,谁要是想破除迷信,就跟想不让人吃肉一样,知
识分子们第一个不答应。
以古例今,今天对希腊无比崇拜无比推崇的人放到古代,就是对孔圣人无比崇拜无比推
崇的那帮人,圣人是不会错的,圣人无所不知,跟今天的希腊文明如何先进如何发达,
有区别么?不迷信圣人的人看论语就觉得它不过尔尔,同样的,只要破除了大脑里被灌
输的希腊文明如何灿烂如何伟大的观念后,再看什么所谓的亚氏,柏氏的书,也就很平
常了。
你今天看红宝书会觉得它字字珠玑么?恐怕不会。但60年代,你会。
这就叫迷信
avatar
f*a
3
谢谢推荐

【在 P*******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: PinkFloyd ( Boulevard of Broken Dreams), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Swimming under the Starry, Starry Night ...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 05:58:17 2009, 美东)
: " La tristesse durera toujours "

avatar
kx
4
这个逻辑不就是在论证 过了河就应该拆桥 么
过了河以后,桥就没什么了不起了

【在 h***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: hahan (从一个胜利走向另一个胜利), 信区: LeisureTime
: 标 题: 迷信永远不能破除
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 13:40:31 2013, 美东)
: 有很多人,尤其是文化人,或者自认为的文化人,是言必称希腊的。
: 他们根本不能接受希腊文明很可能是杜撰出来的这个事实,以前历史版有人提出质疑,
: 一帮子罗马史爱好者,西方文明爱好者如丧考妣,像被挖了祖坟一样激动。他们拿出很
: 多所谓的证据,他们不是靠brain和common sense来reason,而是靠专家,教授,权威机
: 构来reason
: 实际即便希腊文明是真的,也不用迷信。亚里士多德的书,柏拉图的书,看看也就是稀

avatar
x*n
5
说起亚里士多德,中学物理好像每一章开头都是亚里士多德认为。。。,后来证明他错
了。
avatar
h*n
6
不是因为我们现在知道了柏氏亚氏提出的知识所以才觉得它平常,而是它们本来就是很
平常的东西。譬如亚氏的三段论,我不觉得是因为亚氏提出了三段论我们才会这样思维
,而是,三段论本就是很自然的东西,没人提出,我们也是这样思维

【在 kx 的大作中提到】
: 这个逻辑不就是在论证 过了河就应该拆桥 么
: 过了河以后,桥就没什么了不起了

avatar
kx
7
是的,所有人都不屑于去总结出一个三段论来

【在 h***n 的大作中提到】
: 不是因为我们现在知道了柏氏亚氏提出的知识所以才觉得它平常,而是它们本来就是很
: 平常的东西。譬如亚氏的三段论,我不觉得是因为亚氏提出了三段论我们才会这样思维
: ,而是,三段论本就是很自然的东西,没人提出,我们也是这样思维

avatar
kx
8
再过几百年的日新月异的科学发展,
亚里士多德就可以扣上迷信的帽子了
然后就是爱因斯坦错了

【在 x******n 的大作中提到】
: 说起亚里士多德,中学物理好像每一章开头都是亚里士多德认为。。。,后来证明他错
: 了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。