作文题3068号 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Thoughts - 思考者

作文题3068号

作文题3068号# Thoughts - 思考者

l*v2015-05-14 07:05

1 楼

看到有这两个在卖：
kav400xi有一个：
1.
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-kav-400xi-in
300i有三个
2.
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-s-300i-great
3.
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-s300i-in-sil
4.
http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-s300i-excell
开价都是$1600～1700.记得版上是说400要好一些。但300型号新，condition应该要好
一些吧。另外话说这玩意应该砍他什么价钱啊？有经验的能不能请说说。

k*u2015-05-14 07:05

2 楼

请以“离开了正直和信任，就没有了爱情，没有友谊。”为主题，写篇文章论述爱
情为快乐，友谊为信任。题目自拟。

p*e2015-05-14 07:05

3 楼

做备机比较好放着看电视听广播的时候用

【在 l**v 的大作中提到】

: 看到有这两个在卖：
: kav400xi有一个：
: 1.
: http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-kav-400xi-in
: 300i有三个
: 2.
: http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-s-300i-great
: 3.
: http://app.audiogon.com/listings/solid-state-krell-s300i-in-sil
: 4.

L*k2015-05-14 07:05

4 楼

这么差。。。你有什么根据。

【在 p********e 的大作中提到】

: 做备机比较好放着看电视听广播的时候用

l*v2015-05-14 07:05

5 楼

能具体说说为什么不好吗？或者有什么可推荐的？“放着看电视听广播的时候用”这样
的说法显然有失偏颇。我记得wait在升级到RJ以前用的就是这个，好像评价也不错。

p*e2015-05-14 07:05

6 楼

Jwalk:
krell's integrated amp.. well, it was designed for a specific price point.
its circuit design and production does not have the soul of a real Krell. It
is desinged to capture the $2500~ market, which is what most "sane" person
would spend on an amp, and the price market is significantly bigger than the
>$2500...
but IMHO, it is not really a krell...

【在 L*****k 的大作中提到】

: 这么差。。。你有什么根据。

l*v2015-05-14 07:05

7 楼

这段话要看怎么理解了。其实除了“does not have the soul of a real Krell”以外
全都是废话。所有的产品当然都是“designed for a specific price point”，这有
什么问题？“$2500~ market, 。。。, and the price market is significantly
bigger than the >$2500”，这大家也知道，所以Krell做个产品target for this
market也没有问题。所有人，包括我，都知道这个合并功放没有它的Preamp+power amp
好，但是买东西都是有个预算的。所以版上在回答诸如“推荐一个。。。系统”的问题
时都要问一句“你的预算是多少？”它毕竟要便宜的多，而且form factor也比较小。
所以我觉得问题的关键是在这个价位上它值不值？
这里有一篇评论写的很正面，但是有收了钱的嫌疑：
http://www.stereophile.com/integratedamps/205krell
这篇也是比较正面的：
http://www.6moons.com/audioreviews/krell3/krell.html
这篇评价比较低：
http://www.whathifi.com/review/krell-s-300i
但是个人觉得这种专业网站的评论和政客的言论一样，是顺着他们的金主走的，毕竟他
们也要吃饭。真正的用户评论可能更为中肯些
my 2 cents

It
the

【在 p********e 的大作中提到】

: Jwalk:
: krell's integrated amp.. well, it was designed for a specific price point.
: its circuit design and production does not have the soul of a real Krell. It
: is desinged to capture the $2500~ market, which is what most "sane" person
: would spend on an amp, and the price market is significantly bigger than the
: >$2500...
: but IMHO, it is not really a krell...

l*v2015-05-14 07:05

8 楼

不好意思，搞错了。原来说的是版上的JWalk老大，我还以为是什么专业做评论的呢。
JWalk用的可都是好东西啊，我可不能和他“一般见识”，the bar is too high。他认
为不好的东西我辈俗人说不定还觉得挺好的。他那些器材一、两千也搞不定不是，他对
两千多的东西看不上眼也是很正常的。

amp

【在 l**v 的大作中提到】

: 这段话要看怎么理解了。其实除了“does not have the soul of a real Krell”以外
: 全都是废话。所有的产品当然都是“designed for a specific price point”，这有
: 什么问题？“$2500~ market, 。。。, and the price market is significantly
: bigger than the >$2500”，这大家也知道，所以Krell做个产品target for this
: market也没有问题。所有人，包括我，都知道这个合并功放没有它的Preamp+power amp
: 好，但是买东西都是有个预算的。所以版上在回答诸如“推荐一个。。。系统”的问题
: 时都要问一句“你的预算是多少？”它毕竟要便宜的多，而且form factor也比较小。
: 所以我觉得问题的关键是在这个价位上它值不值？
: 这里有一篇评论写的很正面，但是有收了钱的嫌疑：
: http://www.stereophile.com/integratedamps/205krell

p*e2015-05-14 07:05

9 楼

呵呵其实这种接近家电的东西挂krell的牌子就会贵一点如果能还到好价格就行但
就不要指望有krell的灵魂了一两千块钱给大牛也能配一套好东西了

以外
这有
问题
小。

【在 l**v 的大作中提到】

: 不好意思，搞错了。原来说的是版上的JWalk老大，我还以为是什么专业做评论的呢。
: JWalk用的可都是好东西啊，我可不能和他“一般见识”，the bar is too high。他认
: 为不好的东西我辈俗人说不定还觉得挺好的。他那些器材一、两千也搞不定不是，他对
: 两千多的东西看不上眼也是很正常的。
:
: amp

w*t2015-05-14 07:05

10 楼

最近几个月特别忙,音乐听得也不多了.不过krell 400xi 我还是比较熟悉的,而且朋友
在用s300i. 所以偷空回一下.
关于价格,9 成新 400xi 在1300-1400 算不错的deal, 1600 以上贵了.
s300i 价格在 1500 左右算不错.
下面是我以前买400xi 做 research 时从国内一个论坛搜到的,觉得比较中肯, 供你参考
again, 不是我的原创.
===============
产地：
400Xi ＝美国
S300i ＝中国
正常来说，如果两台机器价格一样，那应该是美国制造比较有价值。 400Xi 占优。
外型：
400Xi ＝只有两个数字显示音量
S300i = 蓝底液晶显示音量和讯源名称。 S300i 占优。
变压器，电容：
400Xi = 变压器近800VA，电容55000uF. 200w/8 ohm, 400w/4 ohm.
S300i = 变压器近750VA, 电容38000uF. 150w/8 ohm, 300w/4 ohm. 400Xi 占优
重量：
400Xi = 16.5Kg
S300i = 19.5Kg S300i 占优。
Ipod 连接功能：
400Xi = 无。
S300i = 有。 S300i 占优。
虽然没有当场对比这两部功放，但是可以感觉S300i在音色方面稍比400Xi细致一些。两
部声音的声底还是大同小异。买了400Xi的同好也不必特别去换成S300i, 基本上这两部
机子的推力都一样，要探索150瓦和200瓦的推力差别我个人觉得没有必要。以高端品牌
的入门机子，这两部都可以说是佼佼者，除了超低阻抗或超低效率的箱子不说，我猜想
它们能推得动绝大部分的箱子。音色方面简洁，有力，有架势。音乐性方面会稍稍欠缺
，但是偏中性的个性也不是一个缺点。就要看个人口味来定夺了。
==========

【在 l**v 的大作中提到】

l*v2015-05-14 07:05

11 楼

多谢你抽空回复。你的比较还是很全面的，哪里产的和功率（目前来说）对我并不重要
。我还是比较看重音色一点。目前available的几个成色好像都不错，不过价位比你列
的要高，我试着砍一砍。
多谢。

参考

【在 w**t 的大作中提到】

: 最近几个月特别忙,音乐听得也不多了.不过krell 400xi 我还是比较熟悉的,而且朋友
: 在用s300i. 所以偷空回一下.
: 关于价格,9 成新 400xi 在1300-1400 算不错的deal, 1600 以上贵了.
: s300i 价格在 1500 左右算不错.
: 下面是我以前买400xi 做 research 时从国内一个论坛搜到的,觉得比较中肯, 供你参考
: again, 不是我的原创.
: ===============
: 产地：
: 400Xi ＝美国
: S300i ＝中国

j*k2015-05-14 07:05

12 楼

我不是大牛，只是有段时间玩HIFI比较疯，积累了一些经验。现在偶已经转战料理和甜
点制作了。最近对餐具，和BAKING的工具，食材比较发烧。
关于这个KRELL ４００，几年前我在买INTEGRATED AMP的时候到店里把几乎所有的
INTEGRATED牌子都听了一遍。开始对KRELL蛮感兴趣，因为对比KRELL其他的功放，这个
在价格上比较有优势。在NYC的PARK AVENUE AUDIO店里听的，用的是一对JOSEPH AUDIO
的书架，型号忘了，当年的价格大约是＄２K一对。用来对比的是一个ACRAM FMJ
INTEGRATED。
觉得４００的声音比较白开水，最失望的是DYNAMIC感觉比较压抑，这原本是KRELL的强
项。在细节上面，ARCAM完胜！
听后觉得这个合并机，只是挂了个KRELL的牌子，没有任何让人觉得惊喜或是心动的地
方。
同样的２手价格，考虑一下AYRE吧。。只是一个建议，同样的价格选择还是很多的。
ARCAM都不错，更加便宜。。

【在 l**v 的大作中提到】

l*v2015-05-14 07:05

13 楼

你太谦虚了。我觉得折腾了这些年，肯定积累了不少经验吧，能指教一些我们这些后进
的我们也得益不少。多谢。
你说的Park avenue audio是park avenue夹29 st那家吧？它就在我公司对面，所以去
听过两回，不过当时主要是在觅音箱，所以也没留心功放。他们店里没我要找的
Dynaudio，听了一个805D和一个Dali的书架.Dali的不是特别惊艳。805D倒是蛮喜欢的
，但是超了预算（好像开价是5～6千吧）。和那个阿根廷小伙聊了半小时，感觉人蛮实
成的，但是老是光听不买就不好意思再去了。呵呵。
你说的400比较白开水应该和wait说的中性是一回事吧，不过他就喜欢，确实是要看个
人的style。记得你以前推荐过Ayre的AX-7e，看评价挺好的，只是不知道和丹拿搭不搭
。目前考虑的箱子是C1或S1.4/1.3，还没买，这两种方案能请你推荐下功放吗？目前
箱子和功放都考虑二手的。国内我看S1.4多用S300i推，C1用的是Gryphon的Diablo。
Gryphon是丹麦的，可能比较搭Dynaudio，但是太贵了。而且国内论坛的推荐好像在这
个坛子上普遍不怎么受待见，特别是米饭走了之后。
ps。那家Park Avenue Audio最近搬家了，搬到了原址的斜对面，新铺大了不少，感觉
蛮好的。你有空可以去看看。

AUDIO

【在 j***k 的大作中提到】

: 我不是大牛，只是有段时间玩HIFI比较疯，积累了一些经验。现在偶已经转战料理和甜
: 点制作了。最近对餐具，和BAKING的工具，食材比较发烧。
: 关于这个KRELL ４００，几年前我在买INTEGRATED AMP的时候到店里把几乎所有的
: INTEGRATED牌子都听了一遍。开始对KRELL蛮感兴趣，因为对比KRELL其他的功放，这个
: 在价格上比较有优势。在NYC的PARK AVENUE AUDIO店里听的，用的是一对JOSEPH AUDIO
: 的书架，型号忘了，当年的价格大约是＄２K一对。用来对比的是一个ACRAM FMJ
: INTEGRATED。
: 觉得４００的声音比较白开水，最失望的是DYNAMIC感觉比较压抑，这原本是KRELL的强
: 项。在细节上面，ARCAM完胜！
: 听后觉得这个合并机，只是挂了个KRELL的牌子，没有任何让人觉得惊喜或是心动的地

p*e2015-05-14 07:05

14 楼

s300i可以配dyna的audience系列和focus系列
s 1.4这么好的东西就不要糟蹋了
BTW, s 1.3是什么？

【在 l**v 的大作中提到】

: 你太谦虚了。我觉得折腾了这些年，肯定积累了不少经验吧，能指教一些我们这些后进
: 的我们也得益不少。多谢。
: 你说的Park avenue audio是park avenue夹29 st那家吧？它就在我公司对面，所以去
: 听过两回，不过当时主要是在觅音箱，所以也没留心功放。他们店里没我要找的
: Dynaudio，听了一个805D和一个Dali的书架.Dali的不是特别惊艳。805D倒是蛮喜欢的
: ，但是超了预算（好像开价是5～6千吧）。和那个阿根廷小伙聊了半小时，感觉人蛮实
: 成的，但是老是光听不买就不好意思再去了。呵呵。
: 你说的400比较白开水应该和wait说的中性是一回事吧，不过他就喜欢，确实是要看个
: 人的style。记得你以前推荐过Ayre的AX-7e，看评价挺好的，只是不知道和丹拿搭不搭
: 。目前考虑的箱子是C1或S1.4/1.3，还没买，这两种方案能请你推荐下功放吗？目前

L*k2015-05-14 07:05

15 楼

I'm guessing 1.3SE.

【在 p********e 的大作中提到】

: s300i可以配dyna的audience系列和focus系列
: s 1.4这么好的东西就不要糟蹋了
: BTW, s 1.3是什么？

j*k2015-05-14 07:05

16 楼

丹拿很不错。但是我个人不是很喜欢丹拿的STYLE。觉得比较太闷，特别是高音单元。
AYRE推丹拿绝对没有问题。

【在 l**v 的大作中提到】

w*t2015-05-14 07:05

17 楼

我用过400xi 推C1, 个人感觉效果很不好. 据说推S1.4还是非常不错的.
上前后级的话以后升级会比较灵活.
不过我现在倾向搞个不错的合并功放, 主要为了省空间, 架子已经被AV器材占满了.
另外我现在对傻大个粗，重量过 80-90磅的后级很排斥。一概不看。太笨重，以后
出也麻烦。
据我以前的研究，下面这些合并式推C1 算是比较流行。
-大菠萝像楼上所说，国内很流行这个组合。
-MBL7008 据说音色特好，推力略有不足。
-Jeff Rowland的 Continuum 500。香港用的人比较多。评价也很好，但不少人对
Class D 不感冒。
- plinius 9200 价格比上面的便宜不少， audiogon上有个C1 配它的用户review，
受了它的影响，我目前在用这个。感觉还不错，但是比以前的Jeff capri+201 还是稍
逊些。长远还是要换。
-还有几个德国的功放，美国这边很少见。就不提了。
不过这个主要还是看个人口味. 不管用上面什么搭配,基本都有人说不好。
c1 用了快一年了，觉得是属于潜力很大的箱子，基本每次升级功放都能有比较大的
提升。
我目前比较偏向将来搞个 Jeff 500。

【在 l**v 的大作中提到】

l*v2015-05-14 07:05

18 楼

你又开始折腾了。：）有钱有时间。XMJDH-ing
严重同意你的“不管用什么功放推，都有人说不好“。往往有些方案，例如S1.4+
Krell400xi，很多人都说搭，但总有人跳出来痛扁一通，呵呵。另外个人觉得也有个匹
配的问题，一个2000的箱子你用2000的功放可能能推到80%了，你用个10000的功放可能
能推到85%，这就看你追求什么了。
400xi推C1估摸着是会很吃力，瞎猜。记得你以前用Jeff Rowland的前后级配你的C1的
，还写了篇听感大加赞赏，特别是钢琴。怎么现在又用合并机了，难道就为了省空间把
前后级打入冷宫了，这也太浪费资源了吧？记得你也是纽约的，local应该也容易出吧。
好奇的问一下，你的C1多少进的，前一阵有人出4000刀，没人要就expire了。

【在 w**t 的大作中提到】

: 我用过400xi 推C1, 个人感觉效果很不好. 据说推S1.4还是非常不错的.
: 上前后级的话以后升级会比较灵活.
: 不过我现在倾向搞个不错的合并功放, 主要为了省空间, 架子已经被AV器材占满了.
: 另外我现在对傻大个粗，重量过 80-90磅的后级很排斥。一概不看。太笨重，以后
: 出也麻烦。
: 据我以前的研究，下面这些合并式推C1 算是比较流行。
: -大菠萝像楼上所说，国内很流行这个组合。
: -MBL7008 据说音色特好，推力略有不足。
: -Jeff Rowland的 Continuum 500。香港用的人比较多。评价也很好，但不少人对
: Class D 不感冒。

w*t2015-05-14 07:05

19 楼

现在没钱也没时间，所以出了Jeff Rowland的前后级暂时用 plinius 9200 顶着。Jeff
c500 是长远目标之一。
我的C1 差不多就是这个价左右。考虑到我的空间大小，喇叭以后基本不会换了。以后
手头松了再折腾功放。

吧。

【在 l**v 的大作中提到】

: 你又开始折腾了。：）有钱有时间。XMJDH-ing
: 严重同意你的“不管用什么功放推，都有人说不好“。往往有些方案，例如S1.4+
: Krell400xi，很多人都说搭，但总有人跳出来痛扁一通，呵呵。另外个人觉得也有个匹
: 配的问题，一个2000的箱子你用2000的功放可能能推到80%了，你用个10000的功放可能
: 能推到85%，这就看你追求什么了。
: 400xi推C1估摸着是会很吃力，瞎猜。记得你以前用Jeff Rowland的前后级配你的C1的
: ，还写了篇听感大加赞赏，特别是钢琴。怎么现在又用合并机了，难道就为了省空间把
: 前后级打入冷宫了，这也太浪费资源了吧？记得你也是纽约的，local应该也容易出吧。
: 好奇的问一下，你的C1多少进的，前一阵有人出4000刀，没人要就expire了。