Re: 对达尔文学说的质疑# Thoughts - 思考者
o*o
1 楼
现在的证据说明人类都发源于非洲，是不是同一批猴子还有
争论，据说有证据现在的人类有一个共同的女性祖先，但
这里的"世界各地"显然就不成立了．
上面已提到过，只有一个洲就是非洲．其他洲的人类都是
从非洲迁徙过去的，这是个逐步扩散的过程．
关于中间物种：
侏罗纪的鳄鱼和现在的鳄鱼绝不是一回事，中间物种也在进化．
要找中间物种也得回到当时去找．
这个所以太突兀．
这位别是个传教士之类的人物吧．
现在的证据说明人类都发源于非洲，是不是同一批猴子还有
争论，据说有证据现在的人类有一个共同的女性祖先，但
这里的"世界各地"显然就不成立了．
上面已提到过，只有一个洲就是非洲．其他洲的人类都是
从非洲迁徙过去的，这是个逐步扩散的过程．
关于中间物种：
侏罗纪的鳄鱼和现在的鳄鱼绝不是一回事，中间物种也在进化．
要找中间物种也得回到当时去找．
这个所以太突兀．
这位别是个传教士之类的人物吧．
w*w
2 楼
呵呵我不是传教士，对某种科学怀疑而已。
在其他BBS讨论这个问题，有人观点是：一个物种发生变
异生成另一个物种，新物种比老物种优越，和老物种竞争时，
导致老物种灭绝，所以现在只存在新物种，而看不到老
物种，这我可以接收。下面是我的分析：大陆板块在近
几十万年内，没有
发生大的变化，地球上有的地方在没有船或其他交通工
具之前根本不能和外界接触，而这些地方都繁衍着不同
种的人类，也就是说世界各地的人类祖先在种群进化成
人的过程中是可以独立完成的。那么假设，A地有一群猴
子，B地有一群猴子，C地有一群猴子他们在进化成人的
过程中相互间没有发生过联系，他们分别下地，直立行
走，变成人，但我们没有理由强制这三群猴子在一个时
期下地，(最早的猿人化石是一百七十万年前，而最近的
只有几十万年，他们显然不是同一时期下地的)他们有先
后之分，而且他们之间也不存在竞争，所以A变成猿人时
可能导致A群中未发生变化的猴子淘汰，但绝不会导致尚
未发生变化的B群猴子淘汰，假如B在几万年后下地，则
进化应该比A晚，同理，C可能更晚，也就是说，在同一
地区可能找不到连续的物种，但在其他不和该地区竞争
的地区应该存在
【在 o**o 的大作中提到】
:
: 现在的证据说明人类都发源于非洲，是不是同一批猴子还有
: 争论，据说有证据现在的人类有一个共同的女性祖先，但
: 这里的"世界各地"显然就不成立了．
: 上面已提到过，只有一个洲就是非洲．其他洲的人类都是
: 从非洲迁徙过去的，这是个逐步扩散的过程．
: 关于中间物种：
: 侏罗纪的鳄鱼和现在的鳄鱼绝不是一回事，中间物种也在进化．
: 要找中间物种也得回到当时去找．
: 这个所以太突兀．
相关阅读