四、续我所理解的空间（一个假想）# Thoughts - 思考者
w*u
1 楼
续我所理解的空间（一个假想）
关于空间的事都是些大事，既然是大事，就要慎重些，既要慎重些，就需要续一下
上帖中把空间和社会来作比，并不是说只与空间和社会有关，其实是以“人－－＞
社会”的这种模式来说明经典物理空间。（为什么不直接说，非要扯到社会？唉！
您叫我咋说呢，以“空间”这种东西还能用什么去直接表述呢？我只是想把关于
社会的知识中所包含的形式剥出来，套到空间身上去，再看新面貌的空间和其相
关的领域还有没有这样多的“疑难”、“佯谬”，如果少了，这个尝试不就可算
成功了吗？）。但有个小小更正，我们需要的只是“个体－－＞整体”的模式，
社会这个例子也可以了，但要更详细些，社会与空间却有区别了。都是整体，但
社会是一个结构复杂，并且非常活跃还在不断复杂的整体，而空间却稳定得很，
一潭死水。所以我们就换一个来比较，用生物圈来比空间。
我所理解的空间其实是说，先有象生物个体那样的东西（它们存在什么中？－－嘿
嘿，错了吧！又落到那个巢巢里去了吧！），它们都是一样的，先可能还少，后来
越来越多、越来越多。它们之间还有一些相互关系。这种情况下会出什么事呢？一
个典型热力学问题，其结果不外乎几种：无序
关于空间的事都是些大事，既然是大事，就要慎重些，既要慎重些，就需要续一下
上帖中把空间和社会来作比，并不是说只与空间和社会有关，其实是以“人－－＞
社会”的这种模式来说明经典物理空间。（为什么不直接说，非要扯到社会？唉！
您叫我咋说呢，以“空间”这种东西还能用什么去直接表述呢？我只是想把关于
社会的知识中所包含的形式剥出来，套到空间身上去，再看新面貌的空间和其相
关的领域还有没有这样多的“疑难”、“佯谬”，如果少了，这个尝试不就可算
成功了吗？）。但有个小小更正，我们需要的只是“个体－－＞整体”的模式，
社会这个例子也可以了，但要更详细些，社会与空间却有区别了。都是整体，但
社会是一个结构复杂，并且非常活跃还在不断复杂的整体，而空间却稳定得很，
一潭死水。所以我们就换一个来比较，用生物圈来比空间。
我所理解的空间其实是说，先有象生物个体那样的东西（它们存在什么中？－－嘿
嘿，错了吧！又落到那个巢巢里去了吧！），它们都是一样的，先可能还少，后来
越来越多、越来越多。它们之间还有一些相互关系。这种情况下会出什么事呢？一
个典型热力学问题，其结果不外乎几种：无序