生命是什么？（转载）# Thoughts - 思考者
l*n
1 楼
发信人: lion (狮子王*晓真), 信区: Wisdom
标 题: 生命是什么？
发信站: The unknown SPACE (Thu Sep 2 03:45:27 1999) WWW-POST
这是一个生命对自身的追问。
可以说，人类的所有科学都是为了回答这个问题。
物理学、生物学、人类学、认知科学、社会学、哲学等等，都在不同层次，不同角度
探索着“生命是什么”、“人是什么”这样的问题。
当然， 宗教也在回答这个问题。
那么，科学的答案与宗教的答案哪个正确呢？ 我觉得，这两个答案必须是互相不矛盾的?
nbsp;
?
否则，必然有一个答案是错的。因为科学是必须经过实证的，因此其可靠性是有坚实基础
的，所以，宗教的结论必须是要与科学不矛盾的，这样它才可能是正确的。
前面有人讲，人死可以复生，这是完全违背科学结论与起码的基本常识的。从生物学的角
度
来看，生物个体生命的轮回是决无可能的。 有人说，生命不是指生物体本身而是指其灵?
nbsp;
辏?
灵魂可以脱离身体而存在。 那么，这个结论得到了科学的验证没有？据我所知还没有，?
nbsp;
」?
量子力学等现代物理学
标 题: 生命是什么？
发信站: The unknown SPACE (Thu Sep 2 03:45:27 1999) WWW-POST
这是一个生命对自身的追问。
可以说，人类的所有科学都是为了回答这个问题。
物理学、生物学、人类学、认知科学、社会学、哲学等等，都在不同层次，不同角度
探索着“生命是什么”、“人是什么”这样的问题。
当然， 宗教也在回答这个问题。
那么，科学的答案与宗教的答案哪个正确呢？ 我觉得，这两个答案必须是互相不矛盾的?
nbsp;
?
否则，必然有一个答案是错的。因为科学是必须经过实证的，因此其可靠性是有坚实基础
的，所以，宗教的结论必须是要与科学不矛盾的，这样它才可能是正确的。
前面有人讲，人死可以复生，这是完全违背科学结论与起码的基本常识的。从生物学的角
度
来看，生物个体生命的轮回是决无可能的。 有人说，生命不是指生物体本身而是指其灵?
nbsp;
辏?
灵魂可以脱离身体而存在。 那么，这个结论得到了科学的验证没有？据我所知还没有，?
nbsp;
」?
量子力学等现代物理学