m*a
1 楼
有一个定理，说是从错误的前提，可以导致任何错误的结论。偶认为在wisdom
板目前一直在发生这样的事情。
佛经偶是看过一些的。有两点可以肯定，经书的概念都缺乏可操作性定义，极为
模糊不清。其次是经书没有任何逻辑的推论，其一切推论均属先验。所以，对于
这样经书的解释，不可能正确，而由此的推论也可以变的非常荒谬。而应用这样
的推论就会行为非常怪异。
我有一个哥们，也非常厉害，特异功能有一箩，有一回他问我：你信不信我就是唐
僧(那时大话西游还没出来，唐僧还是一个好词)。我说偶不信，因为在那么多神仙
里是唐僧的概率大约比六合彩中大奖的几率要少。而且如果我认了他是唐僧，那么他
封我作猪悟能我也不好推却了，反正我看不见么。(这就是从错误前提推出错误结论
的例子)。结果后来他非常痛苦，因为他发觉自己真的不是唐僧，心理上好适应了一
阵子。我为此非常感谢概率定理。而我的好几个文科朋友就中招了，封了自己作
童子等等。也跟着不平衡了一把。
偶无意谤佛，其实我自己是信的。但是宗教有宗教的范围，最好不要和逻辑，社会
扯在一起，因为这样我们不仅会有永远错误的逻辑，还会有必然独裁的政治，还不如
台独呢，宗教都没有多
板目前一直在发生这样的事情。
佛经偶是看过一些的。有两点可以肯定，经书的概念都缺乏可操作性定义，极为
模糊不清。其次是经书没有任何逻辑的推论，其一切推论均属先验。所以，对于
这样经书的解释，不可能正确，而由此的推论也可以变的非常荒谬。而应用这样
的推论就会行为非常怪异。
我有一个哥们，也非常厉害，特异功能有一箩，有一回他问我：你信不信我就是唐
僧(那时大话西游还没出来，唐僧还是一个好词)。我说偶不信，因为在那么多神仙
里是唐僧的概率大约比六合彩中大奖的几率要少。而且如果我认了他是唐僧，那么他
封我作猪悟能我也不好推却了，反正我看不见么。(这就是从错误前提推出错误结论
的例子)。结果后来他非常痛苦，因为他发觉自己真的不是唐僧，心理上好适应了一
阵子。我为此非常感谢概率定理。而我的好几个文科朋友就中招了，封了自己作
童子等等。也跟着不平衡了一把。
偶无意谤佛，其实我自己是信的。但是宗教有宗教的范围，最好不要和逻辑，社会
扯在一起，因为这样我们不仅会有永远错误的逻辑，还会有必然独裁的政治，还不如
台独呢，宗教都没有多