avatar
物理学和哲学# Thoughts - 思考者
a*a
1
量子论的哥本哈根解释已经引导物理学家远远离开了盛行于十九世纪的自然科学中
的朴素的唯物主义观点。因为这些观点不仅与那时的自然科学有着本质的联系,而且也
在若干哲学体系中作了系统的分析,并且还深深地渗入了甚至一般市民的心灵之中,所
以很容易理解,为什么有那么多人作了批评哥本哈根解释的尝试,为什么会有那么多的
人企图用更符合于经典物理学的概念或唯物主义哲学的解释来代替哥本哈根的解释。
这些尝试可以分为三个不同的派别。第一派并不想在实验结果的预测方面改变哥本
哈根解释;但它企图改变这种解释的语言,以便使它更类似于经典物理学。
换句话说,它试图改变哲学,而不改变物理学。这一派的若干论文把他们对哥本哈
根解释的实验预测的赞同仅限于所有今天已经实现的或属于普通电子物理学的那些实验

第二派认为,哥本哈根解释只是一个适当的解释,如果实验结果处处与这种解释的
预测相符合的话。因此,这一派的论文试图在某些临界点上,把量子论作某种程度的改
变。
最后,第三派表示了它对哥本哈根解释、特别是它的哲学结论的普遍不满,而没有
作出明确的反建议。爱因斯坦、冯。劳埃(Von Lane)和薛定谔就属于这第三派,这一
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。