avatar
意识的困惑(三)# Thoughts - 思考者
m*i
1
意识的困惑(三)
送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:01:34:[新观察]
回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
04:52:04:
(三) 人工智能能制造出意识吗?--彭罗斯的否定(1)
也许是当代自然科学家忙忙碌碌在高度专业化的研究和思考
之中,几乎完全被自己狭窄领域上的实证方法所征服,使他
们无暇考虑AI后面更深层的哲学涵义,在哲学家希尔提出中
文屋实验以前,很少有从事自然科学研究的科学家,使用自
然科学的理论和实践结果对强AI提出质疑(参4),直到1989
年,英国数学物理学家罗杰.彭罗斯出版了他的第一本反驳
强AI的书《皇帝的新思维》(The empiror's new mind),以
后又出版了《思想的阴影》(Shadows of minds)才第一次有
了自然科学家对强AI的有力度的挑战。
彭罗斯是当代罕见的在多种科学领域里作出突出贡献的科学
家,1965年,他的以著名论文《引力坍塌和时空奇点》为代
表的一系列论文,和著名数学物理学家斯蒂芬.霍金的工作
一起创立了现代宇宙论的数学结构理论。除了精通相对论和
avatar
H*h
2
彭罗斯指出计算机的能力受到哥德尔不完备性定理的限制,
却没有说明人的思维为何就不受该定理的限制,或者人所能
超出该限制的能力如何就不可以被计算机所模仿。

【在 m****i 的大作中提到】
: 意识的困惑(三)
: 送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:01:34:[新观察]
: 回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
: 04:52:04:
: (三) 人工智能能制造出意识吗?--彭罗斯的否定(1)
: 也许是当代自然科学家忙忙碌碌在高度专业化的研究和思考
: 之中,几乎完全被自己狭窄领域上的实证方法所征服,使他
: 们无暇考虑AI后面更深层的哲学涵义,在哲学家希尔提出中
: 文屋实验以前,很少有从事自然科学研究的科学家,使用自
: 然科学的理论和实践结果对强AI提出质疑(参4),直到1989

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。