l*r
2 楼
感觉Eigenvalue的辩解有点勉强。很多人强调女性思维特点的时候,恐怕心里想的是: 女
人嘛,思维就不必了,在你那点感性小天地里鼓捣鼓捣就行了。当然这话也不能明说,于
是就把这种鼓捣名为“女性思维” 。(呵呵,我这是以小人之心度广大男同胞之腹,大家
不必在意。)
说正经的,女性和男性思维有区别,这话不假。不过我们现在所习惯的女性思维方式是否
确实是“女性” 的呢。我比较信服波伏瓦的看法,女性的各种心理特征往往不是来源于
女性的生理特点,而是男权社会强加给女性的。这一点我觉得从“女性思维” 中最容易
看出来,其实根据一些对女性思维的常见定义,“女性思维” 简直就等同于“没有思维
”。
不过Eigenvalue结尾说得好,男性只占全体人类的一半,男权社会的维护女性也有“半边
天” 的功劳。男人喜欢没脑子的女人,女人喜欢被男人喜欢,于是女人就努力没脑子,
就算有脑子,也要装得没脑子。嗯,皆大欢喜,也不错。象波伏瓦这样的女人,估计除了
萨特这班大牛,也没男人敢领教。没有男人敢领教的女人,有几个女同胞愿意去做。没办
法,思维是要付出的代价的啊。
人嘛,思维就不必了,在你那点感性小天地里鼓捣鼓捣就行了。当然这话也不能明说,于
是就把这种鼓捣名为“女性思维” 。(呵呵,我这是以小人之心度广大男同胞之腹,大家
不必在意。)
说正经的,女性和男性思维有区别,这话不假。不过我们现在所习惯的女性思维方式是否
确实是“女性” 的呢。我比较信服波伏瓦的看法,女性的各种心理特征往往不是来源于
女性的生理特点,而是男权社会强加给女性的。这一点我觉得从“女性思维” 中最容易
看出来,其实根据一些对女性思维的常见定义,“女性思维” 简直就等同于“没有思维
”。
不过Eigenvalue结尾说得好,男性只占全体人类的一半,男权社会的维护女性也有“半边
天” 的功劳。男人喜欢没脑子的女人,女人喜欢被男人喜欢,于是女人就努力没脑子,
就算有脑子,也要装得没脑子。嗯,皆大欢喜,也不错。象波伏瓦这样的女人,估计除了
萨特这班大牛,也没男人敢领教。没有男人敢领教的女人,有几个女同胞愿意去做。没办
法,思维是要付出的代价的啊。
H*r
3 楼
法律上来说和其他学生一样,都有I-20,F1 visa啥的
当然也是申请学校了。。。
具体的你可以找你们的当地的高中了解下
当然也是申请学校了。。。
具体的你可以找你们的当地的高中了解下
D*N
4 楼
嗯, 要说男性思维和女性思维的区别, 还不如说每个人都有独特思维
方式呢, 至少在这里灌水的诸兄妹, 吵得天翻地覆还不是因为不能把
各自的思想填到对方嘴巴里面去.
人的思想原来这么复杂矛盾, 因为自己的身体结构和阿花阿芳们的不
太一样, 就生生划一条线, 说有一条棍棍的同学才能跟我讨论问题,
其实小强的逻辑系统跟你的是用完全不同的棍子搭起来的, 要论区别,
完全可以划一条更粗的线, 还是因为他头发比较短就把他拉到你的阵
营里来?
用身体形状, 饮食习惯, 鼻子长短来将人分类的事情该算是小孩子学
习认识它人的一个有效途径, 可是从个人思想的角度上来说, 我们都
只是在一片不能完全统一观点的乱战里孤军奋战罢了.
确实男女之间的不同可以干干净净地把这世界上的人分两至三类, 不
过"女性思维"这个东西存在么? 不如用一些更加精确的形容词来描述
我们暗自穿上了性别的衣服的特点, 比如, submissive, gentle,
temperamental, caring.... 等等等等.
在跑步出去题目几条路, 男人又不是苹果, 一个女人能需要几个? 若
一个女人没有很多男人敢领教, 更容易遇见
【在 l***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 感觉Eigenvalue的辩解有点勉强。很多人强调女性思维特点的时候,恐怕心里想的是: 女
: 人嘛,思维就不必了,在你那点感性小天地里鼓捣鼓捣就行了。当然这话也不能明说,于
: 是就把这种鼓捣名为“女性思维” 。(呵呵,我这是以小人之心度广大男同胞之腹,大家
: 不必在意。)
: 说正经的,女性和男性思维有区别,这话不假。不过我们现在所习惯的女性思维方式是否
: 确实是“女性” 的呢。我比较信服波伏瓦的看法,女性的各种心理特征往往不是来源于
: 女性的生理特点,而是男权社会强加给女性的。这一点我觉得从“女性思维” 中最容易
: 看出来,其实根据一些对女性思维的常见定义,“女性思维” 简直就等同于“没有思维
: ”。
: 不过Eigenvalue结尾说得好,男性只占全体人类的一半,男权社会的维护女性也有“半边
方式呢, 至少在这里灌水的诸兄妹, 吵得天翻地覆还不是因为不能把
各自的思想填到对方嘴巴里面去.
人的思想原来这么复杂矛盾, 因为自己的身体结构和阿花阿芳们的不
太一样, 就生生划一条线, 说有一条棍棍的同学才能跟我讨论问题,
其实小强的逻辑系统跟你的是用完全不同的棍子搭起来的, 要论区别,
完全可以划一条更粗的线, 还是因为他头发比较短就把他拉到你的阵
营里来?
用身体形状, 饮食习惯, 鼻子长短来将人分类的事情该算是小孩子学
习认识它人的一个有效途径, 可是从个人思想的角度上来说, 我们都
只是在一片不能完全统一观点的乱战里孤军奋战罢了.
确实男女之间的不同可以干干净净地把这世界上的人分两至三类, 不
过"女性思维"这个东西存在么? 不如用一些更加精确的形容词来描述
我们暗自穿上了性别的衣服的特点, 比如, submissive, gentle,
temperamental, caring.... 等等等等.
在跑步出去题目几条路, 男人又不是苹果, 一个女人能需要几个? 若
一个女人没有很多男人敢领教, 更容易遇见
【在 l***r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 感觉Eigenvalue的辩解有点勉强。很多人强调女性思维特点的时候,恐怕心里想的是: 女
: 人嘛,思维就不必了,在你那点感性小天地里鼓捣鼓捣就行了。当然这话也不能明说,于
: 是就把这种鼓捣名为“女性思维” 。(呵呵,我这是以小人之心度广大男同胞之腹,大家
: 不必在意。)
: 说正经的,女性和男性思维有区别,这话不假。不过我们现在所习惯的女性思维方式是否
: 确实是“女性” 的呢。我比较信服波伏瓦的看法,女性的各种心理特征往往不是来源于
: 女性的生理特点,而是男权社会强加给女性的。这一点我觉得从“女性思维” 中最容易
: 看出来,其实根据一些对女性思维的常见定义,“女性思维” 简直就等同于“没有思维
: ”。
: 不过Eigenvalue结尾说得好,男性只占全体人类的一半,男权社会的维护女性也有“半边
相关阅读