Re: 又快变成二人转了，唉。。。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Thoughts - 思考者

Re: 又快变成二人转了，唉。。。

Re: 又快变成二人转了，唉。。。# Thoughts - 思考者

o*p2002-06-02 07:06

1 楼

再想一想，觉得Ｊ星的说法是有问题的。
能＝＝不能不能
但万能这个概念，原义是不能在任何情况下说出不能。
石头这个问题设及两个能:1.能造出＂任何＂石头。2.能举起＂任何＂石头。
这两个能本身是相当独立的，例如可以想象两个人分别有这两个能力，就象
扎不破的盾和无坚不刻的矛理论上都可以存在。
真正的问题是两者理论上不能同时存在－－这才是上帝／石头问题的核心。
所以上帝不能是万能的。原话是成立的。
Ｊ星，你错了，亏你还那么得意 :)

o*p2002-06-02 07:06

2 楼

越想越不简单，＂万能上帝＂和很多概念是不兼容的，比如我所说的＂扎不破的盾＂
在没有上帝的世界可以存在，但在有上帝的世界不存在，所以如果你有个可以
造任何盾的上帝，你可以问＂能造扎不破的盾吗？＂＂能＂
有个＂万能＂的上帝，你问＂能造扎不破的盾吗？＂＂。。。。不能＂；＂能造出
能造任何盾的人嘛？＂＂不能＂。。。－－这是石头原文的意思。
一旦有＂万能＂上帝这个无限概念，大多数极限概念都不能有了，（所以上
帝也不能造出另一个上帝，因为这也是个极限概念）这些极限概念是在我门这
个有限世界里有意义的，但和加了上帝的世界不兼容。
还是＂万能＂这个概念太含浑不清。
也许这是正解。你想把极限概念推到有上帝的世界－－不行。这个基础上，你
和light的说法是有道理的。
另一方面（任何意义上的＂万能＂的上帝＋世界）能不能出孛论，我不清楚。
还要想想。我的前文错了。

【在 o*****p 的大作中提到】

: 再想一想，觉得Ｊ星的说法是有问题的。
: 能＝＝不能不能
: 但万能这个概念，原义是不能在任何情况下说出不能。
: 石头这个问题设及两个能:1.能造出＂任何＂石头。2.能举起＂任何＂石头。
: 这两个能本身是相当独立的，例如可以想象两个人分别有这两个能力，就象
: 扎不破的盾和无坚不刻的矛理论上都可以存在。
: 真正的问题是两者理论上不能同时存在－－这才是上帝／石头问题的核心。
: 所以上帝不能是万能的。原话是成立的。
: Ｊ星，你错了，亏你还那么得意 :)