Re: 先吃饭去# Thoughts - 思考者
o*e
1 楼
下面给我个机会拍拍你吧(不是互拍板砖的拍，是互拍马屁的拍)。
我一直对“测不准原理”不太明白怎么回事，能不能简单讲讲？先谈谈我的了解：
测不准原理表明：同时严格确定两个共轭变量（例如，位置和速度）的数值是不可能的，
它们的数值的准确度有个下限。这是一条自然定律。它说明，在原子层次上，同时得到一
个粒子的位置和速度的严格准确的测量在原则上是不可能的
阿西莫夫是这么解释的，“这样的变化是极其微小的，在日常生活中我们可以把它们忽略
掉，而且我们也正是这样做的——但是，这种变化仍然存在。不过，要是你所碰到的是极
其微小的物体，这时就连极其微小的变化也显得挺大，那又会出现什么情况呢？例如，如
果你想要说出某个电子的位置，那么，为了“看到”这个电子，你就得让一个光量子（更
可能是一个γ射线光子）从它上面弹回来。这样一来，那个光子就会使电子的位置发生变
化。”
两个共轭变量的绝对准确的测量是不可能的，这个很清楚。比如阿西莫夫的例子，“温度
计已经改变了它所要测量的那个温度，而这种变化几乎是无法测出的。”，但我们还是可
以相当严格的测量的，只要保证这种变化足够小。
难道也无法严格(误差足够小)测量吗？
我一直对“测不准原理”不太明白怎么回事，能不能简单讲讲？先谈谈我的了解：
测不准原理表明：同时严格确定两个共轭变量（例如，位置和速度）的数值是不可能的，
它们的数值的准确度有个下限。这是一条自然定律。它说明，在原子层次上，同时得到一
个粒子的位置和速度的严格准确的测量在原则上是不可能的
阿西莫夫是这么解释的，“这样的变化是极其微小的，在日常生活中我们可以把它们忽略
掉，而且我们也正是这样做的——但是，这种变化仍然存在。不过，要是你所碰到的是极
其微小的物体，这时就连极其微小的变化也显得挺大，那又会出现什么情况呢？例如，如
果你想要说出某个电子的位置，那么，为了“看到”这个电子，你就得让一个光量子（更
可能是一个γ射线光子）从它上面弹回来。这样一来，那个光子就会使电子的位置发生变
化。”
两个共轭变量的绝对准确的测量是不可能的，这个很清楚。比如阿西莫夫的例子，“温度
计已经改变了它所要测量的那个温度，而这种变化几乎是无法测出的。”，但我们还是可
以相当严格的测量的，只要保证这种变化足够小。
难道也无法严格(误差足够小)测量吗？