Re: 思至不思# Thoughts - 思考者
s*n
1 楼
这还用提示吗?真有你的.科学解决不了的问题多了去了.
再晕,土豆是个譬喻而已. 科学无法证明, 我们生活的宇宙外面是不是有一个土豆壳.
在你追逐这些所谓严格解释的时候,连语意都无法把握.何况去测量宇宙呢?
逡巡于本版者多半只会用嘴巴思考问题.这类人,我们称为浮华者.
这是一种幻觉.
这还用提示吗?真有你的.科学解决不了的问题多了去了.
再晕,土豆是个譬喻而已. 科学无法证明, 我们生活的宇宙外面是不是有一个土豆壳.
在你追逐这些所谓严格解释的时候,连语意都无法把握.何况去测量宇宙呢?
逡巡于本版者多半只会用嘴巴思考问题.这类人,我们称为浮华者.
这是一种幻觉.
e*e
2 楼
1. 宇宙之“外”，在科学的层面上，这是对“外”的一种误用。
2. 奥卡姆剃刀——如无必要，切勿增加实体。
不是科学无法证明，而是那根本是伪问题。
你在形而上的层面上提问，非要让科学回答。科学没这个功能。
科学不在日常语言的层面上关心语意。
思辨正是基于语言的。只会用嘴巴思考太正常了。
闲来无事就自己跟自己说话，只要说得真诚，就没啥浮华的。
幻觉不是这篇的重点。
哈哈。
【在 s***n 的大作中提到】
:
: 这还用提示吗?真有你的.科学解决不了的问题多了去了.
: 再晕,土豆是个譬喻而已. 科学无法证明, 我们生活的宇宙外面是不是有一个土豆壳.
: 在你追逐这些所谓严格解释的时候,连语意都无法把握.何况去测量宇宙呢?
: 逡巡于本版者多半只会用嘴巴思考问题.这类人,我们称为浮华者.
: 这是一种幻觉.
a*y
3 楼
我恰恰相反，满脑子的东西不知道如何倒，语文不好，english也不好，就会瞎扯蛋
相关阅读