六四镇压有理论者的几个荒谬论点# Thoughts - 思考者
h*r
1 楼
1。学生是要夺权，要共产党下台。
关于这点，我简直懒得驳斥。四二六社论之所以导致后来的大游行，就是因为扣了这
顶大帽子，可以说，这场学生运动要是有什么明确具体的目标的话，那就是推翻四二六，
要求中央肯定学生的爱国爱党立场。
2。不镇压就会社会动荡，没有了稳定就没有后来的发展。
当时乱不乱？乱！乱了怎么办？派坦克？就这点智慧？有没有问问到底乱的原因是什
么？根源在哪里？根源不在学生，而在当时的社会问题，比如官倒，比如特权。具体到六
四事件，乱的根源是四二六，是中央的冷漠态度。胡死了，学生游行纪念，反官倒反腐败
，结果四二六说这是反革命，这才导致后来的大游行，面对大游行，中央不发一言，不接
触，不对话，把局面逼迫得不断升级，从而让人觉得暴力镇压不可避免。到最后的所谓对
话，还是不肯否定四二六，还是不肯承认学生的爱国立场，还是不肯明确肯定这场运动的
爱国本质，从而导致对话失败。
任何社会动荡，都有深层的原因，表面上参与动荡的，很有可能是那个原因的受害者
，而不是动荡的根源。处理群众运动，决不能简单镇压，否则，还要政府干什么，要奴隶
主就可以了。
3。游行犯法
嗬嗬，这
关于这点，我简直懒得驳斥。四二六社论之所以导致后来的大游行，就是因为扣了这
顶大帽子，可以说，这场学生运动要是有什么明确具体的目标的话，那就是推翻四二六，
要求中央肯定学生的爱国爱党立场。
2。不镇压就会社会动荡，没有了稳定就没有后来的发展。
当时乱不乱？乱！乱了怎么办？派坦克？就这点智慧？有没有问问到底乱的原因是什
么？根源在哪里？根源不在学生，而在当时的社会问题，比如官倒，比如特权。具体到六
四事件，乱的根源是四二六，是中央的冷漠态度。胡死了，学生游行纪念，反官倒反腐败
，结果四二六说这是反革命，这才导致后来的大游行，面对大游行，中央不发一言，不接
触，不对话，把局面逼迫得不断升级，从而让人觉得暴力镇压不可避免。到最后的所谓对
话，还是不肯否定四二六，还是不肯承认学生的爱国立场，还是不肯明确肯定这场运动的
爱国本质，从而导致对话失败。
任何社会动荡，都有深层的原因，表面上参与动荡的，很有可能是那个原因的受害者
，而不是动荡的根源。处理群众运动，决不能简单镇压，否则，还要政府干什么，要奴隶
主就可以了。
3。游行犯法
嗬嗬，这