关于同性恋婚姻：我唯一上过的美国本科课作业 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Thoughts - 思考者

关于同性恋婚姻：我唯一上过的美国本科课作业

关于同性恋婚姻：我唯一上过的美国本科课作业# Thoughts - 思考者

h*r2004-11-09 08:11

1 楼

这个题目好像是美国本科课程的老套了，写作业的时候上网一查，到处有卖范本的！
我的立场很简单啊，你们同性恋爱怎么ml都可以，婚姻就不同了，从ml到婚姻，本质的差
别是社会对这种关系的认同和保护。人类社会之所以保护异性婚姻，并且为这种婚姻提供
各种优惠，比如美国的退税，各国的道德都有的对第三者的谴责，原因在于异性婚姻家庭
是社会的构成基础，异性婚姻对社会的重要性不言而喻：繁衍后代，教育后代。稳定社会
。而同性恋婚姻在后代问题上不可能有任何贡献，有很多弱智的同性恋支持者宣称可以领
养，那不过是在占异性婚姻的便宜，从本质上来说，同性恋婚姻不可能就人类的繁殖问题
做出任何贡献。而且，让同性恋婚姻领养儿童，容易鼓励后代对同性恋婚姻的认同，从而
进一步破坏人类的自我繁殖机制。而且具体到社会状态而言，如果允许同性恋婚姻享受异
性恋婚姻同等的社会福利，那么对异性恋婚姻非常不公平：异性恋婚姻对社会的贡献比同
性恋婚姻大得多！
所以，我不反对同性恋ml，但是非常不理解他们对婚姻的要求，你们想从婚姻中额外得到
些什么？

U*e2004-11-09 08:11

2 楼

1。也许我们应该先弄清楚同性恋能否纠正后，再来谈同性恋结成婚姻关系是否有助于稳
定社会关系。
2。同性恋本身是否道德，是否影响社会进步，是否影响个人身心发展，这几点弄清楚后
，再来谈同性恋婚宴如果合法，会不会对小孩的教育产生不良影响。你现在无非是认定同
性恋是不道德，认定同性恋是影响社会进步的，同性恋是影响个人身心发展的，才得出“
小孩子从一开始就失去了自然判断同性恋婚姻的基础，非常不公平”的结论，而你这句话
本身也有逻辑问题，你说同性恋合法后特别是在同性恋家庭的小孩“从一开始就失去了自
然判断同性恋婚姻的基础”，那么人类社会几千年一直敌视同性恋行为，是否也是让每个
成长中的小孩“从一开始就失去了自然判断同性恋婚姻的基础”？比如你hotsummer先生
，你为什么这么反感反对同性恋？不也是你hotsummer"从一开始就失去了自然判断同性恋
婚姻的基础"吗？
前面有个兄弟说得好“说到底同性婚姻的合法性取决于非同性恋的看法.正是其最操蛋的
一点. ”，同性恋需求的权利，决定权却在我们这些“从一开始就失去了自然判断同性恋
婚姻的基础”的异性恋手里，这“非常不公平”！！
3。“社会对异性恋婚

【在 h*******r 的大作中提到】

: 这个题目好像是美国本科课程的老套了，写作业的时候上网一查，到处有卖范本的！
: 我的立场很简单啊，你们同性恋爱怎么ml都可以，婚姻就不同了，从ml到婚姻，本质的差
: 别是社会对这种关系的认同和保护。人类社会之所以保护异性婚姻，并且为这种婚姻提供
: 各种优惠，比如美国的退税，各国的道德都有的对第三者的谴责，原因在于异性婚姻家庭
: 是社会的构成基础，异性婚姻对社会的重要性不言而喻：繁衍后代，教育后代。稳定社会
: 。而同性恋婚姻在后代问题上不可能有任何贡献，有很多弱智的同性恋支持者宣称可以领
: 养，那不过是在占异性婚姻的便宜，从本质上来说，同性恋婚姻不可能就人类的繁殖问题
: 做出任何贡献。而且，让同性恋婚姻领养儿童，容易鼓励后代对同性恋婚姻的认同，从而
: 进一步破坏人类的自我繁殖机制。而且具体到社会状态而言，如果允许同性恋婚姻享受异
: 性恋婚姻同等的社会福利，那么对异性恋婚姻非常不公平：异性恋婚姻对社会的贡献比同