Redian新闻
>
什么叫润笔?什么叫代笔?
avatar
什么叫润笔?什么叫代笔?# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1
很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
这种算是代笔还是润笔?
其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用
这个书来说某人是少年天才,那就要论一论这书究竟有多大比例是这个天才自己写的了
,那写个被人们认为是天才的优点,比如说幽默、用典等等有多大比例是出自这个天才
之手,这时候大家评的是人而不是书本身了。
avatar
p*a
2
润笔是稿费
你是想说润色吧。
avatar
H*O
3
呵呵,你是 怎么知道的

【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
: 比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
: 但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
: 通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
: 韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
: 个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
: 行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
: 韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
: 这种算是代笔还是润笔?
: 其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用

avatar
U*d
4
hehe
avatar
l*t
5
润笔是稿酬
你说的是润色
avatar
a*g
6

LOL

【在 l****t 的大作中提到】
: 润笔是稿酬
: 你说的是润色

avatar
a*c
7
那啥,技术问题,韩寒的2000万是啥标准可以发放来着?
avatar
a*g
8

抓出代笔者,就给2千万哦,
不会再有这么好赚的钱了吧
难怪大家这么积极讨论他们呢,原来都是为了那些钱啊
哈哈哈

【在 a****c 的大作中提到】
: 那啥,技术问题,韩寒的2000万是啥标准可以发放来着?
avatar
a*c
9
代笔的标准是啥?代笔一个字算不算带笔。我隐约记得韩寒说要能找到一个字是代笔的
,就付钱。我不确定是不是这回事。

【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 抓出代笔者,就给2千万哦,
: 不会再有这么好赚的钱了吧
: 难怪大家这么积极讨论他们呢,原来都是为了那些钱啊
: 哈哈哈

avatar
c*a
10
老大,润笔是银子啊.
跟代笔区别很大,就跟你的椅子和天上飞过的鸟之间的差别那么大!

【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
: 比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
: 但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
: 通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
: 韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
: 个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
: 行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
: 韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
: 这种算是代笔还是润笔?
: 其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用

avatar
n*l
11
润笔是你给别人的钱好不好。。。。。
avatar
s*n
12
那我说的那个情况算不算代笔呀?

【在 c******a 的大作中提到】
: 老大,润笔是银子啊.
: 跟代笔区别很大,就跟你的椅子和天上飞过的鸟之间的差别那么大!

avatar
i*k
13
看你的题目,再看这句“韩寒的三重门也很可能是类似的情况”,想起来以前看的一个
故事:
餐馆服务员问客人:要不要荷包蛋(用荷包蛋打个比方);
另一个服务员问客人,要一个荷包蛋还是两个?
在客人听起来不同,效果也很不同。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
: 比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
: 但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
: 通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
: 韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
: 个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
: 行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
: 韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
: 这种算是代笔还是润笔?
: 其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用

avatar
c*a
14
我理解, 代笔,就是全篇文章都是别人代写的。这叫代笔。
别人帮你修改了一些句子里的语法错误,修辞方法。。。 那叫润色。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 那我说的那个情况算不算代笔呀?
avatar
v*r
15
没文化还跑出来现,太丢脸了,大哥

【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
: 比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
: 但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
: 通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
: 韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
: 个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
: 行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
: 韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
: 这种算是代笔还是润笔?
: 其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用

avatar
V*n
16
韩寒的2000万是奖给代笔人(大概是他爹)的吧?他连这种小细节都打好了埋伏,心里
有点虚啊!

【在 a*******g 的大作中提到】
:
: 抓出代笔者,就给2千万哦,
: 不会再有这么好赚的钱了吧
: 难怪大家这么积极讨论他们呢,原来都是为了那些钱啊
: 哈哈哈

avatar
y*n
17

润笔: change a little bit
代笔: write down most of them, say >50%

【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别,但界限却可以是非常模糊的。
: 比如理科发paper,数据都是你做出来的,草稿也是你打下的,然后你老板给你改,不
: 但是语法行文的错误,还包括文章的结构,讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
: 通讯作者。这个算是代笔还是润笔?其实两个人都是作者最恰当。
: 韩寒的三重门也很可能是类似的情况,故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿,这
: 个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的,可是在他的草稿上,还有别人进
: 行了大量的修改,比如语言风格,比如用典等等。最后就署韩寒的名字,然后说完全是
: 韩寒写的,塑造出一个少年天才来....
: 这种算是代笔还是润笔?
: 其实如果只是一个书,谁关心这是润笔还是代笔,大家不过读故事罢了。但是如果你用

avatar
m*t
18
嗯,这样说来,lz问的是不是著作权归属的问题呀?如果是的话,那么
“对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者,这种情况,不仅
不能成为该作品的合作作者,还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创
作的人,没有参加创作的人,不能成为合作作品的作者。”
所以如果真的韩爸只是帮他修改了,但大体框架是韩寒的,他爸不能算合作作品的作者
吧。

【在 y********n 的大作中提到】
:
: 润笔: change a little bit
: 代笔: write down most of them, say >50%

avatar
i*h
19
代笔: HH's father wrote the entire book for HH.
润笔: HH paid his father in return.
So basically they are just two sides of one thing.

【在 y********n 的大作中提到】
:
: 润笔: change a little bit
: 代笔: write down most of them, say >50%

avatar
t*d
20
不管润笔还是代笔,不能超过一行,否则输2000万。
avatar
s*n
21
是,还好我不是啥天才少年,而且吝啬到连200伪币的悬赏也不愿意出,呵呵

【在 v***r 的大作中提到】
: 没文化还跑出来现,太丢脸了,大哥
avatar
s*n
22
如果是这样呢:
小韩写了故事框架和草稿,但这个草稿读着一点也不幽默,也没有《围城》的味。
然后老韩给润色一下,结果就幽默了,有钱钟书的范了。
这个算不算代笔?
我觉着算。
如果就是改改语法错误,错别字,前后呼应有问题的地方,这些俺觉着就不算代笔了。

【在 m********t 的大作中提到】
: 嗯,这样说来,lz问的是不是著作权归属的问题呀?如果是的话,那么
: “对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者,这种情况,不仅
: 不能成为该作品的合作作者,还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创
: 作的人,没有参加创作的人,不能成为合作作品的作者。”
: 所以如果真的韩爸只是帮他修改了,但大体框架是韩寒的,他爸不能算合作作品的作者
: 吧。

avatar
Z*4
23
Re

【在 p***a 的大作中提到】
: 润笔是稿费
: 你是想说润色吧。

avatar
m*t
24
哦,你还是一直很积极思考的嘛, 呵呵
我觉得不算。。。好像合作作者的关键词是要有创造性的贡献,什么立意啊,主题啊啥
的才行。你自己不是也说是“老韩给润色一下”。
而且就我读的有限片段看吧,我觉得这种嘴贫才更像10几岁不务正业的少年吧。老韩写
故事会的,再看他的职务,一个小镇上只有一个人的文化站站长,呵呵,我觉得他会比
较乡土耶。。。也可能我小瞧他了,嗯,这个有歧视色彩,少说为妙

【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果是这样呢:
: 小韩写了故事框架和草稿,但这个草稿读着一点也不幽默,也没有《围城》的味。
: 然后老韩给润色一下,结果就幽默了,有钱钟书的范了。
: 这个算不算代笔?
: 我觉着算。
: 如果就是改改语法错误,错别字,前后呼应有问题的地方,这些俺觉着就不算代笔了。

avatar
a*g
25

是奖励给找出代笔人的人,看懂中文有这么难么?

【在 V********n 的大作中提到】
: 韩寒的2000万是奖给代笔人(大概是他爹)的吧?他连这种小细节都打好了埋伏,心里
: 有点虚啊!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。