看了方舟子最近的博客和几篇微博 明白了什么叫委琐# WaterWorld - 未名水世界
h*r
1 楼
本来对方韩两个人都没有太多关注，最近满眼都是他们的新闻，就无聊看了两眼。
第一看到的就是方舟子最近的一篇关于《书店》的分析，还有几篇微博，说说我的感受。
韩寒自己一直承认，喜欢钱钟书，喜欢模仿他，甚至直接说《三重门》就是一本很装逼的
书，自己文笔做作，就喜欢模仿别人。方老师还是拿书店里的几个句子和钱钟书的作品
大作文章，取其相似之处。再怎么相似，没有看到有任何一句话里超过5个字是一模一
样的，首先任何搞学术的人都清楚，这不算抄袭。要说模仿，更是韩寒自己承认的。不
明白他是想说明什么，因为有类比的痕迹，所以是别人代笔？方显然已经偏离了自己最
初的方向，都不知道自己是想证明什么了。
接下来，对《书店》这篇文章里的许多细节描写大作文章，至力于澄清文中所描写的到
底是90年代初还是90年代末的现象。先不说这界线是不是模糊，方同学凭自己不太好的
记忆满口胡诌的本事就很让人折服了。 最最重要的一点，百科了一下方先生的简历，
1990年到1995年到美国读博士去了，怎么会对一个自己都没有置身的国家（具体到上海
这个城市）的细小细节这么了然于心。下面看看他老人家所谓的“分析”。
“书店里用的不是书架而是书柜，消费者扭着屁股抵住书柜细细端详里面的系列小说，
这表明描写的是闭架售书的情况。金山的新华书店是在1993年才开始实行开架售书的，
那么此文描写的是1993年之前的情况。作为创作时代的佐证，还有：
该文把书店里各类图书都刻薄了一番，涉及武侠、言情、古典、实用、文学、儿童
、教育，却没有提到小平南巡之后大量冒出来的经济、管理类图书，像是90年代初之前
的情形。”
---- 首先由一个书架和书柜的区别，把别的网友提出的关于开架闭架的问题直接放在
自己的文章里了。方老，这是别人说的吧，你引用，怎不标注一下呢？况且，没有任何
证据的前提下就认定HH所描述的书店是金山的新华书店了，有网友说HH初中根本就不是
在金山读的，而是郊区。是不是还得进一步研究？
“琼瑶和三毛在90年代初还流行，到了90年代末已经过气了，当时新流行的言情小说作
家反而都没提到。“
----谁说琼瑶三毛在90年代末就过气了呢？1998年的还珠格格，可是红遍了半边天。
"磁带和碟片同时销售，以播放磁带歌曲为主，也像是90年代初之前的情况。"
----作为韩寒的同龄人，我很清楚的记得自己初中时候还是以磁带为主，自己在大冬天
里买偶像的磁带还历历在目，那已经是95年以后的事了。而CD是高中才流行起来的，韩
寒应该高我一级，没看出描写的哪里有不合理了。
最无聊的是，方舟子反复举证韩寒描写到的几本书的出版年份甚至都不对。一篇小说，
HH就是在书店里写了几本更早出版的书又怎么了，那可能是自己从家里翻到的，是更早
的时候父亲买的，谁要求出1997年写的书店里的书就一定是97年出版的了。。你当是纪
录片呢？
再贴几个在博客和视频里看到的方舟子雷人语录：
韩寒的文章看上去像是中年委琐男写的。 －－－ 不知道这是变着相的骂谁是中年委琐
男，我倒是觉得他长得更委琐。
韩寒在文章中引用了自己声称从来不读的书（比如琼瑶，比如中外名著）。---- 人家
不熟读，难道就连书名也不许知道不许引用吗？
“我要是能证明我的书和论文是我写的，韩寒是不是就承认他的作品是别人写的？“ -
---逻辑彻底崩溃。
方舟子在自己的微博中如此评价韩寒的悬赏声明：
“仔细看韩寒的声明，原来2000万是要奖给代笔的人，而不是证明有代笔的人（“任何
人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，……均奖
励人民币两千万元”），各位还忙乎什么，即使证明了有代笔也是在为人作嫁衣裳，都
散了吧。
转发(2728)| 收藏| 评论(4924)1月18日 13:22 来自新浪微博”
而事实上，在韩寒的博客也提到，上面的省略号正是方XX断章取义扭曲是非的佐证，请
看韩寒的原文：“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩
寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任
何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒
体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司
收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元”
看到这里，我彻底恶心了。 一个中年委琐男，皮厚到如此程度，真是无敌了。
韩寒在我眼里不是神话，是一个智商挺高，情商也正常的同龄人。他有正义感，敢说话
，但也懂得明哲保身，不会在峰口浪尖与TG作对，但是会不失时机的戏谑。他是80后的
骄傲。
方舟子，作为一个不懂80后不懂潮流不懂幽默更不懂韩寒文学的中年委琐男，就别在这
儿丢人现眼了。
第一看到的就是方舟子最近的一篇关于《书店》的分析，还有几篇微博，说说我的感受。
韩寒自己一直承认，喜欢钱钟书，喜欢模仿他，甚至直接说《三重门》就是一本很装逼的
书，自己文笔做作，就喜欢模仿别人。方老师还是拿书店里的几个句子和钱钟书的作品
大作文章，取其相似之处。再怎么相似，没有看到有任何一句话里超过5个字是一模一
样的，首先任何搞学术的人都清楚，这不算抄袭。要说模仿，更是韩寒自己承认的。不
明白他是想说明什么，因为有类比的痕迹，所以是别人代笔？方显然已经偏离了自己最
初的方向，都不知道自己是想证明什么了。
接下来，对《书店》这篇文章里的许多细节描写大作文章，至力于澄清文中所描写的到
底是90年代初还是90年代末的现象。先不说这界线是不是模糊，方同学凭自己不太好的
记忆满口胡诌的本事就很让人折服了。 最最重要的一点，百科了一下方先生的简历，
1990年到1995年到美国读博士去了，怎么会对一个自己都没有置身的国家（具体到上海
这个城市）的细小细节这么了然于心。下面看看他老人家所谓的“分析”。
“书店里用的不是书架而是书柜，消费者扭着屁股抵住书柜细细端详里面的系列小说，
这表明描写的是闭架售书的情况。金山的新华书店是在1993年才开始实行开架售书的，
那么此文描写的是1993年之前的情况。作为创作时代的佐证，还有：
该文把书店里各类图书都刻薄了一番，涉及武侠、言情、古典、实用、文学、儿童
、教育，却没有提到小平南巡之后大量冒出来的经济、管理类图书，像是90年代初之前
的情形。”
---- 首先由一个书架和书柜的区别，把别的网友提出的关于开架闭架的问题直接放在
自己的文章里了。方老，这是别人说的吧，你引用，怎不标注一下呢？况且，没有任何
证据的前提下就认定HH所描述的书店是金山的新华书店了，有网友说HH初中根本就不是
在金山读的，而是郊区。是不是还得进一步研究？
“琼瑶和三毛在90年代初还流行，到了90年代末已经过气了，当时新流行的言情小说作
家反而都没提到。“
----谁说琼瑶三毛在90年代末就过气了呢？1998年的还珠格格，可是红遍了半边天。
"磁带和碟片同时销售，以播放磁带歌曲为主，也像是90年代初之前的情况。"
----作为韩寒的同龄人，我很清楚的记得自己初中时候还是以磁带为主，自己在大冬天
里买偶像的磁带还历历在目，那已经是95年以后的事了。而CD是高中才流行起来的，韩
寒应该高我一级，没看出描写的哪里有不合理了。
最无聊的是，方舟子反复举证韩寒描写到的几本书的出版年份甚至都不对。一篇小说，
HH就是在书店里写了几本更早出版的书又怎么了，那可能是自己从家里翻到的，是更早
的时候父亲买的，谁要求出1997年写的书店里的书就一定是97年出版的了。。你当是纪
录片呢？
再贴几个在博客和视频里看到的方舟子雷人语录：
韩寒的文章看上去像是中年委琐男写的。 －－－ 不知道这是变着相的骂谁是中年委琐
男，我倒是觉得他长得更委琐。
韩寒在文章中引用了自己声称从来不读的书（比如琼瑶，比如中外名著）。---- 人家
不熟读，难道就连书名也不许知道不许引用吗？
“我要是能证明我的书和论文是我写的，韩寒是不是就承认他的作品是别人写的？“ -
---逻辑彻底崩溃。
方舟子在自己的微博中如此评价韩寒的悬赏声明：
“仔细看韩寒的声明，原来2000万是要奖给代笔的人，而不是证明有代笔的人（“任何
人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，……均奖
励人民币两千万元”），各位还忙乎什么，即使证明了有代笔也是在为人作嫁衣裳，都
散了吧。
转发(2728)| 收藏| 评论(4924)1月18日 13:22 来自新浪微博”
而事实上，在韩寒的博客也提到，上面的省略号正是方XX断章取义扭曲是非的佐证，请
看韩寒的原文：“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩
寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任
何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒
体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司
收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元”
看到这里，我彻底恶心了。 一个中年委琐男，皮厚到如此程度，真是无敌了。
韩寒在我眼里不是神话，是一个智商挺高，情商也正常的同龄人。他有正义感，敢说话
，但也懂得明哲保身，不会在峰口浪尖与TG作对，但是会不失时机的戏谑。他是80后的
骄傲。
方舟子，作为一个不懂80后不懂潮流不懂幽默更不懂韩寒文学的中年委琐男，就别在这
儿丢人现眼了。
