易中天:韩寒幸而没有被毁掉 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
p*y
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: ChinaNews
标 题: 易中天:韩寒幸而没有被毁掉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 8 09:17:30 2012, 美东)
http://www.ibtimes.com.cn/articles/20100526/yizhongtian-hanhan_
关于韩寒,易中天认为他不是一个学者,也不是文人,是一个“想事的人”。张鸣则认
为韩寒没有他们那一代人骨子里恐惧。
易中天回忆李泽厚对他的启蒙是“原来文章可以这么写,原来文章就得这么写,原来学
问可以这么做,原来学问就该这么做。”而韩寒对80后的影响不一样,“不是教大家怎
么写,更多的是原来事情可以这么想,这个东西可以这么看,这个时候可以这么想。
韩寒不是学者,他没有李泽厚那么深厚的学术积淀,要讲学问他肯定比咱俩差,但这个
孩子他有一种直觉,他的直觉太棒了。”“我想也许就因为韩寒没上大学,因为中国的
大学、中国的教育毁人不倦。他幸而没有被毁掉。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0102dxbu.html
最后要说的是:指责韩寒“读书少,学术差,不专业”,是很无聊的。你读书多,你学
术好,你非常专业,咋说不出韩寒这样有分量的话?相反,正因为韩寒“读书少,学术
差,不专业”,他才用不着硬要找件时装披在身上。他的新衣就是什么都不穿,坦然地
裸露出自己的真实。
发信人: purity (purity), 信区: ChinaNews
标 题: 易中天:韩寒幸而没有被毁掉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 8 09:17:30 2012, 美东)
http://www.ibtimes.com.cn/articles/20100526/yizhongtian-hanhan_
关于韩寒,易中天认为他不是一个学者,也不是文人,是一个“想事的人”。张鸣则认
为韩寒没有他们那一代人骨子里恐惧。
易中天回忆李泽厚对他的启蒙是“原来文章可以这么写,原来文章就得这么写,原来学
问可以这么做,原来学问就该这么做。”而韩寒对80后的影响不一样,“不是教大家怎
么写,更多的是原来事情可以这么想,这个东西可以这么看,这个时候可以这么想。
韩寒不是学者,他没有李泽厚那么深厚的学术积淀,要讲学问他肯定比咱俩差,但这个
孩子他有一种直觉,他的直觉太棒了。”“我想也许就因为韩寒没上大学,因为中国的
大学、中国的教育毁人不倦。他幸而没有被毁掉。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0102dxbu.html
最后要说的是:指责韩寒“读书少,学术差,不专业”,是很无聊的。你读书多,你学
术好,你非常专业,咋说不出韩寒这样有分量的话?相反,正因为韩寒“读书少,学术
差,不专业”,他才用不着硬要找件时装披在身上。他的新衣就是什么都不穿,坦然地
裸露出自己的真实。