方舟子名单 (作者：MICHAELHCQ, xys.org)# WaterWorld - 未名水世界
w*l
1 楼
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子名单
作者：MICHAELHCQ
关注方舟子很多年了，一直在围观，当然我的围观有自己独立的思考和认识。
今天写方舟子名单，并不是要把这个名单列出来拉个清单再各各搞点简介简评，
更重要的是谈谈自己的一些看法。写到这里似乎应当点明我的看法以统领以下全
部文字，但看法不是几句话能够概括清楚，所以还得由下面具体的文字一字一句
来发挥自己的表达功能。
我说的方舟子名单指我概括的两类人。一类是那些直接被方舟子揭露的弄虚
作假的人。这个名单直接可以从新语丝网站上的立此存照栏目上找到，这个栏目
列出的基本上就是比较有影响的方舟子揭露的弄虚作假者。今天看了一下这个栏
目，所列真不多，基本都是很有影响的人和事件，比如基因皇后陈晓宁，于建嵘
骂人事件，唐骏西太博士等。其实有好多抄袭剽窃者应当被列入立此存照，方舟
子说过他揭露过的弄虚作假事件不少于四五百，比如最近的李开复简历事件就没
有收入立此存照。大家有时间可以去看一看，我保证比小说精彩有趣和有理有据。
第二类人则是在各个事件爆发后与方舟子对着干而被方舟子修理的人，或者
自愿跳出来出丑的人，他们是顺带暴露出来的粪坑。要知道这类人都是些什么人，
就需要比较密切关注方舟子的新语丝和博客微博。比如唐骏事件李开复事件中那
些出来为唐骏李开复站台的人，你不看方舟子的博客微博你就不知道这些站台的
人都有谁。又比如最近的韩寒事件，出来为韩寒站台出丑的人就非常多，比如公
知就有刘瑜、易中天等，媒体有我称的人妖报系（男方报系）及其几位撰稿人。
其实还有贺卫方徐昕这些只说了一句话就暴露了自己无知无耻的人。
第二类人的构成很复杂，大概又可以分为以下几类人。一是与事件被揭露主
角有利益关切的人。比如韩寒事件中的路某，比如那些被揭露弄虚作假的教授们
的单位与学生等，他们是直接的利益联系者。二是一些被方舟子揭露过又趁新事
件想落井下石却最终又搬起石头砸到了自己的人。这就是方舟子所称的方黑阵营
了。他们是铁杆的方黑，只要他们认为有机可趁的时候，他们都想站出来扔石头。
比如北京大学的刘华杰，这个被方舟子列入“从反科学传播到谣言传播”的人，
在肖传国雇凶袭击方舟子事件时有媒体采访他，他说他不想发表看法却还是说了
自己的看法，他要探监肖传国。这次韩寒事件暴发他又发了与方舟子交往的博客
文章。这都是想落井下石却最终又搬起石头砸到了自己臭脚的人。贺卫方微博的
那句“钱锺书论文学真实”反映的就是这种卑鄙的方黑心态，至于徐昕的“疯狂
质疑”只能表明这个“痴性正义”已经是“疯狂正义”。三是那些缺乏理性和独
立人格的人。这些人没有独立的思考判断能力，也缺乏独立完备的人格。他们被
既定观念看法蒙住了眼睛，被偶像崇拜损伤了大脑，被残酷真相无情打击。比如
中医的信徒，比如唐骏韩寒的粉丝，比如不相信李开复也会吹水简历的人。第四
是那些所谓的骑墙派。不要以为骑墙者爬得高看得清楚，他们因为骑墙的姿态、
观察的角度，甚至预设或被预设的立场就决定他们看不对。这类人被列入方舟子
名单有点不太公平，但从缺乏理性缺乏独立精神完备人格这方面讲一点也不错责
他们。
谈完方舟子名单，就会想起一个问题：方舟子会不会也成为倒掉的偶像，自
己上了自己的名单，连累方舟子的拥护者也成为我所列的第二类名单人物？我的
答案是不可能。方舟子凭证据讲道理成就方舟子名单，是事实真相的力量成就方
舟子名单。方舟子不是存在某种弄虚作假的“神话”，只是事实和真相往往被方
舟子揭露出来罢了。我们不是相信方舟子个人，而是相信有凭有据有理的事实真
相。方舟子的拥护者，至少我这个拥护者，是有自己独立的思考判断能力的。我
们不会盲目相信方舟子所说的每一句话所做的每一件事，但我们会跟在他的后面
调查思考分析，然后得出自己的结论。我们自己的思考判断能力或许不强，如果
强了我们就超过方舟子了，但我们愿意去调查去分析去独立思考。
细观方舟子，他也并不是没有失误的时候。比如新语丝上就有他因为失误而
向某大学法学教授的道歉。又比如他为转发陈光标砸奔驰涉嫌故意损坏公私财物
罪而进行的勉强辩解。而且方舟子也在时时提醒着大家，有些领域他是不太懂的
所以他不发表意见。
我曾经把方舟子比作食腐的秃鹰，认为这是一种个人性格决定的偏好选择。
其实这种定位化的比喻并不适合我们正确认识一个人一种现象。我觉得还是要还
原方舟子的人的本质，并把他放到社会大环境下，于是就看到他的个人学识与性
格特征。我想到一个粪坑的比喻来说明这个观点。世界上每个国家社会都有粪坑
和下水道，只是在城墙坚固制度比较健全道德诚信水平比较高的社会，粪坑和下
水道在正常运行发挥正常功能。但在我们这样的社会，下水道爆裂了，污水横流，
处处见粪坑。有的人是故意爆破下水道引流自肥，有的是身处粪坑而不知自己也
同流合污。当然更多的人在做自己的事，他们对粪坑根本就没有看到闻到，或者
看到闻到但容忍了没有出来揭露，成了沉默的大多数。方舟子是有真相洁癖的人，
而且功夫了得，他看到了粪坑就决定整治粪坑。他从粪坑中捞出一颗颗石头，既
展示了石头的又臭又硬，也引起了人们对粪水横流的重视。我曾经还有点认为方
舟子捞出的石头影响堵塞我们的道路，从这个比喻看来罪魁祸首是粪坑。
对方舟子这种为社会整治粪坑的行为和表现出来的能力，我只能说佩服。回
到本篇文字，我只说，那些上了我所列的方舟子名单的人，我严重鄙视你们，无
论你们有多大的名气，多富的资产，多高的权力，因为你们无视事实真相，缺乏
独立思考独立精神和完备人格，甚至你们就是粪坑本身。
(XYS20120226)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
◇◇
方舟子名单
作者：MICHAELHCQ
关注方舟子很多年了，一直在围观，当然我的围观有自己独立的思考和认识。
今天写方舟子名单，并不是要把这个名单列出来拉个清单再各各搞点简介简评，
更重要的是谈谈自己的一些看法。写到这里似乎应当点明我的看法以统领以下全
部文字，但看法不是几句话能够概括清楚，所以还得由下面具体的文字一字一句
来发挥自己的表达功能。
我说的方舟子名单指我概括的两类人。一类是那些直接被方舟子揭露的弄虚
作假的人。这个名单直接可以从新语丝网站上的立此存照栏目上找到，这个栏目
列出的基本上就是比较有影响的方舟子揭露的弄虚作假者。今天看了一下这个栏
目，所列真不多，基本都是很有影响的人和事件，比如基因皇后陈晓宁，于建嵘
骂人事件，唐骏西太博士等。其实有好多抄袭剽窃者应当被列入立此存照，方舟
子说过他揭露过的弄虚作假事件不少于四五百，比如最近的李开复简历事件就没
有收入立此存照。大家有时间可以去看一看，我保证比小说精彩有趣和有理有据。
第二类人则是在各个事件爆发后与方舟子对着干而被方舟子修理的人，或者
自愿跳出来出丑的人，他们是顺带暴露出来的粪坑。要知道这类人都是些什么人，
就需要比较密切关注方舟子的新语丝和博客微博。比如唐骏事件李开复事件中那
些出来为唐骏李开复站台的人，你不看方舟子的博客微博你就不知道这些站台的
人都有谁。又比如最近的韩寒事件，出来为韩寒站台出丑的人就非常多，比如公
知就有刘瑜、易中天等，媒体有我称的人妖报系（男方报系）及其几位撰稿人。
其实还有贺卫方徐昕这些只说了一句话就暴露了自己无知无耻的人。
第二类人的构成很复杂，大概又可以分为以下几类人。一是与事件被揭露主
角有利益关切的人。比如韩寒事件中的路某，比如那些被揭露弄虚作假的教授们
的单位与学生等，他们是直接的利益联系者。二是一些被方舟子揭露过又趁新事
件想落井下石却最终又搬起石头砸到了自己的人。这就是方舟子所称的方黑阵营
了。他们是铁杆的方黑，只要他们认为有机可趁的时候，他们都想站出来扔石头。
比如北京大学的刘华杰，这个被方舟子列入“从反科学传播到谣言传播”的人，
在肖传国雇凶袭击方舟子事件时有媒体采访他，他说他不想发表看法却还是说了
自己的看法，他要探监肖传国。这次韩寒事件暴发他又发了与方舟子交往的博客
文章。这都是想落井下石却最终又搬起石头砸到了自己臭脚的人。贺卫方微博的
那句“钱锺书论文学真实”反映的就是这种卑鄙的方黑心态，至于徐昕的“疯狂
质疑”只能表明这个“痴性正义”已经是“疯狂正义”。三是那些缺乏理性和独
立人格的人。这些人没有独立的思考判断能力，也缺乏独立完备的人格。他们被
既定观念看法蒙住了眼睛，被偶像崇拜损伤了大脑，被残酷真相无情打击。比如
中医的信徒，比如唐骏韩寒的粉丝，比如不相信李开复也会吹水简历的人。第四
是那些所谓的骑墙派。不要以为骑墙者爬得高看得清楚，他们因为骑墙的姿态、
观察的角度，甚至预设或被预设的立场就决定他们看不对。这类人被列入方舟子
名单有点不太公平，但从缺乏理性缺乏独立精神完备人格这方面讲一点也不错责
他们。
谈完方舟子名单，就会想起一个问题：方舟子会不会也成为倒掉的偶像，自
己上了自己的名单，连累方舟子的拥护者也成为我所列的第二类名单人物？我的
答案是不可能。方舟子凭证据讲道理成就方舟子名单，是事实真相的力量成就方
舟子名单。方舟子不是存在某种弄虚作假的“神话”，只是事实和真相往往被方
舟子揭露出来罢了。我们不是相信方舟子个人，而是相信有凭有据有理的事实真
相。方舟子的拥护者，至少我这个拥护者，是有自己独立的思考判断能力的。我
们不会盲目相信方舟子所说的每一句话所做的每一件事，但我们会跟在他的后面
调查思考分析，然后得出自己的结论。我们自己的思考判断能力或许不强，如果
强了我们就超过方舟子了，但我们愿意去调查去分析去独立思考。
细观方舟子，他也并不是没有失误的时候。比如新语丝上就有他因为失误而
向某大学法学教授的道歉。又比如他为转发陈光标砸奔驰涉嫌故意损坏公私财物
罪而进行的勉强辩解。而且方舟子也在时时提醒着大家，有些领域他是不太懂的
所以他不发表意见。
我曾经把方舟子比作食腐的秃鹰，认为这是一种个人性格决定的偏好选择。
其实这种定位化的比喻并不适合我们正确认识一个人一种现象。我觉得还是要还
原方舟子的人的本质，并把他放到社会大环境下，于是就看到他的个人学识与性
格特征。我想到一个粪坑的比喻来说明这个观点。世界上每个国家社会都有粪坑
和下水道，只是在城墙坚固制度比较健全道德诚信水平比较高的社会，粪坑和下
水道在正常运行发挥正常功能。但在我们这样的社会，下水道爆裂了，污水横流，
处处见粪坑。有的人是故意爆破下水道引流自肥，有的是身处粪坑而不知自己也
同流合污。当然更多的人在做自己的事，他们对粪坑根本就没有看到闻到，或者
看到闻到但容忍了没有出来揭露，成了沉默的大多数。方舟子是有真相洁癖的人，
而且功夫了得，他看到了粪坑就决定整治粪坑。他从粪坑中捞出一颗颗石头，既
展示了石头的又臭又硬，也引起了人们对粪水横流的重视。我曾经还有点认为方
舟子捞出的石头影响堵塞我们的道路，从这个比喻看来罪魁祸首是粪坑。
对方舟子这种为社会整治粪坑的行为和表现出来的能力，我只能说佩服。回
到本篇文字，我只说，那些上了我所列的方舟子名单的人，我严重鄙视你们，无
论你们有多大的名气，多富的资产，多高的权力，因为你们无视事实真相，缺乏
独立思考独立精神和完备人格，甚至你们就是粪坑本身。
(XYS20120226)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
