作为“愚蠢”之人对长城优点的分析# WaterWorld - 未名水世界
h*w
1 楼
唉。看了这么多聪明人对长城的质疑。我也来说两句。
反长城者,你们之所以这么“聪明”地指出长城的作用不大,是因为历史发展的结果。
游牧民族也是在不断与长城做斗争的过程中,不断改进自己,才出现了后期对付长城的
战术手段。矛和盾是互相刺激,共同发展的。你也不是打娘胎里出来,就认识到长城的
局限性的。如上所言,在胡人还没有调整战术时,长城还是起了很大作用的。古人中第
一个提出修城墙,建长城的人绝对是伟大的战略家。你可以想象一下,2000年前一群从
没见过长城的骑兵,突然看到眼前一条横亘千里的城墙时的震惊和无助。你打算让他们
怎么过长城?用牙啃吗?在那时,长城绝对是最有效和最经济的防守方式。从战争中学
习战争,后期的游牧民族才渐渐的有了对付长城的方法。尽管如此,面对高大的长城,
如若不是防守方内部瓦解,想进一次长城还是不容易的。
有了长城可以大大降低边境骚扰的次数和范围。十几或几十个胡人就可以骚扰边境农耕
文明的事情基本就可以杜绝了,持续性、小股部队的骚扰不可能了。汉人无需在所有地
方驻守大量兵力,就可以保持了边境大部分地区平时的稳定和平。防守方降低了守的经
济成本,却大大提高了攻方的经济成本。
北方外族如果要进一次长城,就必须集结大批人马,由于攻城武器算是重武器,再加上
数量少,准备较长时间,还需要不断寻找防守缺口。想象一下几万、十几万部队沿长城
一线不断调动,寻机突破是多么高耗费的事情。好不容易找到一点进行集中突破,还不
一定成功。即使成功,由于汉族可以集中兵力在几个关键点上,使得入侵者也要付出极
大代价。最终使胡人的进攻效率和频次大大下降。从此看来,长城带来的经济和社会效
益是极大的。
具体到战术上讲,北方游牧民族是骑马进攻。快速、冲击力、运动性是骑兵制胜法宝。
城墙迫使他们必须下马,一旦到了地面上,游牧民族赖以取胜的特点就丧失了。可以看
看历史上的战争,只有到了蒙元时代,蒙族骑兵在积累了近千年的经验教训的基础上,
才有可能进行真正的攻城战。即使如此,成吉思汗的基本战术,也主要是在运动战中消
灭敌军主力,迫使剩余残兵退守城池,再辅以围困、车轮战术攻城。他们也知道城墙对
骑兵的阻拦太大,所以才会发生大量屠城事件,希望震慑其他守城者。可见蒙古骑兵多
么不喜欢对方在城墙后防守。正是在蒙元、清时期,加大了对长城的破坏和摧毁。如果
长城如聪明者所说的作用那么小,为什么要特别破坏长城。谁会为了一个作用不大的东
西,多费力气?
至于有了长城,使得守方可以大大增加自己地利优势,充分发挥远程射击武器的特点。
就不再赘述了。
反长城者,你们之所以这么“聪明”地指出长城的作用不大,是因为历史发展的结果。
游牧民族也是在不断与长城做斗争的过程中,不断改进自己,才出现了后期对付长城的
战术手段。矛和盾是互相刺激,共同发展的。你也不是打娘胎里出来,就认识到长城的
局限性的。如上所言,在胡人还没有调整战术时,长城还是起了很大作用的。古人中第
一个提出修城墙,建长城的人绝对是伟大的战略家。你可以想象一下,2000年前一群从
没见过长城的骑兵,突然看到眼前一条横亘千里的城墙时的震惊和无助。你打算让他们
怎么过长城?用牙啃吗?在那时,长城绝对是最有效和最经济的防守方式。从战争中学
习战争,后期的游牧民族才渐渐的有了对付长城的方法。尽管如此,面对高大的长城,
如若不是防守方内部瓦解,想进一次长城还是不容易的。
有了长城可以大大降低边境骚扰的次数和范围。十几或几十个胡人就可以骚扰边境农耕
文明的事情基本就可以杜绝了,持续性、小股部队的骚扰不可能了。汉人无需在所有地
方驻守大量兵力,就可以保持了边境大部分地区平时的稳定和平。防守方降低了守的经
济成本,却大大提高了攻方的经济成本。
北方外族如果要进一次长城,就必须集结大批人马,由于攻城武器算是重武器,再加上
数量少,准备较长时间,还需要不断寻找防守缺口。想象一下几万、十几万部队沿长城
一线不断调动,寻机突破是多么高耗费的事情。好不容易找到一点进行集中突破,还不
一定成功。即使成功,由于汉族可以集中兵力在几个关键点上,使得入侵者也要付出极
大代价。最终使胡人的进攻效率和频次大大下降。从此看来,长城带来的经济和社会效
益是极大的。
具体到战术上讲,北方游牧民族是骑马进攻。快速、冲击力、运动性是骑兵制胜法宝。
城墙迫使他们必须下马,一旦到了地面上,游牧民族赖以取胜的特点就丧失了。可以看
看历史上的战争,只有到了蒙元时代,蒙族骑兵在积累了近千年的经验教训的基础上,
才有可能进行真正的攻城战。即使如此,成吉思汗的基本战术,也主要是在运动战中消
灭敌军主力,迫使剩余残兵退守城池,再辅以围困、车轮战术攻城。他们也知道城墙对
骑兵的阻拦太大,所以才会发生大量屠城事件,希望震慑其他守城者。可见蒙古骑兵多
么不喜欢对方在城墙后防守。正是在蒙元、清时期,加大了对长城的破坏和摧毁。如果
长城如聪明者所说的作用那么小,为什么要特别破坏长城。谁会为了一个作用不大的东
西,多费力气?
至于有了长城,使得守方可以大大增加自己地利优势,充分发挥远程射击武器的特点。
就不再赘述了。