Redian新闻
>
方舟子抄袭伪劣科普赏析
avatar
方舟子抄袭伪劣科普赏析# WaterWorld - 未名水世界
p*k
1
方舟子抄袭伪劣科普赏析。
田清涞《长寿之门》([www.vloho.com]):
人类很难做限食实验,只能靠间接证据表明限制热量可能对人体有积极作用。研究发现
,琉球群岛的居民饮食富有营养,但热量低于普通日本人,他们的寿命长于普通日本人
,其百岁寿星的数目是日本其他地区的2~4倍。又如在1991~1993年间,科学家让四男四
女在一个与外界隔绝的生态系统“生物圈2”住了两年。在此期间,他们的饮食营养齐
备,但热量大约为一般饮食的90%。结果他们的体重都明显地降低了(男的降低18%,女
的降低10%),并出现了与卡路里受限制的小鼠类似的生理变化。
方舟子《吃得少能否活得老?》([news.xinhuanet.com]):
不过,有一些间接证据表明限制饮食热量可能对人体也有积极作用。琉球群岛的居民的
饮食有充足的营养,但热量低于普通日本人,他们的寿命也长于普通日本人,其百岁寿
命的数目是日本其他地区的2~40倍。世界各地的百岁寿星也极少有肥胖的。在1991~
1993年间,四男四女在一个与外界隔绝的生态系统“生物圈2”住了两年。在此期间,
他们的饮食营养齐备,但热量大约为一般饮食的90%。他们的体重明显降低了(男的降低
18%,女的降低10%),并出现了与卡路里受限制的老鼠类似的生理变化。
这段文字,方舟子基本上全部抄袭田文,连括号都抄袭了。
方舟子严重抄错一处,将2~4倍,抄成2~40倍。
方舟子把田文的错误也抄袭了。
几乎所有的中文文章都称其为“生物圈2号”或“生物圈二号”;只有这两篇变成了莫
名其妙的“生物圈2”了。
方舟子曾在2011年1月28日在《新华每日电讯》发表《抄袭的境界》一文,居高临下地
指导中国的学术。方舟子指出,“国内还有不少人认为要抄到一定比例(例如占一篇论
文的30%以上)才算抄袭,这种看法也是错误的。抄一句有特色的话也是抄,抄袭量的
多寡并不影响对抄袭性质的认定,只影响对抄袭情节轻重的认定。”([blog.sina.com
.cn])
“生物圈2”很有特色吧,按照方舟子的抄袭定义,方舟子算抄袭。
方舟子还曾在《“科学松鼠会”成了造谣会》一文中英明地指出,“我被人称为“学术
打假人士”,整天揭发别人抄袭,如果自己也干抄袭的勾当,这样的“人”是该被分到
最卑劣的一群里头去的。”([www.xys.org])
方舟子自证了:他是最卑劣的人!
方粉们,谁和方舟子是最卑劣的一群人里头的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。