南京一带地震预警(二)# WaterWorld - 未名水世界
s*j
1 楼
各位同学,朋友,
http://cid-94cc3f2553011ee5.spaces.live.com/blog/cns!94CC3F2553011EE5!150.entry
我觉得关于地震征兆的消息值得思考:
正面来说,
汶川地震前,媒体有没有报道地震局专家辟谣的信息?为什么这次有了?
媒体虽然受到政府严管,但是本地人对自己的家乡毕竟有感情,经历了汶川地震和前几
日山西地震局虚假辟谣之后,这会不会是一些知道内情的记者、新闻人士曲线救国的方
法,通过这种方式提醒人们警觉?
反面来说,
什么是“谣言”?“广泛散播的消息”既可以导致“谣言/rumor”,也可以导致“顾虑/
concern”,两者都可以导致“恐慌/panic”。政府的原则是"不惜一切代价保持社会稳
定/maintaining stability at all costs",那么为了“稳定”,这个代价是否可以包
括"life"? 既然原则已经是内部的公约,那么执行这个原则的官员便不会受到追究,之
后却有因“救灾”而升迁的先例。地震局辟谣的仅有“江铁鹰”这位江苏省地震工程研
究院的负责人,江苏省地震局的丁仁杰局长作为“一把手”
http://cid-94cc3f2553011ee5.spaces.live.com/blog/cns!94CC3F2553011EE5!150.entry
我觉得关于地震征兆的消息值得思考:
正面来说,
汶川地震前,媒体有没有报道地震局专家辟谣的信息?为什么这次有了?
媒体虽然受到政府严管,但是本地人对自己的家乡毕竟有感情,经历了汶川地震和前几
日山西地震局虚假辟谣之后,这会不会是一些知道内情的记者、新闻人士曲线救国的方
法,通过这种方式提醒人们警觉?
反面来说,
什么是“谣言”?“广泛散播的消息”既可以导致“谣言/rumor”,也可以导致“顾虑/
concern”,两者都可以导致“恐慌/panic”。政府的原则是"不惜一切代价保持社会稳
定/maintaining stability at all costs",那么为了“稳定”,这个代价是否可以包
括"life"? 既然原则已经是内部的公约,那么执行这个原则的官员便不会受到追究,之
后却有因“救灾”而升迁的先例。地震局辟谣的仅有“江铁鹰”这位江苏省地震工程研
究院的负责人,江苏省地震局的丁仁杰局长作为“一把手”