关于“北京警方的回应”之解读# WaterWorld - 未名水世界
O*e
1 楼
看到一些无智商、语文不及格的解释,甚至是故意的歪曲、误导,实在气愤; 来帮这
些人做个解读:
原文如下:“专案组根据朱令令的日常活动情况,深入调查走访了130余名相关人员,
并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到
公安机关接报案件,时间已近半年,相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失,
尽管办案人员尽了最大努力,采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施,仍未获取认定
犯罪嫌疑人的直接证据。”
1,“专案组根据朱令令的日常活动情况,深入调查走访了130余名相关人员,并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。“
------所有、任何朱令同学可能接触到的”铊源“,公安都已做了排查、筛选。 也就
是说,基本摸清、确认是哪里来的铊毒害了朱令。 故:
1),鄙视清华;当时,清华第一反应,先是否认有铊;公安出示证据,显示清华”
买铊“发票。 再就是后来封锁消息等等。
2),四处造谣,什么朱令父亲用铊。如果有嫌疑,公安不会遗漏掉的。
2,”因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件,时间已近半年“
------中毒症状出现、到严重、危及生命,非常长的一段时间,结合专家报告”二次中
毒“,只有一种可能,受害者身边的人,才有可能多次、长期下毒的机会。
这也是“铊”千方百计想要”证明“为一次中毒的原因。因为只有一次中毒,才
有可能撇清身边的人长期下黑手的可能。
3,”相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失,尽管办案人员尽了最大努力,
采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施,仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”
1),主观、客观原因,犯罪物证灭失, 这也是公安拿“犯罪嫌疑人”没办法的原因;
2),“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”------最有意思就是这句,唉。
请大家一定看清楚,“认定”“犯罪嫌疑人”的“直接证据”!
反过来看: “犯罪嫌疑人”已经“认定”, 可惜“没有直接证据”, 丢了、被消失
了。
各种谣言可以休矣!也请不要再过度斥责办案人员,这也是法制社会的悲哀,明明知道
是“铊”干的,但是“没有直接物证”,就是抓不了“铊”,悲愤!!!!!
至于“背后”的故事,比如据说“铊”在8小时内已招供,这个就不好说了。 内部、高
层的事情,我们小老百姓,都是瞎猜的了,唉。
天理昭昭! 期待水落石出、真相大白一天。
些人做个解读:
原文如下:“专案组根据朱令令的日常活动情况,深入调查走访了130余名相关人员,
并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到
公安机关接报案件,时间已近半年,相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失,
尽管办案人员尽了最大努力,采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施,仍未获取认定
犯罪嫌疑人的直接证据。”
1,“专案组根据朱令令的日常活动情况,深入调查走访了130余名相关人员,并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。“
------所有、任何朱令同学可能接触到的”铊源“,公安都已做了排查、筛选。 也就
是说,基本摸清、确认是哪里来的铊毒害了朱令。 故:
1),鄙视清华;当时,清华第一反应,先是否认有铊;公安出示证据,显示清华”
买铊“发票。 再就是后来封锁消息等等。
2),四处造谣,什么朱令父亲用铊。如果有嫌疑,公安不会遗漏掉的。
2,”因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件,时间已近半年“
------中毒症状出现、到严重、危及生命,非常长的一段时间,结合专家报告”二次中
毒“,只有一种可能,受害者身边的人,才有可能多次、长期下毒的机会。
这也是“铊”千方百计想要”证明“为一次中毒的原因。因为只有一次中毒,才
有可能撇清身边的人长期下黑手的可能。
3,”相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失,尽管办案人员尽了最大努力,
采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施,仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”
1),主观、客观原因,犯罪物证灭失, 这也是公安拿“犯罪嫌疑人”没办法的原因;
2),“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”------最有意思就是这句,唉。
请大家一定看清楚,“认定”“犯罪嫌疑人”的“直接证据”!
反过来看: “犯罪嫌疑人”已经“认定”, 可惜“没有直接证据”, 丢了、被消失
了。
各种谣言可以休矣!也请不要再过度斥责办案人员,这也是法制社会的悲哀,明明知道
是“铊”干的,但是“没有直接物证”,就是抓不了“铊”,悲愤!!!!!
至于“背后”的故事,比如据说“铊”在8小时内已招供,这个就不好说了。 内部、高
层的事情,我们小老百姓,都是瞎猜的了,唉。
天理昭昭! 期待水落石出、真相大白一天。