再议(假设以)英美陪审团裁决制审理朱令孙维案# WaterWorld - 未名水世界
n*a
1 楼
你忘了一点,漫长的庭审过程本身是陪审团观察被告的反应的主要机会。
George Trepal投铊案说明弱证据也可以立案。如果仅仅是count立案时那点弱证据,陪
审团多半不会给出George Trepal is guilty的verdict.
实际上George Trepal在庭审时的怪异表现让一些原来摇摆的陪审团成员做出了guilty
的判断。
孙维一案同样道理,孙郡主这个总是躲在孙晓辰孙大物陈缺德后面撒娇让大人擦屁股的
小戏子,我看孙维本人一个人单独到法庭上应对的话直接就尿了。
英美陪审团裁决过程是一个双方竞争的过程,不是理想国乌托邦里的数学证明的过程,
永远不能排除某一方在这个竞争过程中犯错误而被击溃的可能性。
George Trepal投铊案说明弱证据也可以立案。如果仅仅是count立案时那点弱证据,陪
审团多半不会给出George Trepal is guilty的verdict.
实际上George Trepal在庭审时的怪异表现让一些原来摇摆的陪审团成员做出了guilty
的判断。
孙维一案同样道理,孙郡主这个总是躲在孙晓辰孙大物陈缺德后面撒娇让大人擦屁股的
小戏子,我看孙维本人一个人单独到法庭上应对的话直接就尿了。
英美陪审团裁决过程是一个双方竞争的过程,不是理想国乌托邦里的数学证明的过程,
永远不能排除某一方在这个竞争过程中犯错误而被击溃的可能性。